Re: [問題] VOLVO S40 2.0菜單

看板EuropeanCar作者kkjj (我親愛的偏執狂)時間14年前 (2010/01/12 11:47)推噓4(5推 1噓 10→)

留言16則, 11人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《JeanVic ( 肌肉潮男醫)》之銘言： : ※ 引述《JeanVic ( 肌肉潮男醫)》之銘言： : : 嗯, 抱歉潑個冷水, 小小發表一下個人疑惑 : : 有幸在車展時看到S40, 實車還真是小 : : 對這車沒有多大興趣, 只是單純好奇看看 : : 就在端詳車尾時, 我發現行李箱和車尾燈的接合空隙似乎相當大 : : 本以為是展示車, 行李廂蓋沒關緊, 特地打開行李箱重新關闔(行李箱還真小) : : 結果這行李箱蓋和車尾燈的接合縫隙還是存在著 : : 不僅僅是水平面的空隙, 就垂直面來說也是有相當大的縫隙, 都至少快一公分的寬度 : : 更不用提行李廂蓋, 車尾燈, 後車身三者交會處還有著更大的三角形接合縫隙 : : 不曉得這是不是素有瑞典國寶"高級豪華"Volvo的"獨特設計"?? : : 天啊, 國產車都不見得看得到的"工藝", 居然會在Volvo上看到 : : 這樣的工藝水準, 也難怪之前車子老是暴衝?! : : 我還特地拍照留念, 有機會再把S40獨特車尾設計與大家分享 : 唉, 實在是沒特意引戰, 對Volvo也沒偏見 : 只是那天好奇地到處瞧瞧, 才驚訝地發現 : 我當然有照片, 現在這年代甚麼都講求evidence-based, 誰在跟你打嘴炮? : http://tinyurl.com/yclvc3m : Pic 1 : 重新打開行李廂蓋, 然後再壓緊 : 自己看看吧, 行李廂蓋和車尾燈的縫隙, 還有行李廂蓋和車接合處 : 不覺得正常的接合縫隙, 應該是像往最右側行李廂蓋和側面車身接合的樣子? : Pic 2 : 神秘三角洲, 行李廂蓋/車尾燈/側面車身這樣的接合縫隙, 你覺得正常, 可接受嗎? 您確定是在“後車箱”關好的狀態下拍這張照片的嗎？據我跟S40相處了3個多月的時間，照片中的這個狀態儀表板上應該會告訴您“後車廂沒關好”〈我剛剛還特地去實驗一次，把關好跟沒關好的狀態都試一次，的確沒關好會像照片這樣〉而且剛一開始開S40的人一定會知道後車廂真的很難關，明明你就覺得關好了，儀表板就是一直給你亮說沒關好，一開始都要超大力給他“碰”下去，每關一次心就痛一次....不過其實開久了就會抓到那種不用大力也能關好後車廂的感覺，只是一個“眉角”〈台語〉罷了。也因為如此，這台車在車展大家後車箱開來開去的，加上又不好關或是以為關好了其實沒關好的因素，就會變成圖上的這樣。提出來跟大家討論。至於他關好的狀態應該是後車箱蓋會比車側低一點，據說是流體力學的因素，我之前去看 SAAB 9-3也有一樣的設計。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.205.220

推

cooc

01/12 12:22, , 1^F

01/12 12:22, 1^F

→

kkjj

01/12 12:45, , 2^F

01/12 12:45, 2^F

→

kkjj

01/12 12:45, , 3^F

01/12 12:45, 3^F