[心得] 101年高普考財稅行政雙榜心得

看板Examination作者garnett5414 (BLD)時間12年前 (2012/09/20 16:11)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 11人參與討論串1/3 (看更多)

很幸運這次的高普考能夠雙榜題名，距離上一次參加國家考試已經是三年前的高普考，不過並未錄取，以下為98年及今年(101)高普考之成績。 98年高考 98年普考申論選擇總分申論選擇總分國文： 42 8 50 32 16 48 民法： 11 36 47 13 42 55 法緒： 56 56 54 54 租各： 31 38 69 財政： 21 30 51 33 46 79 經濟： 13 30 42 會計： 15 38 53 22 45 67 稅法： 8 42 50 24 46 70 平均分數：52.33 標準：66.03 平均分數：66.17 標準：75.00 高普雙落榜 101年高考 101年普考申論選擇總分申論選擇總分國文： 40 12 52 44 12 56 民法： 36 48 84 40 36 76 法緒： 62 62 58 58 租各： 34 44 78 財政： 43 48 91 32 48 80 經濟： 31 42 73 會計： 21 32 53 27 42.5 69.5 稅法： 24 48 72 33 48 81 平均分數：71.53 標準：62.53 平均分數：70.08 標準：68.50 高普雙榜一、背景 98年自國立技職畢業(本科系)，適逢大四畢業玩心重，雖參加98年考試，但在考完即知不會上榜，隨後當兵去，退伍後進入會計師事務所工作，陷入水深火熱的地獄，忙季每天十二點過後才下班，加班費被砍得完全不手軟，在去年得知去年起三年名額大增，週遭的同學也陸上榜後，自去年十一月起，決定辭職全心準備考試，會計師在最後送我一句"好自為之"，讓我抱著不能輸的心情投入。二、心態在決定再次準備國家考試時，就抱著拼這八個月，不要去想什麼年底地特，明年的高普考，因此去年底的地方特考因為在決定投入前就報名截止，沒有去考，今年初等考，不是我要拼的考試，也沒報名去考試，花八個月就是要拼那五天，其他就都不去參加。三、讀書規劃因考量決定投入考試時，已經是十一月了，所以不考慮面授班，省去排隊劃位上課的時間浪費，配合圖書館的休館時間，圖書館休館時，我人一定在視訊教室上課，其餘時間都待在圖書館看書，過年前的讀書時間，可能會因還沒完全適應全職考生的生活，可能會中午過後才進圖書館讀到閉館，但在最後三個月時，補習班有排視訊就去上課，除此之外，都是從早上圖書館開館時，讀到閉館，一直到考前一天。四、各科準備方式先敘明因本人在讀書時，完全沒寫過任何一題申論題，因此以下會另搭配今年考試題目，依目前的記憶擬出大略，讓大家知道，閱卷者想看到的是什麼內容。 (1)會計學郝強高考申論 8 13 這一科是我花最多時間的一科，但不幸的卻是我考最差的一科，因為準備的方向，都集中火力在資產(除生物資產大略看過)、負債、公會等重要章節，也把紅色題過完整的做過一遍，但在申論題時，出了我完全意想不到的考題，只能憑印象作答，版上比我高分的人應該很多，因此會計這科，我沒什麼資格長篇大論跟大家說如何準備。 (2)民法賴農惟高考申論 24 12 民法向來是我最弱項，比較過去的讀書方式與今年相比，最大的不同就是除了上課專心聽課以外，就是勤做考古題，即使是全選擇題，也會因為做得量夠多，會得出民法大致上的架構，賴老師發得選擇之卷，我做過五次以上，第一次全做，第二次把錯的部分，打開法典一條一條找，直接在法典上畫重點註記，申論部分，只用眼睛看過一次申論之卷，遇到實例題會看完題目直接在空白之處畫出關係圖，想出應用的條文，再回頭看擬答，比較出不足或錯誤之處。今年高考二題都為申論題，第一題的二小題我都寫為有理由，第一小題用與有過失第二小題用損益相抵，讓我意外的是原本以為第二小題會全錯，因考完後網路上有人說這題會用判例來解，因此為無理由。第二大題的二小題，二小題我分別寫了無理由及得拒絕賠償，前半部分應該是全錯的樣子。 (3)財政學林泉高考申論 25 18 雖然在版上大家一致推志光的周老師，但因同學在去年補習是上林泉的課所以考上林泉就成了我選定的財政學上課老師，在上完林泉的課後，自己發覺原來過去在後半部屬於各論部分，我幾乎處是完全沒有碰過，今年高考申論第一題就從這部分出來，並且拿了滿分的25分(申論可以給滿分嗎?)，這一題本人大略是先在第一部分敘述考題的目的，即是在資源能夠自由移動之下，二個市場會自動取得均衡，以及在對某一市場課稅，也在自由移動之下，另一市場也會受到波及等等，再來分別列出計算部分，圖形部分，最後做出總結，總結部分不難，只把第一段前言部分拿來改一下，就可以當作結論寫出來。第二大題完全沒有深入讀過，因此只能把自己對現行健保和商業保險的印象大略硬掰出來，寫出類似申論題的形式，作為答題的方向。 (4)稅法張建昭高考申論 10 14 稅法一科，利用去年上榜同學的課本及筆記，自己在上課再對於不足部分做添加，課本為張老師出的架構式稅法，利用架構式的讀書方式，能讓研讀稅法時，不會亂了方向，因為稅法大大小小十幾稅，雜亂無章，必須使用同一套架構套在各稅法上。高考第一題原本是我很有信心的一題，原以為能拿20以上的分數，最後才10分，在考前十分鐘拿了最新條文就啃下去，將1之1條記一遍，大致上以立法理由(自己掰)做開頭，第二部分將各款內容以從新從輕、溯及、不溯及、類推適用的小標題為答題方向，最後再做總結，10分的結果顯然表示這樣的答題，並不是閱卷老師所想要的。第二題部分因為不太熟，關於立法背景把amt抄過來改一改，第二題大家應該都會，只是再多加充實答題內容，最後的程序完全不清楚，只能硬掰，成績單給的是大題分數，因此不知道關於這部分實拿幾分。 (5)租稅各論藍一鴻高考申論 19 15 租各這一科，大家都有說過了，只要將財政學及稅法學好，再加上有一點經濟底子，租稅各論應該可以花最少時間去研讀，我只將補習班發的四四命題攻策? 大部分的題目記好，遇到有很多列舉項目的題型，直接將標題圈出關鍵字，調換順序以產生自己容易記又不會忘的口訣來記，其他部分就沒有什麼花太多的時間在讀這一科。高考申論題，第一大題沒有熟讀或像老師說的做出屬於自己的筆記，只記得藍老師有在課堂上對於這個議題討論過，憑聽課的印象，將它列表下來，並在前面及最後做所謂的前言及總結。第二大題應該是大家都沒碰過的新鮮題型，拿別的國家稅制來做討論，因此完全倚重稅法的所學，應用本國的稅制去比較香港稅制的差異。 (6)經濟學徐喬高考申論 24 7 經濟學並不拿手，但研讀的方式為上課過後，就把上課內容立即複習一次，題庫全部做完，認真聽課，不做筆記，多做選擇題。高考申論第一題拿了24分，在看到題目後完全退化的高職學經濟的程度，第一時間不知道怎麼解，最後用最古老的方法，直接依照題目給的條件，畫出表格，雖然很蠢，但發現在最後用數據說明理由時很好用，因為將表列出來，很容易比較出優劣，最傳統的方式也能夠拿到高分，因為大家如果在考場上第一時間不知道如何作答，就可以利用這種方式，能得出答案就好，不要管多土。第二題完全被我用立可帶塗來塗去，完全不知道自己在寫什麼，因此得到的那7分我也不知道是怎麼來的。六、心得結語很高興的能再以八個月的時間高普雙榜，但決不會以八個月來做為吹虛炫耀，因為自己知道，會計經濟從高職就開始碰，稅法、財政、租各、民法大學就都學過了，雖然不精，但絕對比起一開始要從重準備的考生在起跑點上就不一樣，因此各種讀書方式或許不能讓完全陌生的人來仿效，我考試前只做選擇題，申論一概沒有認真寫過一題，最多用看擬答的方式來讀書，因為認為時間不多，不想花三十分鐘或一個小時去寫那一題，太浪費時間了，不另外做任何筆記，所有自己認為有用的資訊，直接抄在課本上，雖然在複習時，不像其他版友那樣能夠快速全覽一科，但相對的能夠多出更多時間多做選擇題，選擇是最安穩能拿分的方式，因為你完全不知道明年同一科目的申論題型要怎麼出。最後，對於讀書時間的方式，有人會說讀書不一定要讀久，要有效率，這部分我持保留，財稅行政考生，一定知道何謂效率及公平，但拿到自己讀書時間身上，什麼叫效率，完全沒有答案，我只知道我是高職及技職出生的，沒有比別人聰明，所以花更多的時間去讀書，因為我不知道什麼叫做有效率的讀書，以上心得與大家分享。祝各位上榜與仍在努力的人，上榜者莫忘初衷，尚未金榜題名的別灰心，上榜之路雖然是孤獨的，持續下去，一定會成功了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.28.43 ※ 編輯: garnett5414 來自: 36.229.28.43 (09/20 16:12)

推

Cranejay

09/20 16:14, , 1^F

09/20 16:14, 1^F

推

b26955420

09/20 16:21, , 2^F

09/20 16:21, 2^F

推

murmurkc

09/20 16:30, , 3^F

09/20 16:30, 3^F