Re: [考題] 102初考法大33題

看板Examination作者 (政大宅男)時間11年前 (2013/01/21 09:47), 編輯推噓11(11推 0噓 34→)
留言45則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a081631 (阿元)》之銘言： : 不好意思又上來請問各位大大們 : 刑法36條修正後，不是可以行使選舉權嗎？ : 那c和d選項到底是那個呀？？ 下列何者非褫奪公權褫奪之資格 A公務員 B縣長候選人 C行使選舉權 D社團法人代表 答案給D耶 所以到底是C還是D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.211.216
推
01/21 09:48, , 1F
大概兩個都對吧 有選舉權 公司法查不到褫奪公權
01/21 09:48, 1F
→
01/21 09:49, , 2F
申訴吧 我可以多0.5
01/21 09:49, 2F
→
01/21 09:55, , 3F
沒有其他人覺得C也對嗎@@? 我要申訴!! 佐證資料要怎麼附
01/21 09:55, 3F
→
01/21 09:57, , 4F
附法條 最好是書本的 網站的資料好像不會被參考
01/21 09:57, 4F
推
01/21 09:58, , 5F
褫奪公權不能投票吧~~
01/21 09:58, 5F
→
01/21 09:58, , 6F
褫奪公權當然可以投票
01/21 09:58, 6F
→
01/21 09:58, , 7F
我去?WIKI 她說選舉權=投票
01/21 09:58, 7F
→
01/21 09:59, , 8F
17225申訴 用教育部網站的資料 結果沒有過 推測要權威性書
01/21 09:59, 8F
→
01/21 09:59, , 9F
才會有效力
01/21 09:59, 9F
推
01/21 10:01, , 10F
我也是C和D選 但想到只是不能當候選人的資格還是可以投票
01/21 10:01, 10F
→
01/21 10:02, , 11F
而選舉權應當有包含行使投票權和當候選人這2樣 所以就選D
01/21 10:02, 11F
→
01/21 10:07, , 12F
其實 考試最討厭的就是題意&選項不明 出題者以為自己考出
01/21 10:07, 12F
→
01/21 10:08, , 13F
有鑑別度的題目 但題目只表現出出題者自己的觀念 而不是鑑
01/21 10:08, 13F
→
01/21 10:09, , 14F
別度 國文就常常有這種題 跟出題者頻率近者就好答題
01/21 10:09, 14F
推
01/21 10:09, , 15F
法大35跟47我覺得答案也有問題...
01/21 10:09, 15F
→
01/21 10:12, , 16F
當候選人叫作被選舉權喔
01/21 10:12, 16F
D的部分我查不到 社團法人的代表就是董事 但是找不到董事資格 我已經去申訴了 當候選人叫作 被選舉權 選舉權=投票 褫奪公權並沒有褫奪投票的資格 另外我只能附上全國法規資料庫的刑法36 PRINTSCREEN之後貼上小畫家傳給它 我沒有公民課本或是其他資料 拜託大家共襄盛舉 初等每一題都是很寶貴的 謝謝 ※ 編輯: ncc5566 來自: 114.26.211.216 (01/21 10:16)
推
01/21 10:14, , 17F
是哦 那這樣C的答案就是指投票吧
01/21 10:14, 17F
推
01/21 10:14, , 18F
我也選C 這個之前法條有修過 刑法第36條刪除第3款了
01/21 10:14, 18F
→
01/21 10:18, , 19F
法條或法學教科書(O) 補習班書籍講義(X)
01/21 10:18, 19F
推
01/21 10:21, , 20F
這題我也選C,然後47題答案是C???
01/21 10:21, 20F
推
01/21 10:23, , 21F
47該怎麼申訴啊 民法有哪條說到國家連帶賠償責任嗎?
01/21 10:23, 21F
→
01/21 10:34, , 22F
憲法130條:20歲有依法選舉之權，23歲者有依法被選舉之權
01/21 10:34, 22F
→
01/21 10:37, , 23F
樓上3Q 可是我只有附刑法36就送了
01/21 10:37, 23F
推
01/21 10:41, , 24F
這修法已經改了 褫奪公權當然有投票權 C是正確的!
01/21 10:41, 24F
→
01/21 10:43, , 25F
這一題去申訴應該會過!
01/21 10:43, 25F
→
01/21 16:31, , 26F
我想問第48題(B)選項應該也可以算錯吧 民法第20條規定
01/21 16:31, 26F
→
01/21 16:32, , 27F
滿20歲為成年 那假設A為19歲 A應該是未成年人吧 套入題目
01/21 16:32, 27F
→
01/21 16:35, , 28F
(B)選項中 7歲以上未滿18歲的(19歲的A) 這出題有瑕疵吧
01/21 16:35, 28F
→
01/21 16:36, , 29F
還是我的理解錯 有人可以幫忙解答嗎
01/21 16:36, 29F
→
01/21 16:40, , 30F
48題B就邏輯問題 不然7~18歲的人是什麼人?
01/21 16:40, 30F
→
01/21 16:41, , 31F
7~18不就一樣在7~19的範圍內
01/21 16:41, 31F
→
01/21 20:02, , 32F
7-18 不包含在 7-19 裡吧
01/21 20:02, 32F
→
01/21 20:04, , 33F
我說的意思是 如果以前面7-18應該是大範圍
01/21 20:04, 33F
→
01/21 20:06, , 34F
而後面的7-19是小範圍來講 因為照原本法律規定
01/21 20:06, 34F
→
01/21 20:08, , 35F
7-20未滿 才能把上面的 7-19 給涵蓋住
01/21 20:08, 35F
→
01/21 20:13, , 36F
如果B選項是7歲以上未滿18歲的人 當然沒有問題
01/21 20:13, 36F
→
01/21 20:15, , 37F
但選項是寫 未成年人
01/21 20:15, 37F
→
01/21 20:48, , 38F
抱歉最上面打錯是民法第12條 ~~
01/21 20:48, 38F
推
01/21 23:47, , 39F
"請選出一個正確或最適當的答案" B就文義上來說並沒有說錯
01/21 23:47, 39F
→
01/22 17:30, , 40F
7-18是未成年人啊~~不然你解釋一下7-18是什麼人??
01/22 17:30, 40F
→
01/22 17:33, , 41F
7歲以上未滿18歲=7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17歲這
01/22 17:33, 41F
→
01/22 17:33, , 42F
些人，他們是未成年人沒錯啊
01/22 17:33, 42F
推
01/23 16:12, , 43F
33題的釋疑資料 http://0rz.tw/N23Kp 高等法院檢察署的函
01/23 16:12, 43F
→
01/23 16:13, , 44F
點選附件喔 選C的人一起來釋疑喔 想多0.5分要積極喔 不可
01/23 16:13, 44F
→
01/23 16:14, , 45F
一定有很多人做了的想法 大家一起把0.5分要回來巴
01/23 16:14, 45F
‣ 更多 ncc5566 的文章
文章代碼(AID): #1G_9v084 (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ncc5566 的文章
文章代碼(AID): #1G_9v084 (Examination)