[考題]102年 律師一試 民訴
59 甲為開設餐廳,邀乙為連帶保證人,保證甲向丙銀行貸款新臺幣1 千萬元整;另甲之
好友丁並提供
座落桃園市之A 地為丙銀行設定抵押權,以擔保該借款債務之履行。詎料事後甲未依約償
還該借款
。問:下列何選項所述者均可為丙銀行實現借款債權之途徑?①丙銀行可以甲、乙、丁為
共同被告
起訴請求給付該筆借款 ②丙銀行可單獨以乙為被告起訴請求返還該筆借款 ③丙銀行可對
乙、丁
向法院聲請發給給付該款項之支付命令 ④丙銀行可聲請法院對乙在戊銀行之存款為假處
分,禁止
其提領該存款 ⑤丙銀行可對丁之A 地聲請法院為准予拍賣之裁定
猨①⑤ 獏②⑤ 獱②④ 斅④⑤
答案是B。
想請問,為何D選項的④錯?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.113.107
推
09/10 05:57, , 1F
09/10 05:57, 1F
推
09/10 07:33, , 2F
09/10 07:33, 2F
→
09/10 11:05, , 3F
09/10 11:05, 3F
推
09/19 17:16, , 4F
09/19 17:16, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
考題
3
21