Re: [閒聊] 全職考生一天讀四個小時夠嗎已刪文

看板Examination作者 (prssinglecut)時間5年前 (2019/06/29 08:22), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 20→)
留言30則, 15人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
看考什麼類組吧？文組類的考試，一天四 小時絕對當炮灰，理組類考試一天四，五 小時要上榜有可能，考像油水電糖的雇員 的理科考試，或初等，鐵路佐級電力，電子 考試是有機會，但是前提是資質要好，要 讀懂及靈活運用，否則題目一出偏難就 掛了，所以死讀書跟頭腦不好的人覺得 每天四，五小時沒機會，不是沒機會而是 方法不同跟先天資質不同還有類組不同， 所以方式要調整，若考行政類科一天四 五小時絕對當炮灰，有些國考上榜政大， 台大文組去考文組考試一天就十小時起跳， 所以選對方法及讀書質量並重，質跟量 要如何分配看你考的類組吧？也曾看過 油電雇員考N年考不上的，整天唬爛考上 的，所以別想太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.105.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1561767779.A.5C8.html
推
06/29 08:33, 5年前 , 1F
油水電雇員不是題目很簡單，很好考嗎？
06/29 08:33, 1F
推
06/29 08:46, 5年前 , 2F
題目簡單相對分數很高，不能有絲毫失誤啊
06/29 08:46, 2F
→
06/29 08:53, 5年前 , 3F
基礎夠好 四天讀一小時都能上
06/29 08:53, 3F
推
06/29 09:11, 5年前 , 4F
念幾小時不是重點，真正是看到題目後，能不能寫出相對比
06/29 09:11, 4F
→
06/29 09:11, 5年前 , 5F
別人高分的內容
06/29 09:11, 5F
推
06/29 10:27, 5年前 , 6F
還是要看專注度吧？跟你準備多久，有認識一天讀6小時考上
06/29 10:27, 6F
→
06/29 10:27, 5年前 , 7F
司法官（但他前一年已經考上律師），覺得讀多久從來不是
06/29 10:27, 7F
→
06/29 10:27, 5年前 , 8F
重點～
06/29 10:27, 8F
推
06/29 11:00, 5年前 , 9F
很中肯!
06/29 11:00, 9F
推
06/29 11:09, 5年前 , 10F
唸書資質真的差很多..朋友屬於很認真型的 高考兩三年
06/29 11:09, 10F
→
06/29 11:09, 5年前 , 11F
了也還沒上榜
06/29 11:09, 11F
→
06/29 11:31, 5年前 , 12F
rul284dl就真的有人有油電雇員考好幾年上不了
06/29 11:31, 12F
推
06/29 12:00, 5年前 , 13F
文組吃時間, 理工吃資質...
06/29 12:00, 13F
推
06/29 12:20, 5年前 , 14F
兼職唸有工作唸起來比較無負擔~
06/29 12:20, 14F
推
06/29 12:27, 5年前 , 15F
自己腳踏實地比較重要。我之前看過最扯的文是10月開始準
06/29 12:27, 15F
→
06/29 12:27, 5年前 , 16F
備地特，11月把所以課聽完，12月開始複習，考完一分上榜
06/29 12:27, 16F
→
06/29 12:27, 5年前 , 17F
。拜託，光是行政法一科，一個月都不可能上完唸完。
06/29 12:27, 17F
→
06/29 12:29, 5年前 , 18F
更正，低分上榜。因為該人在大學早有法律和政治學的底子
06/29 12:29, 18F
→
06/29 12:47, 5年前 , 19F
回樓上，平均低於50不錄取，從來沒有有一分錄取，
06/29 12:47, 19F
→
06/29 12:47, 5年前 , 20F
請查清楚再唬爛
06/29 12:47, 20F
→
06/29 12:52, 5年前 , 21F
回樓上，樓樓上不是有更正是低分上榜了嗎，麻煩先看清
06/29 12:52, 21F
→
06/29 12:52, 5年前 , 22F
楚再發言
06/29 12:52, 22F
→
06/29 12:53, 5年前 , 23F
他有更正是低分錄取阿
06/29 12:53, 23F
→
06/29 12:56, 5年前 , 24F
與其說別人是分身不如先道歉自己沒看清楚就說別人唬
06/29 12:56, 24F
→
06/29 12:56, 5年前 , 25F
爛如何？
06/29 12:56, 25F
→
06/29 12:58, 5年前 , 26F
也才兩人講 而且沒有不好意思反而馬上爆氣
06/29 12:58, 26F
噓
06/29 13:00, 5年前 , 27F
而且L大只是分享他聽過最扯的案例
06/29 13:00, 27F
→
06/29 13:00, 5年前 , 28F
真不懂是幹嘛要回嗆他什麼
06/29 13:00, 28F
→
06/29 13:03, 5年前 , 29F
自己有錯不承認反而先用未經查證而且沒有證據的事情
06/29 13:03, 29F
→
06/29 13:03, 5年前 , 30F
指責別人，這種素質跟態度態度真是好棒棒呢
06/29 13:03, 30F
※ 編輯: prssinglecut (114.136.85.217 臺灣), 06/29/2019 13:05:38
‣ 更多 prssinglecut 的文章
文章代碼(AID): #1T5gzZN8 (Examination)
‣ 更多 prssinglecut 的文章
文章代碼(AID): #1T5gzZN8 (Examination)