[閒聊] 110年地特四等一般民政-報分
早上考選部已經公布答案,
兩三年前都會有一堆人報分,
但今年普考和地特卻都噤若寒蟬,
好似未曾公布答案一樣。
本人是報考"新北一般民政四等",
姑且投石問路,報個選擇題的分數,
讓大家參考一下難易度。
國文:本人20分。
本人是國文強,英文弱,QQ。
感覺是有一點難度的,因為不少題目都"落落長",
尤其是後半段的文言文題目。
個人覺得拿16分以上比較妥當一點。
三合一:本人66分。
本人三合一從未拿過70,這分數勉強接受。XD
前面憲法和法緒寫起來感覺難易適中,
不過英文的部分偏簡單,
因為本人居然看得懂一二,只是還是錯一片,QQ。
個人覺得英文強的至少要拿80較妥當,
英文弱的至少要拿個70較妥當。(本人是英文極弱)
行政法:本人92分。
對完答案自己嚇了一跳,原來公職王錯了滿多。
但也驚喜自己終於有一次行政法突破90了!
個人覺得這份考題前半段簡單,中後半段的實務題有些難度,
大概要拿個86分比較妥當一點。
行政學:本人78分。
居然爆了!好幾題都是刪除法剩二選一的時候選錯。QQ
相較於地特行政法比普考行政法簡單,
個人覺得地特行政學比普考行政學較為困難,
不少題目都會陷入剩下二選一的困境,
個人覺得大概要拿個84分比較妥當。
政治學:本人38分。
不EY,又爆了!本人地特這科大概都38~40。
這份考卷有兩個很機車之處,
其一,半總制國家。我都難得知道冰島和愛爾蘭是半總統制,
但葡萄牙和丹麥,只能二選一!卻還是選錯。
難不成要把考生逼到全世界國家的體制都記起來嗎!?
其二,華盛頓特區有幾張總統選舉人票,
這題真的只能猜,我不相信有人可以把每個州的票數背起來。
可能連美國人自己都背不出來。
除了上述兩題,高手大概再容錯個一題,
因此,個人覺得要拿個44分比較妥當。
地方自治:本人42分。
其實應該是44的,最後檢查畫卡片時發現最後一題答案畫錯,
只是為時已完,那時剩不到5秒,可能擦完就來不及更正,
索性就把兩分送給國家了。QQ
這份考券前面簡單,後面有一些財稅的部分考得很偏,
個人覺得大概要拿個44比較妥當。
本人選擇總分:336分。 (感覺高手至少344分以上了)
申論的難易度淺分析(非本人分數)......
作文:直行或彎曲,不難!
看起來,一段寫直行、一段彎曲的結構感覺比較妥當。
感覺高手拿個30~32分應該不是問題。
公文:超簡單,題目照抄就可以,字數也不多。
應該一票人都是11~13分。
政治學第一題:民主和獨裁就算亂掰應該都可以寫滿兩頁吧!?
本人結語塞不下去,寫到第三頁。XD。
感覺這題有練過申論,基本都有15分起跳。
政治學第二題:理性抉擇研究途徑,基本上不難,但必須小題大作,
這題寫到後面會稍微詞窮,本人差三行才兩頁全滿。
與第一題類似,這題有練過的應該也是要有15分起跳。
地方自治第一題:這題根本是在考憲法。
憲法增修條文就有提及經濟和環境"並重",
至於地方則是"可以"訂定更嚴格的標準。(釋憲738)
然而,建議還是要用正反面觀點來寫,
若強調並重以及可以更嚴格,反而容易詞窮。
感覺這題應該也要拿個12~15比較妥當。
地方自治第二題:財政的變相考題,而且必須小題大作。
基本上就先提及財政困境,
再提及財政改善方式即可八九不離十。
這題覺得要15~17分比較妥當。
以上個人對難易度的淺見,僅供參考,僅供參考,僅供參考。
PS:本人概估平均約73~74,希望可以先求在最屎的新北市上岸,
最後亦祝福各位都能早日脫離"書"海,金榜題名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.116.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1639469117.A.54E.html
※ 編輯: liunhow (106.1.116.13 臺灣), 12/14/2021 16:06:41
→
12/14 16:48,
2年前
, 1F
12/14 16:48, 1F
→
12/14 16:48,
2年前
, 2F
12/14 16:48, 2F
→
12/14 16:48,
2年前
, 3F
12/14 16:48, 3F
推
12/14 16:51,
2年前
, 4F
12/14 16:51, 4F
推
12/14 16:55,
2年前
, 5F
12/14 16:55, 5F
推
12/14 16:58,
2年前
, 6F
12/14 16:58, 6F
→
12/14 16:59,
2年前
, 7F
12/14 16:59, 7F
推
12/14 17:05,
2年前
, 8F
12/14 17:05, 8F
推
12/14 18:22,
2年前
, 9F
12/14 18:22, 9F
推
12/14 18:43,
2年前
, 10F
12/14 18:43, 10F
推
12/14 18:56,
2年前
, 11F
12/14 18:56, 11F
→
12/14 18:56,
2年前
, 12F
12/14 18:56, 12F
→
12/14 18:56,
2年前
, 13F
12/14 18:56, 13F
→
12/14 18:56,
2年前
, 14F
12/14 18:56, 14F
→
12/14 19:10,
2年前
, 15F
12/14 19:10, 15F
推
12/14 19:40,
2年前
, 16F
12/14 19:40, 16F
→
12/14 19:40,
2年前
, 17F
12/14 19:40, 17F
→
12/14 19:46,
2年前
, 18F
12/14 19:46, 18F
→
12/14 20:18,
2年前
, 19F
12/14 20:18, 19F
推
12/14 20:53,
2年前
, 20F
12/14 20:53, 20F
→
12/14 20:54,
2年前
, 21F
12/14 20:54, 21F
推
12/14 21:18,
2年前
, 22F
12/14 21:18, 22F
那題我也稍微頓了一下。
憲法108條 行政區劃的範疇是中央立法並執行之,"或"交由省縣執行之。
這要用數位邏輯的解法了。
甲或乙 => 符合甲也可以、符合乙也可以、甲和乙皆符合也可以。
甲及乙 => 甲和乙都必須符合才可以。
所以它的B選項,是寫中央立法並執行,是對的!(因為它又沒說省縣不行)
如果寫僅中央立法並執行,才會是錯的。
※ 編輯: liunhow (106.1.116.13 臺灣), 12/14/2021 22:14:49
推
12/14 22:15,
2年前
, 23F
12/14 22:15, 23F
→
12/14 22:16,
2年前
, 24F
12/14 22:16, 24F
→
12/14 22:16,
2年前
, 25F
12/14 22:16, 25F
→
12/14 22:16,
2年前
, 26F
12/14 22:16, 26F
這個只能說要選最佳的答案!
→
12/14 22:17,
2年前
, 27F
12/14 22:17, 27F
→
12/14 22:18,
2年前
, 28F
12/14 22:18, 28F
→
12/14 22:19,
2年前
, 29F
12/14 22:19, 29F
→
12/14 22:19,
2年前
, 30F
12/14 22:19, 30F
這個跟或(or) 及(and)的概念不一樣。
任期內若是四年的話,開會的時間可能只有一年多。
不能以一年多的時間去囊括四年的時間。
※ 編輯: liunhow (106.1.116.13 臺灣), 12/14/2021 22:27:10
推
12/14 22:23,
2年前
, 31F
12/14 22:23, 31F
→
12/14 22:27,
2年前
, 32F
12/14 22:27, 32F
你可以用這題去類推(教育制度換成行政區劃)申訴看看,也許有一點點機會。
100司法特考法學知識
依憲法第108條規定,有關「教育制度」事項,係:
(A)由中央立法並執行之
(B)由中央立法並執行之,或交由省縣執行之
(C)由省立法並執行之
(D)由省立法並執行之,或交由縣執行之
答案B。
※ 編輯: liunhow (106.1.116.13 臺灣), 12/14/2021 22:30:15
推
12/15 00:29,
2年前
, 33F
12/15 00:29, 33F
→
12/15 08:01,
2年前
, 34F
12/15 08:01, 34F
推
12/15 10:31,
2年前
, 35F
12/15 10:31, 35F
→
12/15 10:31,
2年前
, 36F
12/15 10:31, 36F
→
12/15 10:36,
2年前
, 37F
12/15 10:36, 37F
→
12/15 10:37,
2年前
, 38F
12/15 10:37, 38F
推
12/15 15:25,
2年前
, 39F
12/15 15:25, 39F
推
12/15 18:50,
2年前
, 40F
12/15 18:50, 40F
→
12/15 20:01,
2年前
, 41F
12/15 20:01, 41F
推
12/15 20:11,
2年前
, 42F
12/15 20:11, 42F
→
12/15 20:11,
2年前
, 43F
12/15 20:11, 43F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
閒聊
17
43