討論串[問題] 司法的民主正當性來源
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 19→)留言29則,0人參與, 最新作者MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)時間10年前 (2013/09/07 21:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
行政權 由於總統民選 其所任命的閣員官僚. 皆可以認為是人民付託於執政黨治國 有其民主基礎. 立法權 也是由人民選出立法委員 其訂立之法律 也可以看作具有民主基礎. 司法權 我翻遍憲法的書 它的存在只是為了權力分立 權力制衡. 沒有任何民意基礎支撐. 可是大法官可以推翻立法的決定 大法官的解釋可以拘
(還有468個字)

推噓6(6推 0噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者blaukatze (姬 泰)時間10年前 (2013/09/07 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以看德沃金 (Ronald Dworkin)寫的一本書,書名我有點忘記了. 只記得書名有 "民主" 在裡面,內容是探討關於民主政治的一些問題和法理. 裡面有提到司法權的地位和法理基礎,我很久以前看的現在可能會有誤寫誤記的地方. 但基本上德沃金認為有些人把違憲審查認為是反民主的制度是對民主的誤解.
(還有689個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁