Re: [問題]黑松沙士的廣告

看板FIR作者lovesucks (浪子)時間20年前 (2004/07/27 21:03)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串9/21 (看更多)

跟飛兒無關嗎?? 這就是臺灣人...還沒弄清楚設計人是誰就急著把錯推到別人身上... 這邊有幾問...應該是無解的... 1.當初飛兒在拍時...完全不知道廣告內容嗎?? 他們不知道是抄襲...所以就拍了.. 還是他們知道是抄襲卻還是拍了?? 2.如果知道是抄襲還是拍了...是不是因為廣告內容有所涵意?? 一隻廣告從創意到拍成...並不會比創作音樂簡單...裡頭是不是有涵意要好好觀察.. 討厭別人否定飛兒的努力..卻一味的否定飛兒以外的人的努力... 這樣對嗎?? 倘若跟他們無關..那廣告中的三個人是誰?? 雖然我朋友看到廣告時就一直對我吼著"他們抄襲啦.." 不過也只能對他說他們是拍廣告而已... 說"跟他們無關"這樣根本是在推委...錯就錯了..... 下次改過不就好??...推委只會讓人更加反感... 更讓人覺得不理性..... 只是提出看法... 因為對音樂以外的事實在不感興趣..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.247.36

推

aeiouswallow

61.230.78.35 07/27, , 1^F

61.230.78.35 07/27, 1^F

→

kiruaII

219.68.112.185 07/27, , 2^F

219.68.112.185 07/27, 2^F

→

kiruaII

219.68.112.185 07/27, , 3^F

219.68.112.185 07/27, 3^F