Re: 關於做弊....
看板FJU-Laws94作者vivisyne (only love chun)時間15年前 (2009/01/21 22:40)推噓6(6推 0噓 8→)留言14則, 5人參與討論串4/6 (看更多)
※ 引述《josephhuang (josephhuang)》之銘言:
: 推 tako912:靠 上大學就不知道作弊為何物了 不過高中英文小考倒是做很 01/18 15:53
: → tako912:兇....囧 現在學弟妹...唉....總覺得與其這樣放給他們爛 01/18 16:01
: → tako912:不如不要再收了 01/18 16:02
excuse me?
是有說哪一屆學弟妹嗎?
某屆是真的有人被看到在作弊
只是那屆的都不舉發
: 學長(吧?)你是很不爽學弟妹嗎?
: 還是你覺得學弟妹很差?
: "放給他爛"與"不如不要再收"這種話你都說得出口
: 可見在你眼中學弟妹應該是非常差了喔~
: 那想必學長的實力應該不錯,不然說出這種話,我想將來不是應屆司法官就是應屆律師了
: 有這種學長當真是我輔大法律系無上之光榮啊
: 身為學弟的我還真是感到羞愧啊~
: 學長(吧)好厲害喔~~~~~~~~~~~~
: 建議輔大明年不要再收法律系了
: 有這位學生
: 輔大法律系什麼都不需要了
講話一定要這麼酸嗎?
有這種沒禮貌的學弟還真的是不太值得驕傲(請原諒我講話這麼重)
: -------------------------------------------------------------------------------
: 禮義廉恥為法律人之必備條件
: 更重要的就是"謙虛"
: 否則你只是法匠
: 沒資格叫法律人
: 更沒資格在法律界混下去
: --------------------------------------------------------------------------------
喔?
禮義廉恥都會講
那什麼叫作"禮"哩?
禮貌算不算禮呢?
如果沒有作弊 就不在那些被稱作"放給他爛"的範圍裡啦
這段話是針對作弊的人說的不是嗎?
為什麼要自己把框框套在身上呢?
我認識一些法一的學弟妹 人品都非常棒阿
又有誰會說要放給這些人爛呢?
我還一直告訴他們 有問題都可以找我幫忙
tako學長也是個很熱心的人 放給那些"真正"爛的人爛 是真的心寒才這樣的吧
為什麼要自己覺得是以偏概全呢?
我真的覺得沒禮貌很要不得
今天事實澄清了 不就代表之前大家都是因為誤會而有錯誤的解讀嗎
既然都是被誤導的
又怎麼評斷誰對誰錯呢?
我真的覺得這麼沒禮貌很誇張。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.80.45
推
01/21 22:41, , 1F
01/21 22:41, 1F
推
01/21 22:41, , 2F
01/21 22:41, 2F
→
01/21 22:41, , 3F
01/21 22:41, 3F
→
01/21 22:42, , 4F
01/21 22:42, 4F
→
01/21 22:42, , 5F
01/21 22:42, 5F
推
01/21 22:42, , 6F
01/21 22:42, 6F
→
01/21 22:43, , 7F
01/21 22:43, 7F
→
01/21 22:44, , 8F
01/21 22:44, 8F
→
01/21 22:50, , 9F
01/21 22:50, 9F
→
01/21 22:51, , 10F
01/21 22:51, 10F
推
01/21 22:58, , 11F
01/21 22:58, 11F
推
01/22 00:02, , 12F
01/22 00:02, 12F
→
01/22 00:03, , 13F
01/22 00:03, 13F
推
01/22 01:47, , 14F
01/22 01:47, 14F
討論串 (同標題文章)