Re: 裁判組的回應

看板FOOTBALL-RVL作者 (lvy)時間19年前 (2005/06/26 11:25), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《wenbinlai (我也想上場比賽..)》之銘言: : 各位參賽球隊及球員安好、首先感謝大家的參與、關於今天比賽的"裁判" : 方面的問題、我向各位做些說明。 : 為什麼四強賽找基隆高中選手擔任裁判 : 原先原本計劃是由中華隊五人制國家代表隊的代表們、協助裁判的相關 : 工作、但是計劃永遠趕不上變化、我得到的消息是剛好巧遇前秘書長的大女 : 兒的婚宴、所以代表隊們都去捧場婚宴了、所以不克前來我們的比賽會場幫 : 忙協助。所以才會改由全國高中冠軍隊、基隆高中的同學們來協助裁判事務 : 。 : 這是一個冒險的決定、賽前、及賽後、都不斷有人向我反應、我也一直 : 在比賽進行中遊走在場間、得確、不得不承認我認知的尺度方面跟在場上執 : 法的裁判是有出入的、但是在較為正式的比賽中、沒有上下半場的裁判是不 : 同於上半場的、所以我一直沒有上場執法、原先也有人擔心所謂的『高中生 : 壓不過大專生』的想法、但我個人比較希望這是唯一一次的錯誤決策、很抱 : 歉這次的決定造成大家的困擾。 : 今天台清之戰的判決 : 前面跟大家說明的部份是關於裁判的部份、再來有關清大與台大的比賽 : 方面、我做幾點說明、當下的判決、我在上半場結束後、有召集兩隊隊長做了 : 簡略的說明跟討論、有人質疑、為什麼不找清大教練一起討論、這是不妥的、 : 上場作戰的是球員、教練只會在旁邊吶喊、找兩隊隊長是較為合情合理的做法 : 。有關兩隊之前的犯規情事、因為當下有召集兩隊隊長做討論說明、所以在此 : 我就不對犯規內容多做說明了、重點多半是在於尺度方面的問題。 : 『清大教練紅牌改判黃牌一事』這是我做的決定、經過研討後、我這裡是 : 針對第一裁判直接判清大教練判紅牌一事、應先進行事先警告、大家也應該知 : 道、在球場上火氣一來、台灣人連兩隊互毆及毆打裁判的事情都幹得出來。不 : 過做完決議後我卻只對清大做說明、忘了向台大對此一方面做出說明、說聲抱 : 歉、清大教練對於當下的舉動也對大會這裡表示歉意、最後清大方面也還是尊 : 重判決。有人會認為、不是裁判最大嗎?為什麼還會改判?因為改判的動作是 : 在上半場結束後的中場討論決議所做出的決定、也不是什麼尊重前輩、就我的 : 立場而言、我要保護場上執法的裁判、及比賽的進行、所以我才會召集兩隊隊 : 長做討論的動作、而對些許判決做出決議。有人覺得年輕裁判被清大教練嚇到 : 、對於這點、我要特別說明清楚、因為在賽前、我授意了裁判『裁判最大』的 : 指示、連裁判總長都不能中止比賽、如果嚇到又怎麼會判教練牌呢?大家可以 : 說尺度有問題、但對於"嚇到一事"、我個人比較無法認同。其實當球員的各位 : 也可以想想、在場上都不一定會聽到自己教練的聲音、裁判執法是很忙的、頭 : (腦袋)、手、腳、眼、口、要被教練嚇到是很難的事、跟本沒有多餘時間去管 : 這些雜事。 對對對 從上您所說 我還真的覺得您應該也要對下半場負起很大的責任的 也許裁判因為你這樣紅變黃的改判 無意間的意識到『大會低頭了』 所以淺意識的失去執法的標準跟準頭 而且也會變的信心全失 反正判罰標準跟著大會之前『所做的』來 應該是正確的 是這樣嗎? 這是我個人的想法 因為紅變黃的確是給予甜頭的第一步 當這一步成功了 接下來的明文規則已經變得毫無用途跟意義了 因為裁判秉著如何按奈某教練的情緒 無意間試圖作出步驟 另外 對此 北醫也許也會感同身受 因為聽說 台大半決賽的遭遇 挪到了北醫身上 這是大會嘗試在做補償嗎? 那北醫辛苦了~(無奈笑) 最後 也是很明顯的一點 當清華3-2領先後 裁判給予我們的感覺是『如卸重任』 在最後的一分鐘裡面 一樣的情景跟動作 裁判已經沒有在鳴哨了 反而示意比賽繼續進行 (這是巧合嗎?也許吧) 啊~還真難為裁判 在最後一分鐘 給予了台大一絲絲希望 讓台大至少進行了2次攻勢 感恩啊~ 以此 總招你這篇長篇大論 個人覺得並非是一個很好的交代 若真的想要提高這項比賽在台灣的定位 『我們是非正式的團體』這理由也許應該少用 希望來屆更進步! : 罰球太多的問題 : 十幾個罰球尋不尋常?在當下的情況下、是尋常的、一定有人會問Why? : 在兩隊實力均等的比賽中、火爆及衝突的臨界點逼近時、比賽時間停錶的狀 : 況下、還剩下十幾分鐘的比賽時間、一停錶下去,足足進行了約有四十多分 : 鐘、再加上兩隊犯規次數都頻頻超過五犯、所以只要一個不小心、隨時都會 : 有犯規的可能、當下的場景兩隊都在火藥點上、想避免我想是蠻難的。 : 鏟球的動作、不是都合理、也不是說都不能鏟、但很多動作就算是無心 : 的一腳、但在裁判看來有可能會讓球員斷腳、因為留下來看國家級裁判執法 : 的球員不多、舉個例子、就我來判、一但你落地或倒地後、我會不允許你出 : 腳去勾球、由其是對方球員已經得到球權的狀況下、這跟鏟球沒什麼兩樣、 : 但國家級裁判卻不是這樣判決的、他們認為不影響比賽進行且無明顯犯規意 : 圖之虞、所以對他們來說無彷、對我來說、我還是會判決倒地不要出腳、因 : 為危險。 : 因為台大跟清大兩隊、並沒有專練五人制(台灣大專院校間還是較為注重十 : 一人制的足球)、所以兩隊的打法跟動作、多半都是延用打十一人制的方法 : 、不過基中同學對於動作的判決部份、我這邊觀察到的、沒有超出常理太多 : 、但又有寬鬆的疑慮、所以才會導致一些問題的發生。 : 四秒鐘的判決 : 對於發球四秒鐘的一些判決、這部份是開賽前沒有協調好、其實今天一 : 早急急忙忙的準備、我們並沒有太多時間準備、我也不是只有幫忙裁判事務、 : 個人還要下去貼場地的 : 標線、不過由於各位的反應後、裁判方面慢慢有對四秒鐘的判決於接續的比 : 賽中做出調整、不過如果我是『觀眾』、在我看來清大的動作得確"有點大" : 不過比賽中我的立場必需要公正、我也不可能被清大球員或教練嚇到、否則 : 我也不用衝進場中央跟清大教練爭執、不要跟我說沒看到、我是真的跟他們 : 教練吵起來了、在我認為你影響比賽進行就不對、我就對他喊了聲、那你還 : 要不要比賽?他也只能講講氣話摸摸鼻子回去。 : 結語 : 再來還是感謝大家的參與、有句諺語說得好、嫌貨人才是識貨人、瞎子都看 : 得出來大家非常非常重視這次的比賽、也因為有大大小小的事、才會有我們 : 於下一次舉辦時所能改進得地方、學運是個非正式團體、可用資源非常非常 : 少、我個人的幾個提議、大家一起發聲、一方面請足協幫忙、如果他們想接 : 手承辦也無彷、或是轉個彎、大家專研五人制法則、我有個想法、不過還沒 : 定案、到各大專院校辦座談會、針對第一屆比賽中的一些事務做討論、然後 : 詢求大家的意見、及徵求畢業的各校隊的球員加入裁判行列、我們需要更多 : 熱血的球員參加裁判行列、我當初會投入裁判的行列、主要也是因為參加過 : 一些比賽、對於裡面的裁判有異議、所以才會投入、想由我影響的到的範圍 : 開始影響、這點真的很重要、有越多人投入裁判的工作、整個賽事素質才會 : 越來越好、我不敢奢望足協或是其他單位的協助、我想就參賽的那麼多隊、 : 只要一隊裡有一個人肯投入裁判工作、我們就有三至四十幾個裁判、再由此 : 去挑選出大家公認公正的裁判、以後這也是我們的可用資源、因為我個人的 : 能力有限、已經無法完全的應付這樣的比賽事務、或許請經驗老道的裁判來 : 幫忙會比較好?不過我看過那麼多"上了年紀"(我指的是年紀及球齡)的裁判 : 、百分之七十沒什麼在跑動、所以會有些球門前的刀光劍影會有看不清楚的 : 狀況發生、這是我遇過的部份、這方面還請大家提出看法跟討論、再來我的 : 階段任務是制訂學運專用的競賽章程、我會隨著宗順去遊走各院校、等整個 : 約略的章程製訂出來後、及籌組判決委員會、我會考慮下屆我會轉任專職裁 : 判、由其他能人出任裁判長的職務、可能我當事務官會比政務官還來的恰當 : 。 : 裁判長 文彬 : 也歡迎大家指教、希望這樣的比賽不會只有第一屆!! : [A -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.190.36 ※ 編輯: lvyee 來自: 61.228.190.36 (06/26 11:41)

140.122.242.142 07/03, , 1F
事實上就是非正式團體..無法抹滅其實行困難ꬠ
140.122.242.142 07/03, 1F

140.122.242.142 07/03, , 2F
度..有人想做這件事已經是難得..你們台大也갠
140.122.242.142 07/03, 2F

140.122.242.142 07/03, , 3F
亞軍了..而且今天都沒看到清大的同學來反駁
140.122.242.142 07/03, 3F

140.122.242.142 07/03, , 4F
都是台大的抱怨聲..即使有理..難道不用心存
140.122.242.142 07/03, 4F

140.122.242.142 07/03, , 5F
感嗯嗎!!!!!
140.122.242.142 07/03, 5F
文章代碼(AID): #12lY0Nhq (FOOTBALL-RVL)
文章代碼(AID): #12lY0Nhq (FOOTBALL-RVL)