Re: [風水] 對明德的看法...

看板FTV作者 (遺憾)時間11年前 (2013/08/20 04:44), 編輯推噓29(29063)
留言92則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《handsomehank ()》之銘言: : 一直一直看明德演智障一開始很新鮮沒錯...但久了真的很煩,但又不想看到恢復後的明德又重演同樣騙女人的事...請風水編劇有點劇情好嗎...好歹也有一些梗.... 當初民視高層誇口說要播出100集就完結的《風水世家》 如今已經快逼近三百集大關了 以該劇單集時數來看 每一天兩個半小時的電視劇伴隨廣告播出後 每位忠實觀眾形同看了285部長篇電影 很不幸的是這285部電影的演員幾乎都同一批人 而且285部電影都是黑道圍標、爭產、陷害、阻止男女交往、墮胎、幫夫、爛桃花、三角戀 、爛好人、車禍、住院、驗DNA.....故事都大同小異,只是多了風水花招穿插其中 觀眾看久了,總有身心疲累、甚至信心崩盤的一天 因為看的越久,發現這些電視劇粗製濫造的地方越多 每一集2.5小時的電視劇都無法(也不可能)帶來史詩電影般的酣暢淋漓與爽快感 只會讓人開始再次思考同等長度的時間,有哪些事情可以取代觀看八點檔這項行為 而其他外來劇也遲早會因為台灣自製八點檔的弊病,再次出現去年《後宮甄嬛傳》式的炒 作模式 就算信心沒崩盤,觀眾也看得出不管是三立或民視, 在近年來高層指使下,不斷拉長時數的八點檔, 編劇的腦袋早已靈感匱乏了 每檔戲演到一百集、兩百集、三百集 劇情到最後都只是讓角色言行不斷跳針,複製貼上而已, 不僅是劇情沒進展,根本是了無新意可言 我猜測其他幕後工作人員的狀態也不遑多讓(?),情況絕不可能更好了 諸般結果就是造成唯二長期製作台語連續劇,且誓不買外來劇在八點檔時段應戰的三立、 民視電視台儘管有穩固的基本盤,卻也限縮了台語連續劇發展的其他可能 因為所有的角色設定、角色間的關聯、劇情發展都要服膺於高層的史詩級播出時數與無止 境集數延長的戰略之中 此舉也讓台語連續劇的品牌形象,只會讓人聯想到其電視劇情永無止境的跳針、拖戲和惡 性循環而已,而且是電視台每天用一部史詩電影的長度播映肥皂劇 甚至讓所有支持電視劇的觀眾,或是喜愛演員的粉絲們,除了看新聞外,只要懂得使用微 博或臉書粉絲頁,就會不斷發現到這些電視劇演員都是用「歡迎加入爆肝的行列」、「拍 了24小時,等等就要播了」、「已經XX小時沒睡了」、「剛拿到的劇本,明天就要播出了 」、「熬夜拍戲前的睡眠小撇步」、「馬上記台詞馬上拍攝馬上播出的初體驗」........ 等等。錯的不是記者跟演員在新聞報導或社群網站寫下拍攝過程或幕後實情給讀者觀眾或 粉絲看,出問題的是高層放任這種on檔戲拍攝方式,還有填充2.5小時的粗製濫造,戲也無 任何存檔的情形,根本是電視台戲劇製作品質毫無把關的負面行銷。長期累積的結果,就 是造就去年人們瘋狂吹捧《後宮甄嬛傳》,藉以強調非on檔戲的優勢,造成台灣的八點檔 更大的壓力。 今天台灣就算推出了濃重歷史氛圍的古裝劇又如何,每日播個2.5小時,演出超過100集, 劇情一樣走精、跳針、拖戲、把觀眾當白痴= =a 我在批踢踢或其他網站討論區、留言板,已經不只一次看到人們對八點檔流露厭惡之情, 抱怨三立、民視八點檔的原因,並非台語發音的緣故,也不是老土與俗氣的關係,反而是 炮轟三民八點檔每次演到最後都是劇情老梗、拖戲跟跳針 我認為任何還有自製戲劇雄心的電視台高層,就算接檔戲無望短期推出,舊戲集數必須無 止境延長,也該有破釜沉舟的決心,別再把編劇推入2.5小時播出時數的爛坑之中,要他們 用史詩般的時間長度寫下比肥皂劇還糟的劇情應付觀眾。以現今的情況,我認為只有重回 每日播出一小時才行解決困境,藉此廢掉為了填充2.5小時播出時數的冗長、重複台詞與對 話,消彌角色說話跳針,劇情不斷重複、無進展的情況;同時也能減少相似的劇情在短時 間內不斷發生的情況,像是每週住院、每週溜滑水道、每週去冰庫反鎖泡妞.......;或者 是因每日播出時數縮短,提高了更多集數存檔的可能性。 綜上所述,我覺得有良心的電視台高層就不要再害編劇必須站到前線被觀眾吐槽了。電視 劇越來越難看,該為此負責的人,明明是那些有權力能夠阻止每日2.5小時播出時數的節目 部經理或是電視台總經理,結果每次出來當砲灰、受千夫所指的的都是編劇,這實在是很 弔詭的一件事情。 自從洪仲秋事件後,我有時在想難不成為了電視劇時數長短這種事情,我們也要號召25萬 人上街,立法院的大立委才會聽到人民的聲音,火速修法禁止歪風嗎?=..= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.116.73

08/20 05:19, , 1F
走鐘-->走精
08/20 05:19, 1F
感謝指正

08/20 08:58, , 2F
我覺得關鍵還是在觀眾,遙控器在你手上又沒人逼你看
08/20 08:58, 2F

08/20 09:45, , 3F
無聊 嫌太長不要看不就好了 會不會扯太遠
08/20 09:45, 3F

08/20 10:14, , 4F
之前被罵過 有縮短10~20分鐘過 現在風頭過了又繼續
08/20 10:14, 4F

08/20 11:49, , 5F
等風水結束了 我絕對不要再看民視了 金夭壽
08/20 11:49, 5F

08/20 12:27, , 6F
看看三台,至少風水是自己製播,本國藝人有機會
08/20 12:27, 6F
這就跟廠商總是希望觀眾無條件支持本國動畫《靠岸》、本土漫畫《台灣漫畫月刊》 或是支持國產遊戲一樣,不管這些東西多爛,支持就對了 讓我想起了國片黑暗期那些導演的宣傳方式.....囧rz 電視台如果最後拿不出電視劇的其他優點,而只能拿本國藝人做宣傳, 最終下場我想就跟上面那些例子一樣

08/20 12:28, , 7F
相同戲劇的元素本來就常在不同的戲看見
08/20 12:28, 7F

08/20 12:29, , 8F
最近重看經典美劇六人行,發現一堆橋段幾乎是SITCOM
08/20 12:29, 8F

08/20 12:29, , 9F
的範本,根本用不爛
08/20 12:29, 9F
這類比錯誤吧 六人行單集時數有2.5小時這麼久嗎? 六人行有每個禮拜播五天嗎? 六人行的拍攝團隊會是颱風假或其他天然災害假日時也不休息,持續上工的情形嗎? 六人行是劇本前天生出來,今天就要播出的ON檔戲嗎? 風水世家是情境喜劇嗎? 以上答案皆非,風水世家跟三立的台語八點檔都是肥皂劇 就算拿全世界所有的肥皂劇來比, 三立、民視的集數不會輸給國外幾百幾千幾萬集的on檔肥皂劇 但是我中華民國的這兩家電視台八點檔單集播出時數都超出其他人太多了 每日播出量硬是別人的兩倍 全世界電視劇歷史發展悠久,劇情要怎麼重複,元素要怎麼老梗都沒差,反正觀眾愛看 但是當電視台搞出史詩等級的單集時數2.5小時後, 要嘛充塞角色無意義對話(跟八卦版發廢文沒兩樣) 要嘛把前幾天用過的劇情跟台詞再重複施作一遍,根本是應付2.5小時之舉=.= 花這麼長的時間看沒有新進展的劇情 拖久了,觀眾跑了,改去忙其他事情; 就算沒跑,觀眾對未來台語八點檔的信心也少一半了 結果台語八點檔形象更糟糕 各位有看過哪篇文章寫過深信台語連續劇的未來發展會更好的? 或者近年來有對台語連續劇抱持正面評價的?

08/20 12:30, , 10F
講這麼多,其實自己也是風水的懶人包愛用者.....
08/20 12:30, 10F

08/20 12:40, , 11F
風水好看的地方 就是看明德........還有月嬌
08/20 12:40, 11F

08/20 14:10, , 12F
現在那肥女比明德還要討厭
08/20 14:10, 12F

08/20 16:31, , 13F
我覺得說得很有道理
08/20 16:31, 13F

08/20 16:51, , 14F
我也覺得說的很有道理
08/20 16:51, 14F

08/20 16:51, , 15F
同樣的時間可以拿來看部好電影
08/20 16:51, 15F

08/20 16:52, , 16F
不要看就好啦...這麼難看還一堆人看也很匪夷所思...
08/20 16:52, 16F

08/20 16:52, , 17F
兩個半小時可以做超多事情的,拿來看八點檔有夠浪費
08/20 16:52, 17F
上面很多人推文說我寫這文章很無聊,其實不要看就好,大家別這這麼自虐就天下太平了 這話說的沒錯,但問題是關機或轉台的關鍵有一半不是在普通觀眾身上 與其期待一般人自覺轉台,還不如期待有收視率機上盒的人趕快轉台,而且永不回頭 不然收視率調查的數字是不會反映出現實情況的XD 再者,收視率調查數字起起伏伏 根本不會反應人們觀看電視劇在生理跟心理上是否疲勞、厭煩,以及不滿的原因吧= =a 因為現在播出2.5個小時on檔戲的只有三立、民視 只能參考這兩家的收視率和播出內容交叉比對 至於其他老三台播出的電視劇都是已經拍攝完成,每日連播兩集的外來電視劇 情況根本不一樣 最重要的是,收視率高,這些電視台高層只會覺得觀眾都喜歡這段劇情 收視率低時,絕不會馬上聯想到是播出時數太長導致劇情拖戲、跳針、觀眾厭倦不滿 除非又有人在媒體、網路或打電話到電視台抗議,才會讓他們電視台高層驚醒 一齣原本號稱一百集就完結的電視劇,不但集數不斷延長,整體播出時數也維持最高點 原本結構完整、尚有新意的戲現在逐漸拉長後,主軸似乎又重回前幾檔戲後勢的老路 在不考慮接檔戲即時搶救,因此非得延長集數不可的情況下, 如果電視台再不壯士斷腕,至少應把播出時數砍掉一個鐘頭, 我認為其他電視台的任何風吹草動,(甚至是網路上的中文字幕戲劇新作) 都有可能把那些對本國電視劇、台語連續劇信心指數不下降的觀眾,再次全盤吸走 然後又重複之前《後宮甄嬛傳》式的每日洗腦炒作報導 如此看來,形象已經沒有很好的三立、民視又要花更多噱頭跟詐騙手段把觀眾拐回來 不然就是期待他們自家死忠觀眾多如山,無堅不摧......=..=

08/20 19:26, , 18F
最好方式就是不要看阿,直接對收視率產生影響才有用
08/20 19:26, 18F

08/20 19:27, , 19F
坦白說看到民視一直在歧視女性的戲碼也很反感
08/20 19:27, 19F

08/20 19:27, , 20F
能做的也只有不看,民視爽在那裏歧視女性也不能怎樣
08/20 19:27, 20F

08/20 19:28, , 21F
抗議沒什麼用吧,直接砍收視率讓他們降低廣告費最快
08/20 19:28, 21F

08/20 19:30, , 22F
家裡要有裝收視率調查機上盒,才能產生實質影響力
08/20 19:30, 22F

08/20 19:30, , 23F
不然就是跟你周遭家有安裝機上盒的人洗腦別看三民
08/20 19:30, 23F

08/20 19:31, , 24F
不然收視率不會降。
08/20 19:31, 24F

08/20 21:13, , 25F
推這篇!其實我根本不想看,但家裡長輩在看,曾經試
08/20 21:13, 25F

08/20 21:13, , 26F
著讓老媽轉臺看別臺,但是少有能讓她持續看完的戲。
08/20 21:13, 26F

08/20 21:14, , 27F
最悲哀的是想靠MOD上的節目讓老媽脫離民視八點檔魔掌
08/20 21:14, 27F

08/20 21:16, , 28F
結果家裡離機房太遠根本不能裝。如果裝有線台也只是
08/20 21:16, 28F

08/20 21:16, , 29F
讓她多看三立...拜託!民視一台我就受不了還加三立?
08/20 21:16, 29F

08/20 22:26, , 30F
這篇說對了 重點在電視台高層的心態 但更現實的是
08/20 22:26, 30F

08/20 22:30, , 31F
錢錢錢 當電視台因為這種拍戲模式而賺飽飽的時候
08/20 22:30, 31F

08/20 22:32, , 32F
很難期待他會有什麼改變 還有甄嬛傳也只有一齣
08/20 22:32, 32F

08/20 22:33, , 33F
就算去年甄嬛傳炒得沸沸揚揚 民視有少賺什麼嗎
08/20 22:33, 33F
《後宮甄嬛傳》於華視首播時 民視在播《父與子》,三立台灣台在播《牽手》,都會台在播《愛上巧克力》 要不是華視長期冷灶,那時第二名的《父與子》差點就跟《後宮甄嬛傳》黃金交叉了 而且《後宮甄嬛傳》對台灣其他電視台(如華視、緯來)的意義,在於他們可以不斷重播 僅付出一次版權購買的成本,接下每次播都幾乎是在賺了= =a 而我會提《後宮甄嬛傳》的理由很簡單 就算扣除某些媒體由於政治因素的瘋狂炒作 這些電視劇的播出,已經暴露出台灣電視劇製作環境的落後與缺失, 如果連同過去因廉價版權崛起的韓劇或是近期的泰劇,再不然諸如日劇或美劇考慮下去 台灣的電視是已經是四面楚歌,面臨這群粉絲的挑戰與質疑了 儘管拿肥皂劇跟類型劇類比,非常不公平 但是面對八點檔每日2.5個小時的播出,我猜劇組也已經到極限了 只要劇情稍有拖戲、離題、偏離主軸 其他同時段的外來劇或是網路上的同期中文字幕電視劇 隨時有可趁之機,接收大量觀眾 這就是我為何會提《甄嬛傳》式的媒體炒作原因 因為台灣自製連續劇問題太多了,列缺點可能都比優點還多 要觀眾倒戈向其他風評好的戲劇也只會越來越容易= =a 搞到最後,台灣電視劇形象俱墨,全盤皆輸,這可不好吧

08/20 22:34, , 34F
我是認為除非民視開始賠錢 不然不會有什麼改變的
08/20 22:34, 34F
還有 20 則推文
還有 4 段內文
08/21 16:32, , 55F
台灣企業大都短視近利,能賺錢誰管你啥國際競爭力
08/21 16:32, 55F

08/21 16:33, , 56F
把時間拿來上網看韓劇日劇看看書聽聽音樂有意義多了
08/21 16:33, 56F

08/21 16:35, , 57F
台灣不公不義事太多了,爛環境也不是年輕人想改就改
08/21 16:35, 57F

08/21 16:36, , 58F
中老年人把台灣搞爛成這樣,年輕人只能先顧好自己了
08/21 16:36, 58F

08/22 00:01, , 59F
婆婆媽媽愛看但也沒少罵過 我覺得問題不在2.5小時
08/22 00:01, 59F

08/22 00:02, , 60F
而是有無能抗衡的台語戲劇 猶記得三立為了搶收視
08/22 00:02, 60F

08/22 00:03, , 61F
撒了超多狗血與亂搞 網友群罵卻也造就高收視
08/22 00:03, 61F

08/22 00:04, , 62F
三立真的超扯根本沒常識再亂編,卻還是一堆人看= =
08/22 00:04, 62F

08/22 00:06, , 63F
所以真正弔詭的 是編劇知道就算亂搞也有高收視
08/22 00:06, 63F

08/22 00:07, , 64F
然後觀眾罵完轉台 轉去哪? 轉去風水...
08/22 00:07, 64F

08/22 00:07, , 65F
台灣人真的很奇怪,愛罵又愛看別人亂編的戲照樣看
08/22 00:07, 65F

08/22 00:08, , 66F
台灣人大概休閒娛樂太少了,像中毒般一直看八點檔
08/22 00:08, 66F

08/22 00:10, , 67F
所以說8點檔台語劇有龐大客源 卻又無第三者出來搶
08/22 00:10, 67F

08/22 00:11, , 68F
兩台劇情惡性循環 當初會增到2.5H也是兩台互相競爭的
08/22 00:11, 68F

08/22 00:12, , 69F
你多播15分 我就多延長你30分 最後時數才變這麼噁心
08/22 00:12, 69F
最早拉長時數,將之常態化的的好像是老三台其中一家 結果後來老三台都被三民打爆,接下來自製戲有一搭沒一搭的

08/22 03:24, , 70F
是台視的劉伯溫先開始的 之後就三民 中視 華視.....
08/22 03:24, 70F
※ 編輯: octobird 來自: 114.41.118.177 (08/22 05:14)

08/22 09:21, , 71F
喔喔 原來我記錯 感謝告知
08/22 09:21, 71F

08/22 09:27, , 72F
台灣電視連續劇的生態重量不重質
08/22 09:27, 72F

08/22 09:28, , 73F
寧願天天播2.5hr的廢劇也不願意精緻化
08/22 09:28, 73F

08/22 09:29, , 74F
故事主題永遠是複製貼上 還想搞多角化 每邊都沾一點
08/22 09:29, 74F

08/22 09:30, , 75F
好像寫出點有深度的劇本難如登天的樣子 寧願把連續
08/22 09:30, 75F

08/22 09:31, , 76F
劇變成購物頻道/MTV頻道 也不願意在編劇或改編劇本上
08/22 09:31, 76F

08/22 09:31, , 77F
作投資...
08/22 09:31, 77F

08/22 13:52, , 78F
你沒懂我的意思 我不是要比較華劇和三民八點檔誰好
08/22 13:52, 78F

08/22 13:52, , 79F
我的意思是 三立如果沒有都會台這個播出平台 華劇
08/22 13:52, 79F

08/22 13:52, , 80F
不會也不可能出現 再說白一點 民視如果也多一個有線
08/22 13:52, 80F

08/22 13:52, , 81F
頻道 民視也會學三立拍華劇 然後賣給大陸 原po說的
08/22 13:52, 81F

08/22 13:52, , 82F
對 播出時數對觀眾而言應該要降低才有比較大的可能
08/22 13:52, 82F

08/22 13:52, , 83F
讓觀眾看到有品質的戲劇 但前面說過了 以電視台高層
08/22 13:52, 83F

08/22 13:52, , 84F
的心態而言 說難聽一點 免肖想了 民視說風水拍一百
08/22 13:52, 84F

08/22 13:52, , 85F
集的新聞已經說明白了 一切回到原點 什麼都沒有改變
08/22 13:52, 85F

08/22 13:52, , 86F
甚至變本加厲 我曾經很天真的相信它 但後來.....
08/22 13:52, 86F

08/22 13:52, , 87F
原po現在就繼續期待著三民會有什麼改變吧 我在這篇
08/22 13:52, 87F

08/22 13:52, , 88F
推文的初衷就是想勸原po 電視劇就是個娛樂而已 這些
08/22 13:52, 88F

08/22 13:52, , 89F
問題就讓它繼續存在吧 希望原po看得透 也放得下
08/22 13:52, 89F

08/22 23:51, , 90F
前一陣子開始看大愛,驚為天人,大概我是被風水
08/22 23:51, 90F

08/22 23:51, , 91F
胃口養得很好,大愛現在的劇情很好看
08/22 23:51, 91F

08/23 09:09, , 92F
大愛只有前面可以看 後面根本就....
08/23 09:09, 92F
文章代碼(AID): #1I4eEh5V (FTV)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I4eEh5V (FTV)