Re: [翻譯] 2012 雨果獎 short story 得獎作品

看板Fantasy作者potter1529 (宋代才女唱元曲)時間11年前 (2012/11/09 09:48)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《boblu (六百)》之銘言： : 恭喜本篇成為史上第一個奪下星雲雨果世界奇幻獎的三冠王 : io9 又貼了一次全文： : http://io9.com/5958919/read-ken-lius- : amazing-story-that-swept-the-hugo-nebula-and-world-fantasy-awards 這篇是真的是寫得很棒很棒的作品不過唯有一點疑惑...這樣的作品其實不太算什麼奇幻文學吧..? 起碼跟我所認知的奇幻作品有些出入這裡面跟奇幻唯一有些關係的就是那些摺紙可是其實，老實說... 我覺得，小時候的那些摺紙作者特意去把它描寫成一種特別的魔法，有些蛇足了在主角長大後，其中一段譯文： ---- 那些紙作的動物沒有在動。或許不論當初是怎樣的魔法驅動了他們，都已隨媽媽的逝去而消退。或者也可能，這些紙作的構造物曾經會動這件事只是我幻想出來的。小孩的記憶畢竟不可信賴。 ---- 這段話非常非常有味道前面用了這麼多篇幅描寫了童年與摺紙們的互動、若有似無的情感後面這樣提起非常有那種歷經歲月而成長，終於從孩子成長為的大人.....的那種感觸這段話的口吻很有世界文學名著諸如老人與海之類的作品的味道無論摺紙到底是不是魔法，身為作者其實可以不用說死因為無論它是魔法，或是不是魔法，都不太影響整個故事，甚至後面媽媽說故事那邊也無須提及，就讓讀者自行想像沒有關係這樣的作品，不會真的有人在意摺紙到底是不是因為主角的想像才動，還是真的會動但是後面媽媽破梗，將摺紙說是一種魔法這種解釋原來也沒有關係但是卻將原本蘊有的味道沖淡了些，個人覺得..........有些可惜因為讓讀者自行回味無窮的部分少了些，這部分實在是沒有必要說死當然或許也有不少板友覺得根本沒有關係，或是喜歡這樣的安排但我要表示的是作者不說死這段，喜歡它是魔法的讀者可以被滿足﹔ 喜歡它是孩童想像的讀者也可以被滿足，回味是無窮的，但是說死了就少了那麼一點味道。個人見解。除此之外，這篇作品真是才氣橫溢啊！能寫得令人心坎裡產生共鳴的作品，就是好作品！只是不太像奇幻文學而已XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.67.207 ※ 編輯: potter1529 來自: 125.224.67.207 (11/09 09:48)

→

willkill

11/09 14:02, , 1^F

11/09 14:02, 1^F

推

Asclepius

11/09 20:28, , 2^F

11/09 20:28, 2^F

→

Asclepius

11/09 20:28, , 3^F

11/09 20:28, 3^F