Re: [閒聊] 女人的胸罩....

看板Feminism作者 (undisclosed)時間16年前 (2008/08/30 05:52), 編輯推噓1(1推 0噓 139→)
留言140則, 3人參與, 最新討論串9/20 (看更多)
※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言： : → A1Yoshi:變形？有什麼一定要維持的形狀嗎？ 08/28 19:49 : → A1Yoshi:啊，你倒是提醒我為什麼會在文中提到健康了。 08/28 19:49 : → A1Yoshi:因為這年頭醫學的一部份一點也不價值中立，很糟糕。其中以 08/28 19:49 : → A1Yoshi:整型外科尤其問題重重。你講的就是一個。 08/28 19:50 : : 我要說的是這個 我想罵的也是這個 : : 你知道什麼是整形外科? 整形外科在幹麻的?! : : 整形外科有哪些手術是不能做的? 怎樣的狀況是不能做的?! : 關於整形外科我顯然沒法跟專業的整形外科醫生相比，但作為波文者 : 我想你是一個很糟糕的波文者，這點也很確定。妳是不是連回文都不 : 會啊？為什麼回文會變成那樣？ : 跟我兇，妳算哪根蔥跟我這麼兇？ 個人解讀 上面都是廢話 因為我想回應的文在推文 所以我用Repost模式 還是你不知道有這個模式? : 好，再來。只要以下命題為真，那麼我講的問題重重就成立了： : 一個身體健康，沒有意外發生，沒有過敏等生理學、外科醫學理由不 : 適合動手術的胸部Ａ罩杯的女性要求隆乳，整形外科醫生原則上不會 : 拒絕。 錯~ 過敏屬於病理學 這不重要 處理上 這種要很小心 這屬於重建整形外科中美容外科部份 不屬於重建部分 如果是乳癌 拿掉部分乳房 那通常會比較敢作 一個人的組成 是心理 生理 加上社會 一個身體健康 的女性 要求你幫他隆乳 位什麼?! 當然 美醜的感覺很主觀 也許 是他自己覺得胸部太小 就單純他自己 他可能已經被社會媒體洗腦 認為要C才會好看 如果這樣單純 也許可以做~ 但是 如果他覺得它的人生失敗 婚姻失敗 聽起來好像上因為乳房太小的關係 我想 沒有人敢做 因為 他會認為 只要隆乳 他的人生會改變 更危險的是 為了挽回失敗的婚姻或情人 偏偏對方很喜歡大乳房 或是某某明星的外觀 來要求做美容手術 我想 沒有哪個整外醫生敢作 隆乳很簡單 利潤也不低 開刀本身風險也不算太高 位什麼要開風險這麼高的病人? : 還有，到底有誰可以回答我關於變形的問題？怎樣的乳房形狀是最讚 : 最健康的形狀？ 這是主觀的問題 但是有個大約客觀的標準 也是乳房重建 隆乳 乳房下垂 乳暈 乳頭整形的重要參考~ 詳細的 你可以去念整形外科的書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.225.233
→
08/30 10:24, , 1F
我有一個好奇的是 通常去隆乳的人都會持怎樣理由？
08/30 10:24, 1F
→
08/30 10:26, , 2F
不就是為了外觀上「好看」接受社會對於偏主流的女體價值
08/30 10:26, 2F
→
08/30 10:28, , 3F
就連臉部整形也是如此 如果原PO認為客戶以此為理由要求
08/30 10:28, 3F
→
08/30 10:30, , 4F
醫生真的會用風險很高去拒絕嗎？
08/30 10:30, 4F
→
08/30 10:32, , 5F
我想通常去整形者不會直接用 因為人生失敗 或 他人壓力
08/30 10:32, 5F
→
08/30 10:32, , 6F
要求醫師開刀（可能還是有） 大部分或許還是會說自己希望
08/30 10:32, 6F
→
08/30 10:33, , 7F
好看一些 代表這女性是有自主選擇權 但這選擇動機背後的
08/30 10:33, 7F
→
08/30 10:34, , 8F
因素是什麼？又如我聽過老師做美容瘦身產品的深訪
08/30 10:34, 8F
→
08/30 10:34, , 9F
有些女性一開始會說去用這些產品是因想健康 或 自己想變
08/30 10:34, 9F
→
08/30 10:35, , 10F
好看變美麗 但問到對方生活經驗 又得知常因體型遭受歧視
08/30 10:35, 10F
→
08/30 11:35, , 11F
最容易想到的..商人.
08/30 11:35, 11F
→
08/30 11:36, , 12F
因素..就主流價值..戀愛資本主義..
08/30 11:36, 12F
→
08/30 11:36, , 13F
或者這樣提一個假設, 今天女人的美的標準完全不用考慮男
08/30 11:36, 13F
→
08/30 11:37, , 14F
人怎麼看, 又會變成怎樣呢?
08/30 11:37, 14F
→
08/30 11:37, , 15F
也就是男人看一個女人如何為美這東西可以當是空氣, 完全
08/30 11:37, 15F
→
08/30 11:38, , 16F
由女人體體主觀群體客觀出發, 會得出甚麼?
08/30 11:38, 16F
推
08/30 12:09, , 17F
(有點無關)樓上,我也知道如果男生都無視,"公主"會怎樣?:P
08/30 12:09, 17F
→
08/30 12:15, , 18F
不知道. (拉回來) 我個人對那些纖體商人推出來的"女人的
08/30 12:15, 18F
→
08/30 12:16, , 19F
美的標準"向來都不以為然的..因為我覺得那根本就是紙片
08/30 12:16, 19F
→
08/30 12:16, , 20F
還有不自然、過於嚴苛。
08/30 12:16, 20F
→
08/30 12:19, , 21F
有人想說, 表面自由選擇實際選擇有限, 而原因又是性別壓
08/30 12:19, 21F
→
08/30 12:20, , 22F
迫? 這聽起來真是爽, 好像甚麼都是被壓迫下的結果似的.
08/30 12:20, 22F
→
08/30 12:20, , 23F
都已經有幾位走出來說選擇就憑free will了, 但有人還是
08/30 12:20, 23F
→
08/30 12:21, , 24F
想導去被壓迫, 路人看起來真是覺得莫名其妙..
08/30 12:21, 24F
→
08/30 12:23, , 25F
自由意志 真的有多自由呢 忽視社會結構者如barbmarco等
08/30 12:23, 25F
→
08/30 12:23, , 26F
往往覺得意志決定一切而覺得莫名其妙 見怪不怪囉
08/30 12:23, 26F
→
08/30 12:24, , 27F
我不反對個人可以選擇打造自己外觀 可某些打造的標準
08/30 12:24, 27F
→
08/30 12:25, , 28F
往往變得很狹隘 變成必須迎合最大多數人認同的美
08/30 12:25, 28F
→
08/30 12:25, , 29F
那我真想知道一個女人不戴bra上街是會有甚麼可怕的後果.
08/30 12:25, 29F
→
08/30 12:25, , 30F
會被抓去強姦不成?
08/30 12:25, 30F
→
08/30 12:25, , 31F
妳沒按照那種標準（例大胸 纖腰 等）整形 反其道而行
08/30 12:25, 31F
→
08/30 12:26, , 32F
可能還會被恥笑 真怪～
08/30 12:26, 32F
→
08/30 12:27, , 33F
標準是會一直改變的.
08/30 12:27, 33F
→
08/30 12:28, , 34F
然後？
08/30 12:28, 34F
→
08/30 12:29, , 35F
然後? 我哪知道又會不會有人跑出來說這些恥笑又是小雞雞
08/30 12:29, 35F
→
08/30 12:30, , 36F
主義或者父權主義錯, 變成天下男人的原罪
08/30 12:30, 36F
→
08/30 12:30, , 37F
又拿A1當擋箭牌 （煙）
08/30 12:30, 37F
→
08/30 12:31, , 38F
創立新的標準之前, 被舊有標準恥笑根本在所難免.
08/30 12:31, 38F
→
08/30 12:32, , 39F
還是那句, 一個女人隨其自由意志戴不戴bra上街根本與人
08/30 12:32, 39F
還有 61 則推文
→
08/30 13:10, , 101F
所以老是在喊公主病的男性比較像是 自以為招受壓迫
08/30 13:10, 101F
→
08/30 13:11, , 102F
至於女性與胸罩 我是覺得可能更複雜一些
08/30 13:11, 102F
→
08/30 13:11, , 103F
不要又來這招好不好, 那些男人喊某女人有公主病可不是
08/30 13:11, 103F
→
08/30 13:12, , 104F
只是因為眼光那麼小事..
08/30 13:12, 104F
→
08/30 13:12, , 105F
你低恭啥？ 聽無
08/30 13:12, 105F
→
08/30 13:12, , 106F
眼光負不負面是個人自由心證了...
08/30 13:12, 106F
→
08/30 13:14, , 107F
自由 （筆記）
08/30 13:14, 107F
→
08/30 13:15, , 108F
不然呢, 光是路人的瞄一瞄你憑甚麼知道是甚麼性質的眼光
08/30 13:15, 108F
→
08/30 13:16, , 109F
沒有表情又沒有交談, 到頭來正面負面不是自己猜又是啥.
08/30 13:16, 109F
→
08/30 13:16, , 110F
再說不戴已證是為數不少, 絕非異類了說...
08/30 13:16, 110F
→
08/30 13:22, , 111F
請參考 08/30 12:46 我的推文
08/30 13:22, 111F
→
08/30 13:25, , 112F
要實踐OK 但不是所有人都能這樣做（即使想） 自由意志
08/30 13:25, 112F
→
08/30 13:26, , 113F
若無法發揮出來 就只是空談
08/30 13:26, 113F
→
08/30 13:30, , 114F
嗯, 或者一天到晚在這裡叫"這個壓迫那個壓迫"會比較有意
08/30 13:30, 114F
→
08/30 13:30, , 115F
義。 結束。
08/30 13:30, 115F
→
08/30 13:31, , 116F
就像覺得每個人都該自由意志否則就是莫名其妙也是另一種
08/30 13:31, 116F
→
08/30 13:31, , 117F
形式壓迫 呵呵
08/30 13:31, 117F
→
08/30 13:31, , 118F
慢慢偷換概念吧~你贏了~
08/30 13:31, 118F
→
08/30 13:32, , 119F
因為自由派女性主義也是因為這點被詬病 出發點好 但不夠
08/30 13:32, 119F
→
08/30 13:33, , 120F
精緻 我會酸也只是想指出哪裡有謬誤 輸贏不重要 善
08/30 13:33, 120F
→
08/30 13:33, , 121F
我可沒說每個人都"該" , 否則就莫名其妙之說.
08/30 13:33, 121F
→
08/30 13:34, , 122F
Anyway, 你贏了. 就這裡繼續學某人, 向長空大叫"不明原
08/30 13:34, 122F
→
08/30 13:35, , 123F
因不明人不明力量壓迫我" 再叫"老師公大顯威靈"
08/30 13:35, 123F
→
08/30 13:35, , 124F
你「可能」 「或許」沒那樣直接說（懶得內容分析）
08/30 13:35, 124F
→
08/30 13:35, , 125F
再發個正念, 問題就會解決了吧
08/30 13:35, 125F
→
08/30 13:35, , 126F
至於如何 讓其他版友自己去看去思考 反政爭贏了也沒錢拿
08/30 13:35, 126F
→
08/30 13:35, , 127F
莫須有都搬出來了 (攤手) 我還能說甚麼 ? (笑)
08/30 13:35, 127F
→
08/30 13:35, , 128F
你贏了你贏了~
08/30 13:35, 128F
→
08/30 13:36, , 129F
OK啊 如果你老是想當個受害者 這點或許也是你的自由
08/30 13:36, 129F
→
08/30 13:36, , 130F
或來自我的壓迫 （笑） 但討論不就是這樣 （摳）
08/30 13:36, 130F
→
08/30 13:36, , 131F
不知道誰主張自己是受害者了:p
08/30 13:36, 131F
→
08/30 13:37, , 132F
啥眼光也不知道是誰說呢.
08/30 13:37, 132F
→
08/30 13:37, , 133F
你啊
08/30 13:37, 133F
→
08/30 13:37, , 134F
可是女人不穿胸罩上街可能必須抵擋他人負面眼光<=我說?
08/30 13:37, 134F
→
08/30 13:37, , 135F
我確定我沒盜用你的id啊 (攤手)
08/30 13:37, 135F
→
08/30 13:38, , 136F
我指的是 你把自己當言論受害者～ （笑）
08/30 13:38, 136F
→
08/30 13:38, , 137F
這也對啦, 一天到晚高叫不名力量壓迫她也是自由的一種:p
08/30 13:38, 137F
→
08/30 13:39, , 138F
我受了甚麼害? 我自己都不知道.
08/30 13:39, 138F
→
08/30 13:39, , 139F
受益無窮倒是真的, 知道這裡的人玩甚麼流派的.
08/30 13:39, 139F
→
08/30 13:41, , 140F
果然是越來越精緻呢 司溝以捏～
08/30 13:41, 140F
‣ 更多 undisclosed 的文章
文章代碼(AID): #18k6-aFO (Feminism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 undisclosed 的文章
文章代碼(AID): #18k6-aFO (Feminism)