看板
[ Feminism ]
討論串[情報] 如果這樣不算家暴？那家暴法是用來保障 …
共 13 篇文章
內容預覽:
難以理解？「便以菜刀『失手』將丈夫刺死」. 請問失手二字會讓你想到故意或過失. 請注意，我要的是刑法意義上的故意過失. 如果你不知道刑法怎麼定義故意過失，那就甭答了. 承上，判決書中檢辯雙方爭執者. 適用法條究為271與273條，亦或包括276？. 請問前兩條行為人的主觀犯意可以用失手形容嗎. 你要
(還有186個字)
內容預覽:
前一篇文章講的頭頭是道（雖然我都不認為那是爭點）. 這一篇文章最後幾句話讓我覺得你可能有念法律可是根本不認真. 我在上一篇文章就已經講過. 刑法正當防衛的要件確實有「現在不法之侵害」這一個要件. 可是早就已經在吵說如果被告長期受到被害人的侵害. 那麼在特定情形下是不是需要將這個要件放寬. 這邊沒有什
(還有491個字)
內容預覽:
對HowChu和ocean26兩位的論辯很有興趣. 爬文下來有一些詮釋和疑惑，. 可否邀請兩位確認、討論？. 1.. HowChu把具體的法律條文拿出來談是好的，. 批評司改會的文宣用詞失當、且有訴諸民粹的問題，. 我覺得也是正確的。. ...只是這部份HowChu找ocean26吵，有點弄錯對象。
(還有1988個字)