Re: [困擾] 銀行交易室TMU / FX Trader選擇?

看板Finance作者 (No Repeated Mistake)時間9年前 (2015/07/01 20:44), 9年前編輯推噓6(825)
留言15則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Prometheus (自己才是唯一的救贖)》之銘言: : 大家好 : 小弟最近有幸取得以下兩個Offer : 1. TMU : 2. FX Trader : 目前正在極度猶豫中....... : 因此想來詢問大家的看法 : 薪資部份差異不大 : 主要著重未來發展 而銀行規模都不小的 都是非常好的機會 : 有個比較單純的想法是 : Trader轉Sales聽說較容易 因此應該先往Trader發展? : 或者是 TMU也是目前銀行主力部門 因此應盡早卡位? : 而個人特質自己認為是比較適合交易、研究、寫程式等等 : 但Sales也不排斥 也覺得很有挑戰 : 因此很難馬上做出決定 : 這些問題獨自想通非常困難 : 因此想請教有經驗的各位高手 能否就目前狀況分析一下 : 謝謝大家 dealer接客戶單, 依市價加減spread(視客戶議價能力), 報價後成交. 此時可立即back-t o-back拋補, 賺預定的spread; 也可以依自己的view暫不拋補, 以待更好價格平掉未 拋補部位, 此時要承擔價格風險,的確跟trader頗像, 但是因有基本獲利cushion, 要 達預算要比trader容易得多, 因此dealer通常是成為trader前的歷練工作。 trader則需無中生有, 自開部位賺錢以達預算要求, 須有自己的view, 且未平部位每天 mark-to-market, 壓力比較大。一般來說,分為二類, 一種是做DollarNT的, 可以在 上班時間交易;做DollarThird的, 則往往要在歐美盤交易, 尤其是有重要經濟指標公 布或會議時, 常要留下來看盤。工作是比較辛苦且壓力大, 而且每天、每週都要檢討績 效, 當不順時真的會讓人崩潰的! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.225.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1435754648.A.804.html

07/01 20:56, , 1F
萬分感謝,了解更深了一層,謝謝J大。
07/01 20:56, 1F
Adevil: 最好是可以依自己view不拋補 不要教壞小孩子 呵呵!這些工作我都做過, 現在還當上交易室主管, 你有疑問嗎? 07/01 21:16

07/01 21:19, , 2F
感謝分享
07/01 21:19, 2F
※ 編輯: jasonng (118.166.225.232), 07/01/2015 21:31:07

07/01 22:21, , 3F
沒什麼疑問 錯就是錯 這樣還當主管很危險
07/01 22:21, 3F

07/01 22:41, , 4F
每間銀行不一樣吧!有些銀行的確可以不用馬上抛補,
07/01 22:41, 4F

07/01 22:47, , 5F
Hold overnight也是有可能的,A大是否講的有點重了...
07/01 22:47, 5F

07/01 23:17, , 6F
可以hold部位依看法拋補的銀行很多才對!
07/01 23:17, 6F

07/01 23:18, , 7F
只要遵守風控就好
07/01 23:18, 7F

07/01 23:21, , 8F
老一輩的叫我們 trader「 dealer」,分法也不是那麼一定
07/01 23:21, 8F

07/01 23:47, , 9F
好像富邦才有這種dealer吧,一般local都是tradr也有接fl
07/01 23:47, 9F

07/02 05:25, , 10F
Adevil大 覺得哪裡有錯?
07/02 05:25, 10F

07/02 09:09, , 11F
完全看分工吧 這篇比噓文正確
07/02 09:09, 11F

07/02 13:14, , 12F
TMU sales 跟dealer根本完全是不同的東西吧?
07/02 13:14, 12F

07/05 02:34, , 13F
蠻好笑的 flow不沖掉當然就變prop trading 有啥問題
07/05 02:34, 13F

07/05 02:39, , 14F
從備供出售轉到交易 不過是鼻屎大的事 還以為是天條
07/05 02:39, 14F

07/22 23:16, , 15F
噓文的是到底懂不懂
07/22 23:16, 15F
文章代碼(AID): #1La-2OW4 (Finance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1La-2OW4 (Finance)