Re: 幾個關於解讀藝術作品的FAQ
※ 引述《RAYBO (睿柏)》之銘言：
: → Tayako:如果照你的思想去思考 那是否又喪失個人對藝術的看法? 12/04 20:10
: 人可能喪失自己對藝術的看法嗎？在你這個疑問裡，
: 不就證明了你沒喪失自己的看法，不是嗎？
: 任何觀點都是提供一條思路，讓我們去行走，
: 而且，我贊同接受美學姚斯的說法，那就是我們在觀看作品前，
: 一定會帶有我們人生經驗、知識與當下處境得來的"前理解"，
: 我們不是用純然的"白板狀態"的腦袋去觀看作品的。
可是我覺得我還是會被所謂的美學家或藝評家所說的話牽引
當然以現代來說是多元混合的理論 大家都能有自己的意見
但也可能是具地域性甚至於種族文化的不同
以古代來說 西方的裸女似乎是很正常的藝術創作但東方卻不然
所以說每個人對每件作品的觀感不同也是理所當然的
可是就是因為在這樣大家都覺得自己的對的情況下
才會產生讓普遍大眾都可認可的人或是規章出現 好比藝評家
該怎麼說..就是有種自己和所謂美學專家或是藝術家的想法有所矛盾
因為很多時候我也不覺得他們說的是我所想的那樣 是蠻相對論的感覺
就好比你所提出的看法 或許是整合你過去所習得的知識和人生經驗
也未必和我所想的相同 因為那也可能是你看過一些專門論述所整合的理論
但就在你所看過的書籍也是一種思想 你本身也是一種思想
所以在你發文後我也為提出自己的思想 但事實上並不衝突對吧
: → Tayako:我不念藝術的 但大眾對藝術來說還是會以作品好壞來分 12/04 20:12
: → Tayako:就好比完全不會畫圖的人和資深畫家兩者去表達同一份作品 12/04 20:13
: → Tayako:兩者拿出來讓大眾選擇 以大眾來說還是會覺得資深畫家作品好 12/04 20:14
: 我們不能代替"大眾"發言，你怎麼知道"大眾"是指那些人呢？
: 當然，我瞭解你所指的大眾，是指部份人會有這種現象發生。
: 在我個人遇到的經驗裡，大抵上對藝術品品評好壞的情況有幾種：
: 1.觀者假借談論客觀性的好或壞，其實是在談自己喜歡什麼、不喜歡什麼。
: 2.從某個標準，去談作品的好或壞，這是比較OK的方式，
: 因為他至少提出在某種標準下的界定方式。
: 為何我會說"作品間"沒有好壞之分，這問題就像蘋果與香蕉如何比較？
: 但假如我們劃定一個標準說，那個比較甜就是比較好，那麼就能比較了。
: 正如在古典時期，畫的越像的作品就是越好的作品；
: 在線條與色彩的學院派之爭裡，兩者互相鄙視對方的技法觀；
: 更不用說在學院派主持的沙龍裡，印象派、野獸派都是爛畫。
: 因此，我認為一個負責任的觀者，他在比較作品的好或壞時，
: 他至少要告訴別人"這是出自於個人的愛好"，還是"他用了某種標準"來評作品，
: 正如藝術比賽，是在某種觀賞的價值觀底下去決定優劣的，
: 被選出來的作品，是因為符合了評審的品味與某種價值觀去決定的，
: 有的比賽著重創新的時代價值，有的比賽著重詮釋傳統美感，
: 但卻不代表這兩幅各自得名的作品，一定有什麼優劣之分，
: 只能說符合了某種價值判斷的讚賞而已。
: 其實很多時候的問題，觀者是看不懂作品，而不是去分誰好誰壞。
是這樣沒錯 我比較傾向於第二種說法
那像是純藝術學院 以台灣來說 學生在面對老師的指導或是評鑑的時候
又要如何以自我的理念去說明自己的作品?
當老師去看待作品的時候一樣也是有自己主觀的意見
那學生所受的美術教育不就一直是循環老師的想法 ?
是否美學院的學生也會為自我創作理念和師長不同而產生掙扎的矛盾?
因為以台灣來說 在教育方面還是較偏重於傳統的感覺 好比技法純熟度等
就是因為如此 在作品好壞的選擇上常會以某種特定標準去看待....
: → Tayako:就像念藝術或學畫的很難去接受非藝術院生的說法或畫法 12/04 20:16
: → Tayako:即便大家都在說繪畫以創作者自身理念為至高評論觀點 12/04 20:17
: 這裡可以再說明一下「以創作者自身理念為至高評論觀點」的概念嗎？
嗯 我是很粗淺的人...對於當代藝術也不了解 除非有去看過作品本身的說明
像是快閃族也可說成是行動藝術的一種 對於現代的藝術形式已經多到不知道怎麼分
好比之前所談論的村上隆 大眼蘿莉 爆乳 等
屬於日本特有的次文化概念為基點 不只是次文化 快接近主流文化
而去發展當代藝術 的的確確那是"當代"
用商業複製的手法也是大眾藝術(pop art)的一種詮釋 有點像新文藝復興的感覺
在和LV合作 也是因為LV本身的LOGO即來自日本文化
這點商業和藝術的結合發生在非常多的設計領域當中 好比muji的作品被MOMA館藏
但單純的以次文化來說 卻仍有些傳統學派認為那非藝術
但爆乳娘模型等 的確是日本當代的文化
可是卻可能因個人觀點而去評論他的價值
無法理解動漫形態的當代藝術 (好比台灣同人作家的作品viva入北美館等...)
可是在西方的Daumier,Honor..他早以繪製諷刺性漫畫
就是 我是不太喜歡以形式去界定是否為藝術創作
大家都會說藝術最高形式以創作者理念和精神為最重要
但是在看待形式的時候卻往往會先入為主的去判斷
當然 我也非要爭論什麼 畢竟這種"思想"觀點也沒有對錯可言
甚至於我自己也常會陷入一種矛盾的思考當中....orz..
常常想半天然後自打嘴巴....
--
http://www.pixnet.net/Tayako 咪寶總是陪伴我畫畫
「我只是希望在羨慕別人之前，努力做好自己能做的事」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.153.79
推
12/04 22:57, , 1F
12/04 22:57, 1F
推
12/04 23:00, , 2F
12/04 23:00, 2F
→
12/05 10:02, , 3F
12/05 10:02, 3F
→
12/05 10:03, , 4F
12/05 10:03, 4F
推
12/05 14:40, , 5F
12/05 14:40, 5F
→
12/05 23:22, , 6F
12/05 23:22, 6F
→
12/05 23:30, , 7F
12/05 23:30, 7F
→
12/05 23:30, , 8F
12/05 23:30, 8F
推
12/06 00:44, , 9F
12/06 00:44, 9F
→
12/06 22:57, , 10F
12/06 22:57, 10F
討論串 (同標題文章)