[討論] 單一的思考模式與藝術創作課題
首先，前文這種腦包推文實在與藝術無關
於是我稍微把它拉回藝術課題上
推 goldenhill:沒有那種機緣就沒有那種親身體會，基督教不是也有神蹟 07/08 15:51
^^^^
首先是"神蹟"和藝術創作的關係...
確實許多藝術家都有宗教信仰，這些藝術家也都以宗教題材進行創作
甚至，他們可能也感受到某種"神蹟"或靈感...
不過這對於創作，就如同他那天吃了什麼早餐再作畫一樣
有影響但影響遠不若:
1.長期訓練的技術成果
2.長期研讀經典而產生的對於畫面安排的判斷
(即所謂藝術家的文學與神學修養)
3.外在因素，比如米開朗基羅畫的生殖器就被教延要求遮住
有趣的是，一個藝術家再怎麼虔誠
他親身體驗的"神蹟"也不能當飯吃
藝術家還是很努力地練習技藝術與讀書
至於那些"神蹟"(對於沒有信仰的人可能就是偶有觸發)就不用拿來說嘴了!
推 goldenhill:況且目前世界上已經有幾種特異功能被證實了，特異功能 07/08 15:56
→ goldenhill:人士所表演的，一般人也辦不到啊，但對於特異功能的研 07/08 15:56
→ goldenhill:究，台大李嗣涔教授就有用科學的方式來做了一些實驗 07/08 15:57
以上這段與藝術無關，略
→ goldenhill:法輪功發正念這件事不是被中共鎮壓的原因 07/08 15:57
→ goldenhill:那是因為中共這種專制政權的特性造成的，民主國家就不 07/08 15:57
→ goldenhill:是那種集權的思考方式，那種打壓言論、信仰自由的方式 07/08 15:58
^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
接下來才是本文的重點
何謂集權的思考方式?思考可以集權嗎?
我想g版友實則說的是"單一的"思考方式
那麼不幸的，法輪功本身就是最大的"單一思考模式"團體之一
其成果，甚至比中共更為可怕，而徹底使人成為"單向度的人"
馬庫色特別強調"單向度的社會"往往具有一種"幸福意識"
也正是"幸福意識"使人安於現狀而失去批判與反思
現在的問題是，
中共的公務員覺得幸福嗎?答案未必是
但我們若問法輪功學員，練功幸福嗎?
答案可能真的只有"是"
換言之，說中共集權如何如何者
其實是把個人的不自由歸因於外在的限制
然而實際上真正能限制自己的只有自己的意識(幸福意識)
於是腦包一氣，是謂奴性....
當我們把這種單一思想的討論延伸到藝術創作層面
也就變成在尋問: 創作如何能夠超越這些限制而更加自由?
接續著前面的討論
外在的限制無法真正限制自由，反而能激起反抗或反思
於是我們看到了90年代以來中國當代藝術的發展
即便他們被打壓，也漸漸站穩腳步了
反之，一種打從心裡感到幸福的意識卻無法產生反思
於是還在辦什麼"全球華人寫實油畫大賽"
還在宣傳什麼"神韻".....
而徹底活在過去的民族榮光之中
不好意思，前一個類似案例正是納粹
______________
最後說一下強者我同學如何因為練功而廢掉創作的
就是從原本對於材質的實驗、廣為嘗試繪畫的方式
到後來變成找一些法輪功或其支持的民族"國粹"的活動照片
以這些照片為題材畫畫
於是他原本的實驗就斷掉了，而成為一個畫照片的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.215.135
推
07/08 17:27, , 1F
07/08 17:27, 1F
推
07/08 20:09, , 2F
07/08 20:09, 2F
推
07/08 20:12, , 3F
07/08 20:12, 3F
→
07/08 20:14, , 4F
07/08 20:14, 4F
→
07/08 20:15, , 5F
07/08 20:15, 5F
→
07/08 21:21, , 6F
07/08 21:21, 6F
推
07/08 22:15, , 7F
07/08 22:15, 7F
推
07/09 00:10, , 8F
07/09 00:10, 8F
推
07/09 01:07, , 9F
07/09 01:07, 9F
→
07/09 01:08, , 10F
07/09 01:08, 10F
推
07/09 01:11, , 11F
07/09 01:11, 11F
→
07/09 01:21, , 12F
07/09 01:21, 12F
→
07/09 01:22, , 13F
07/09 01:22, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：