[閒聊] 關於八卦闆對鳳山的討論串~

看板FongShan作者 (樂)時間14年前 (2010/05/08 15:17), 編輯推噓40(40推 0噓 129→)
留言169則, 36人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
看有人在八卦板說鳳山適合養老... 身為鳳山人..在這塊地也住了將近30年了 覺得鳳山真的越來越適合居住 本身是住五甲 附近商家也很多元(家樂福.寶雅.火鍋店.牛排店.85度C.金礦.自強路小吃) 我很喜歡這裡 不過想和大家聊看看... 如果要讓鳳山的生活機能更好 到底這塊寶地.還需要哪些東西? 我自己覺得缺:一間大學.大型的文化中心或藝術館或公園... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.57.50 ※ 編輯: m4xk4 來自: 218.173.57.50 (05/08 15:18)
推
05/08 15:20, , 1F
大學->難, 大型文化中心->衛武營
05/08 15:20, 1F
推
05/08 15:22, , 2F
大學 陸軍官校算嗎 XD
05/08 15:22, 2F
→
05/08 15:25, , 3F
期待衛武營..希望可以變成南高雄的美術館
05/08 15:25, 3F
推
05/08 15:47, , 4F
路鋪得平一點我會更喜歡鳳山唷
05/08 15:47, 4F
推
05/08 16:09, , 5F
缺星巴克
05/08 16:09, 5F
推
05/08 16:22, , 6F
多星巴克不會比較厲害吧..
05/08 16:22, 6F
→
05/08 16:24, , 7F
適合養老嗎?? 我覺得嘉義市更適合耶XD 公園一堆= =+
05/08 16:24, 7F
推
05/08 16:36, , 8F
機能好是沒錯...但市容、治安都有待改進~
05/08 16:36, 8F
推
05/08 16:36, , 9F
嘉義的機能還不夠 XD
05/08 16:36, 9F
→
05/08 16:47, , 10F
有星巴克應該不代表什麼 市容真的要整頓一下比較好
05/08 16:47, 10F
推
05/08 16:52, , 11F
缺電影院辣
05/08 16:52, 11F
推
05/08 16:53, , 12F
東亞影城
05/08 16:53, 12F
→
05/08 16:55, , 13F
正修科大 雖然地址是鳥松不過其實在鳳鳥交界處
05/08 16:55, 13F
→
05/08 16:56, , 14F
文化中心則有 鳳山國父紀念館 有時候有演奏會等
05/08 16:56, 14F
→
05/08 16:56, , 15F
個人覺得真的缺的 是一間大型百貨公司
05/08 16:56, 15F
→
05/08 16:59, , 16F
適合的地點我覺得可以在青年路那個捷運站那邊的大空地
05/08 16:59, 16F
→
05/08 16:59, , 17F
可以吸引高雄方面來的人潮
05/08 16:59, 17F
→
05/08 17:01, , 18F
還有輔英科大..也算很近的樣子
05/08 17:01, 18F
推
05/08 17:03, , 19F
輔英算遠了啦...都快到林園了
05/08 17:03, 19F
→
05/08 17:12, , 20F
噗..不知道..感覺從中山路順著騎就到輔英了..
05/08 17:12, 20F
→
05/08 17:12, , 21F
但是到正修要過橋騎到澄清湖..好像比較遠
05/08 17:12, 21F
推
05/08 17:16, , 22F
樓上 應該是你家距離正修比較遠 我家距離輔英就好遙遠
05/08 17:16, 22F
→
05/08 17:16, , 23F
嗯嗯~對啊..鳳山很大XD 所以從個人家出發的角度不太一樣
05/08 17:16, 23F
推
05/08 17:22, , 24F
鳳山要去正修要騎青年路那的小路哦...騎澄青路是繞一大圈
05/08 17:22, 24F
→
05/08 17:24, , 25F
XDD..有耶 我查了一下地圖..其實離我家都很遠...
05/08 17:24, 25F
→
05/08 17:25, , 26F
一條是騎青年路 一條是鳳林路..很難比較Q
05/08 17:25, 26F
→
05/08 17:39, , 27F
咦~我玩了MAP一下發現用青年路正修還滿近的~
05/08 17:39, 27F
→
05/08 17:40, , 28F
離正修是11km 離輔英是18km
05/08 17:40, 28F
推
05/08 18:04, , 29F
缺公車公車公車公車公車公車 鳳山缺好多好多公車
05/08 18:04, 29F
推
05/08 18:39, , 30F
交通對老人家真是不夠方便,且以養老來看,鳳山還是太擠了
05/08 18:39, 30F
推
05/08 19:00, , 31F
大東文化園區過一陣子就要蓋好啦...希望活動多一點~
05/08 19:00, 31F
推
05/08 19:01, , 32F
Q大是住鳳山哪阿...這兩個學校沒那麼遠吧.....@@
05/08 19:01, 32F
→
05/08 19:01, , 33F
話說我住經武路附近....11KM可以到大發工業區了
05/08 19:01, 33F
→
05/08 19:02, , 34F
18KM可以到橋頭&岡山的交界........
05/08 19:02, 34F
→
05/08 19:04, , 35F
摁摁 缺公車!!!
05/08 19:04, 35F
→
05/08 19:44, , 36F
衛武營都會公園已經開放啦！
05/08 19:44, 36F
推
05/08 19:50, , 37F
瑞豐站算鳳山嗎?還是五甲@@
05/08 19:50, 37F
推
05/08 19:52, , 38F
我也住五甲 85+東集屋這邊生活很方便~~
05/08 19:52, 38F
→
05/08 19:53, , 39F
我也覺得缺電影院耶
05/08 19:53, 39F
還有 90 則推文
→
05/11 17:53, , 130F
而不是像現在要搭大眾運輸工具去市公所還得搭紅66轉捷運紅
05/11 17:53, 130F
→
05/11 17:54, , 131F
其實我是希望鳳山的公車能到達一些人民要去的地方
05/11 17:54, 131F
→
05/11 17:54, , 132F
線再轉捷運橘線繞一大圈，或者紅66到中崙轉橘67到鳳山西站
05/11 17:54, 132F
→
05/11 17:54, , 133F
如果只是捷運接駁車，實在是太無力了..所以還在等公車開通
05/11 17:54, 133F
→
05/11 17:55, , 134F
再轉捷運橘線，任誰都會寧可騎車開車，但市公所對公車也無
05/11 17:55, 134F
→
05/11 17:56, , 135F
能為力，只能看縣政府有沒有心想做，或者高雄市議會願意放
05/11 17:56, 135F
→
05/11 17:57, , 136F
行，讓高雄市公車多服務未來的高雄市民
05/11 17:57, 136F
推
05/12 07:28, , 137F
原來大家都是那麼關心鳳山的發展，可喜啊!
05/12 07:28, 137F
→
05/12 07:29, , 138F
應該這麼說，鳳山的改變跟進步緩了點，但至少在變了，還是感
05/12 07:29, 138F
→
05/12 07:29, , 139F
恩。我相信許智傑有智慧讓鳳山更優質。五甲也是...聽我說來。
05/12 07:29, 139F
→
05/12 07:30, , 140F
已向市府爭取在205兵工廠開闢5甲的公園綠地，供市民休憩用。
05/12 07:30, 140F
→
05/12 07:31, , 141F
五甲地小人稠，當時規劃不佳或欠缺有效規劃，導致現今狀況..
05/12 07:31, 141F
→
05/12 07:32, , 142F
但不要氣餒，在有限空間裡可以無限延伸，善用周邊校園...。
05/12 07:32, 142F
→
05/12 07:33, , 143F
自行車道(陽春型)從五甲延伸到鳳山溪，已略有型了。
05/12 07:33, 143F
→
05/12 07:34, , 144F
總之，要鳳山愈來愈好是大家共同的期待，我們會更努力爭取。
05/12 07:34, 144F
推
05/12 12:09, , 145F
五甲那條自行車道根本連陽春型都稱不上，導引到五甲廟也有
05/12 12:09, 145F
→
05/12 12:11, , 146F
點莫名其妙，就只是在路邊立個標示牌了事，自強路整段根本
05/12 12:11, 146F
→
05/12 12:11, , 147F
不適合自行車漫遊，未來也沒有改成自行車專用道的空間，說
05/12 12:11, 147F
→
05/12 12:12, , 148F
穿了還是地域主義作祟，不跟大高雄自行車路網整合規劃所致
05/12 12:12, 148F
→
05/12 12:13, , 149F
這情況高雄市方面也是如此，搞不清楚這麼多次的高高屏會議
05/12 12:13, 149F
→
05/12 12:13, , 150F
究竟在搞什麼名堂，連這麼簡單沒有利益衝突可以整合規劃的
05/12 12:13, 150F
→
05/12 12:15, , 151F
自行車路網都共識不起來，有關自行車路網在其他地方已經充
05/12 12:15, 151F
→
05/12 12:16, , 152F
份提出反應，這裡就不再贅述了，至於學校公園化當做公園不
05/12 12:16, 152F
→
05/12 12:16, , 153F
足的替代方案，高雄市已經有不錯的成效，是五甲地區很適合
05/12 12:16, 153F
→
05/12 12:19, , 154F
借鏡的，希望早日成真，還有「行的安全」也希望能多加用心
05/12 12:19, 154F
推
05/12 12:28, , 155F
五甲鳳南路的自行車道設計在住家前，和馬路還有一階差距
05/12 12:28, 155F
→
05/12 12:28, , 156F
不僅造成住家不便 也讓單車族不想騎這條單車道
05/12 12:28, 156F
→
05/12 12:31, , 157F
猜想是不是路幅不足造成的結果??
05/12 12:31, 157F
→
05/12 12:32, , 158F
以我從小到大住五甲的經驗 現階段五甲最需要的是人行空間
05/12 12:32, 158F
→
05/12 12:36, , 159F
常常只是要到300公尺外的公車站牌等車 家人還是堅持載我去
05/12 12:36, 159F
→
05/12 12:36, , 160F
就是怕我走在毫無行人路權的五甲路上發生危險...
05/12 12:36, 160F
推
05/12 13:51, , 161F
五甲地區如果真的要好好改造成越來越優質的生活環境，還是
05/12 13:51, 161F
→
05/12 13:52, , 162F
要先規劃出幾條幹道來，至少在這個幹道網的通行是無阻的，
05/12 13:52, 162F
→
05/12 14:00, , 163F
行的安全與品質顧慮到，公車上下車方便安全，真的讓「行的
05/12 14:00, 163F
→
05/12 14:04, , 164F
安全」落實，再來要讓空間改善，除了改造學校圍牆，讓學校
05/12 14:04, 164F
→
05/12 14:06, , 165F
公園化，並融入社區教育、社區營造，另外，要再能夠創造新
05/12 14:06, 165F
→
05/12 14:07, , 166F
的空間條件，就只有進行都市更新了，不過這不是容易的事
05/12 14:07, 166F
推
05/13 12:28, , 167F
我愛五甲!!!!!!!!!!!!!!!
05/13 12:28, 167F
推
05/13 18:36, , 168F
我愛五甲+1!!!!!!!!!!!!!!
05/13 18:36, 168F
→
05/14 07:38, , 169F
謝謝版友們熱情提供五甲再造意見，我會讓許市長知道。
05/14 07:38, 169F
‣ 更多 m4xk4 的文章
文章代碼(AID): #1BvH0P8O (FongShan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 m4xk4 的文章
文章代碼(AID): #1BvH0P8O (FongShan)