Re: [問題] 有人知道今天大專足球聯賽第二級戰果如何?
※ 引述《Mourinho (fAYE~~)》之銘言:
: ※ 引述《wlsh11425 (不想當廢渣)》之銘言:
: : 真理 VS 交大 0 : 18
: : 清大 VS 北科大 2 : 2
: 清大 對 北科 那一場
: 其中一個線審是以前清大的
: 跟足球隊也非常之熟
: 在那場比賽中
: 清大進的兩球來自於十二碼
: 第一球裁判說是因為北科後衛手球
: 但當時人則承認說是 有少許拉人 但絕沒有手球 給裁判拍拍手
: 第二球清大進的十二碼 裁判認為那是鏟到人不是鏟到球
: 好吧 這樣英超一場比賽最少會有四至五個十二碼
: 而北科把球踢進網子裡的次數有4次
: 但只有兩球算進球 這不算什麼 越位麻 犯規在先麻 裁判是最大的 絕對要認同
: 但最扯的是 有一球 似傳非射的吊球 從十八碼靠進攻方左邊的邊線
: 傳中但進了 是很神奇的角度 會看球的人都知道那是運氣球 但漂亮是事實
: 然後 那位清大裁判說 越位在先 差點就要連續沒收北科的第"三"個進球
: 還好 主裁判這次威明 把它算進去直接射門 途中當然沒有碰到任何人囉
: 至於是否真的有人越位 我想這位清大的邊審才會知道了
: 嗯嗯 清大的邊番啊
: 如果這樣子來讓清大贏球 有趣嗎?
感覺這篇作者有要誤導讀者之嫌...
有人把球往前踢...有人在越位位置...邊審就是得舉旗..
那是他的工作...要不要判成越位...那個就是主審的工作了...
主審第一時間判越位說不算..北科有提醒抗議.....也改判了....
但我認為邊審有盡到他的責任....
至少那球踢出去時...沒人覺得他是個射門...
至於禁區鏟球....有點像"偉大的義大利的左後衛"...
有人覺得沒鏟到球...而又橫身絆倒人就算犯規了...
有人覺得要把人明顯的鏟倒才要被吹....
世界盃期間吵過了....
被吹就摸摸鼻子趕緊爬起來回防...
被吹了...後衛自己要負責...個人覺得並無明顯誤判....
大專盃光怪陸離的判決很多....
但今天這場不包含其中...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.161.193
→
11/25 09:38, , 1F
11/25 09:38, 1F
→
11/25 09:38, , 2F
11/25 09:38, 2F
→
11/25 09:41, , 3F
11/25 09:41, 3F
→
11/25 09:42, , 4F
11/25 09:42, 4F
→
11/25 09:43, , 5F
11/25 09:43, 5F
→
11/25 09:44, , 6F
11/25 09:44, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):