[閒聊] 現在看起來 台北田徑場是不是好多了

看板Football作者 (英九英九我愛你)時間9年前 (2015/11/21 22:21), 編輯推噓18(31推 13噓 90→)
留言134則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛在藍風的官網閒晃 看到了這個 http://ultrasra.pixnet.net/blog/post/77991723 看完不禁感觸很深 當年那個真.足球沙漠的國度 竟然有球迷這麼努力為足球付出 實在感動 但我必須坦言 當年我可以說是帶頭支持廢除中山足球場的大將軍 依稀記得當年台北申辦花博成功後 我就寫信去有關首長以及市長信箱 大力建議從此將 中山足球場廢除 定位為專門的藝術展覽館 原因很簡單 中山足球場硬體設備這麼差 身為國家隊主場不是"好笑"兩個字而已 因此我那時也參與一些會議 積極推動"廢中山 立新主場"的運動 最後很感謝當時的市府以及有關單位 成功讓國家隊比賽轉移到台北體育場及國家體育場 對比這兩個球場的硬體 我想現在的球迷應該也認同把主場更換吧! -- 152個航段 20個國家 176本旅遊相簿 447135公里的飛行 歡迎參觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.214.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1448115682.A.0E0.html
→
11/21 22:29, , 1F
那個是嘉農打敗北商的場地！
11/21 22:29, 1F
→
11/21 22:37, , 2F
中山足球場可以整建啊，政府不想理而已
11/21 22:37, 2F
→
11/21 22:43, , 3F
台北田徑場畢竟是多用途場地，是不可能完全取代專用
11/21 22:43, 3F
→
11/21 22:43, , 4F
足球場來用
11/21 22:43, 4F
推
11/21 22:50, , 5F
其實啦 我本來覺得台北田徑場>>>中山 既然是好幾年才
11/21 22:50, 5F
→
11/21 22:50, , 6F
有一次國家隊 根本不需要足球場 何況台北田徑場給人
11/21 22:50, 6F
→
11/21 22:50, , 7F
的感覺也不錯 位子蠻寬敞的 我覺得這樣就夠了 而且又
11/21 22:50, 7F
→
11/21 22:50, , 8F
塞不滿 台北田徑場剛剛好
11/21 22:50, 8F
推
11/21 22:56, , 9F
好幾年才有一次國家隊？那是因為沒有找友誼賽吧
11/21 22:56, 9F
→
11/21 22:56, , 10F
二樓 我也提過翻新 但當時有人反映後方有捷運
11/21 22:56, 10F
→
11/21 22:57, , 11F
執行工程不便
11/21 22:57, 11F
→
11/21 22:57, , 12F
腹地也受限制
11/21 22:57, 12F
→
11/21 22:58, , 13F
我也認同應該多打friendly 增加經驗又可以
11/21 22:58, 13F
→
11/21 22:59, , 14F
賺積分 同時不讓足球熱潮斷掉
11/21 22:59, 14F
推
11/21 23:22, , 15F
應該要求先有足球專用場館再談中山存廢(何況最省錢的是
11/21 23:22, 15F
→
11/21 23:22, , 16F
整修中山)
11/21 23:22, 16F
推
11/21 23:25, , 17F
田徑場進行田徑活動還是第一順位，先不說旁邊的設施對球
11/21 23:25, 17F
→
11/21 23:26, , 18F
員造成危險，丟完鉛球會有凹洞，連球員開角球都會被跑道
11/21 23:26, 18F
→
11/21 23:26, , 19F
邊緣凸起絆到(可以看賽事重播開角球的時候)
11/21 23:26, 19F
→
11/21 23:28, , 20F
↑那個拆得起來,只要跟場館要求的話
11/21 23:28, 20F
推
11/21 23:28, , 21F
而且誰說一定要國家隊比賽才能用球場，各級賽事都可以
11/21 23:28, 21F
→
11/21 23:28, , 22F
用呀。
11/21 23:28, 22F
推
11/21 23:35, , 23F
會讓大家覺得國家隊幾年才一次是因為我們國際比賽週很少
11/21 23:35, 23F
→
11/21 23:35, , 24F
去約國際友誼賽，在我們的種子排名不高，常常被當提款機
11/21 23:35, 24F
→
11/21 23:36, , 25F
的情況下早早出局，大家會有國家隊幾年才一次的錯覺
11/21 23:36, 25F
→
11/21 23:37, , 26F
當年說要用河濱公園來當國家隊比賽的主場是一種極度惡劣
11/21 23:37, 26F
→
11/21 23:38, , 27F
的行為，簡單來說你能接受12強決賽在華江橋球場打嗎??
11/21 23:38, 27F
→
11/21 23:39, , 28F
市府說航道干擾什麼的都是騙人，歐洲還有球場就在鐵道邊
11/21 23:39, 28F
推
11/21 23:39, , 29F
台北田徑場的確比較好，但是他不可能消化全部的比賽
11/21 23:39, 29F
→
11/21 23:40, , 30F
踢到一半還會有火車經過咧
11/21 23:40, 30F
→
11/21 23:40, , 31F
這也代表台灣沒有搞專業足球場的市場
11/21 23:40, 31F
推
11/21 23:42, , 32F
你這個結論會不會太跳tone了一點...
11/21 23:42, 32F
→
11/21 23:42, , 33F
而且草皮養護差，跟在那個球場沒關係
11/21 23:42, 33F
→
11/21 23:43, , 34F
就是地方政府要不要花錢去作而已
11/21 23:43, 34F
→
11/21 23:44, , 35F
泰國主場跟北京國安主場都是體育場，草皮狀況都不差
11/21 23:44, 35F
推
11/21 23:45, , 36F
講到錢就是傷感情動搖國本(?)的東西了
11/21 23:45, 36F
→
11/21 23:46, , 37F
北田他的尺寸只是剛好勉強符合FIFA的低標而已
11/21 23:46, 37F
→
11/21 23:46, , 38F
草皮養護也是一個，但是更令人擔憂的是硬體設備
11/21 23:46, 38F
→
11/21 23:47, , 39F
假設今天北田出現這個情況：
11/21 23:47, 39F
還有 55 則推文
→
11/22 02:20, , 95F
台灣不能否認，專屬足球場的使用頻率相對低很多，而且和
11/22 02:20, 95F
→
11/22 02:21, , 96F
其他國家比起來，使用在足球以外的用途肯定多很多
11/22 02:21, 96F
推
11/22 02:23, , 97F
不過如果真的要發展，專屬球場還是有其存在的必要
11/22 02:23, 97F
→
11/22 02:24, , 98F
至少是足球項目能夠優先規劃使用的場地
11/22 02:24, 98F
推
11/22 02:27, , 99F
把中山足球場改成棒球場吧,台北市中心目前沒有棒球場
11/22 02:27, 99F
→
11/22 02:27, , 100F
足球就用台北田徑場就好了
11/22 02:27, 100F
推
11/22 02:29, , 101F
中山那塊現在已經沒得救了，要改回棒球場不可能
11/22 02:29, 101F
推
11/22 02:35, , 102F
台北目前想要球場就是新莊改建，不然就是等關渡平原
11/22 02:35, 102F
→
11/22 02:35, , 103F
其實社子島如果能有體育園區的規劃選項也不錯
11/22 02:35, 103F
推
11/22 02:42, , 104F
別鬧了，棒球場還不夠唷？而且棒球場不會有其它項目來搶
11/22 02:42, 104F
噓
11/22 02:47, , 105F
不知道為什麼就是想噓
11/22 02:47, 105F
推
11/22 03:37, , 106F
就是想噓你……我大專盃第一次進球美好的回憶就是在中山
11/22 03:37, 106F
→
11/22 03:37, , 107F
足球場！
11/22 03:37, 107F
噓
11/22 04:30, , 108F
幫樓上補噓
11/22 04:30, 108F
噓
11/22 04:50, , 109F
噓回來！謝謝
11/22 04:50, 109F
噓
11/22 06:55, , 110F
足球,棒球場和田徑場不同;中山足球場旁花博區腹地也變大了
11/22 06:55, 110F
噓
11/22 07:17, , 111F
噓
11/22 07:17, 111F
→
11/22 08:41, , 112F
自嗨式言論
11/22 08:41, 112F
噓
11/22 11:51, , 113F
根本只是把自己支持廢中山的行為合理化而已 不能整建
11/22 11:51, 113F
→
11/22 11:51, , 114F
？噁心
11/22 11:51, 114F
→
11/22 13:17, , 115F
爭取松山機場遷建後應保留蓋足球場的土地
11/22 13:17, 115F
→
11/22 13:18, , 116F
台中人也需要一個能比國際賽的場地
11/22 13:18, 116F
→
11/22 14:20, , 117F
目前台北田徑場20000人的座位其實已經差不多了，光靠台灣
11/22 14:20, 117F
→
11/22 14:20, , 118F
球迷應該都可以撐到 12000 到 15000 左右的進場人次
11/22 14:20, 118F
噓
11/22 14:48, , 119F
不認同 台北田徑場又不是足球專用 這樣的話拆掉另一個就
11/22 14:48, 119F
→
11/22 14:49, , 120F
不是很好 整修就OK了吧?
11/22 14:49, 120F
噓
11/22 15:07, , 121F
想噓，不太認同原po的理論...
11/22 15:07, 121F
推
11/22 18:37, , 122F
台中確實該蓋一個像樣的國際級運動場館，我相信台中要
11/22 18:37, 122F
→
11/22 18:37, , 123F
找用地應該比台北簡單多了。以後比賽辦台中也比較不會
11/22 18:37, 123F
→
11/22 18:37, , 124F
戰南北XD
11/22 18:37, 124F
→
11/22 21:44, , 125F
我也覺得台中可以蓋一個適合國家隊踢球的足球場
11/22 21:44, 125F
→
11/22 21:45, , 126F
但是政府的政策......你懂的
11/22 21:45, 126F
噓
11/22 22:16, , 127F
想吐
11/22 22:16, 127F
噓
11/22 22:19, , 128F
根本欠噓
11/22 22:19, 128F
推
11/23 00:26, , 129F
朝馬洲際足球場嗎
11/23 00:26, 129F
推
11/23 20:33, , 130F
支持蓋台中！豐原有點距離也老舊
11/23 20:33, 130F
推
11/24 01:40, , 131F
如果台中把現在的體育場改成足球場，這位置還不錯
11/24 01:40, 131F
→
11/24 07:43, , 132F
朝馬還不錯啊,一下交流道就到且有現有場地,加牆加看台就能用
11/24 07:43, 132F
噓
11/24 08:13, , 133F
.....
11/24 08:13, 133F
噓
11/24 19:13, , 134F
………
11/24 19:13, 134F
‣ 更多 ilovema19 的文章
文章代碼(AID): #1MK7tY3W (Football)
‣ 更多 ilovema19 的文章
文章代碼(AID): #1MK7tY3W (Football)