Re: [國媒] 醫師：警員一整車來驗傷 連紅腫都沒有

看板FuMouDiscuss作者 (沒有什麼事解決不了的壓)時間10年前 (2014/03/28 19:51), 編輯推噓-25(4推 29噓 23→)
留言56則, 36人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
真是替警察感到委屈，幸好並不是社會都跟這群學生一樣的思路。 今天攻佔行政院就是違法行為。即使在外頭靜坐抗議也是違法，你申請了嗎? 怪警察驅趕你? 打你? 攻擊警察最兇的就是強調違反比例原則，武力鎮壓 究竟比例怎麼算出來的? 什麼比例才就公平? 難道驅趕你前要拿筆算一下微積分? 這群學生要不要提供所謂的公平公式? 明明就有人向警察揮拳、拉扯，怎麼這群學生就忽略這些畫面，警察不是他媽生的? 你今天要是全都乖乖在那靜坐，會拉不走? 而衝進行政院的是鬼嗎? 還是對岸的間諜? 沒將這群學生移送法辦算寬容了，現在連警察驗傷的資格都沒有? 最好笑的是竟然這群學生可以合理化自己行為到一個無上的程度: 因為政府違法，所以我違法沒關係? 首先政府違哪條法? 哪條法令? 刑事民事責任是什麼? 而且真照這群學生的邏輯，那麼你們佔領了立法院，國家是不是也應有權抄這群學生的家? ※ 引述《epitaxial (磊晶)》之銘言： : 行政院長江宜樺今(28)日上午召開記者會，強調占領行政院的驅離行動中，受傷的員警還 : 比民眾來得多，此話遭台大醫師柳林瑋痛批「說謊」。柳林瑋在臉書發文指出，24日強制 : 驅離民眾後的當天晚上，有數10名警察才整批送往榮總、陽明醫院驗傷，內部的醫師透露 : ，這些警察連紅腫都沒有，卻聲稱「扭到、痠痛」。他質疑，若警方被暴力攻擊，為何警 : 方卻拿不出影片？ : 江宜樺今天早上10點再上火線，他指出，24日凌晨的驅離行動中，共計有174位警民受傷 : ，而且「受傷的警察比民眾還多」，而有個別警察因壓力太大、情緒失控，造成對民眾的 : 應對過當，他對此「保持開放態度」。 : 對此，台大醫師柳林瑋也立即反駁江揆說法，他引述醫院知情人士的說法指出，「3/24禮 : 拜一晚上，緊鄰北榮的保一總隊，用警備車載來了一車的警員，不誇張，根據前後的掛號 : 序號來相減是47個，全部是來驗傷的，根據當天外急的住院醫師表示，那些人幾乎可以不 : 用去看醫生的，連紅腫都沒有，就說扭到、痠痛」。 : 柳林瑋說，一般外科急診的夜班，8到10個病人就算多，但一次來了47個，「嚴重癱瘓了 : 外急，更影響了其他民眾的權益」。當時的住院醫師也懷疑，這47人中無人去會診骨科， : 恐怕只是「怕被提」，才來驗傷。另外，他也指出，「台北市立陽明醫院也有25名一樣情 : 形！」 : 柳林瑋批評，「我相信過程中，絕對也有警察受傷。但是請教一下，被警棍警盾亂打一通 : 之後，警察受傷比民眾多，這合乎任何人的正常邏輯嗎？」 : 他還說，警察從頭到尾都在蒐證，若有警察被嚴重攻擊，應該隨時都能拿出影片證明，反 : 而警方是在驅離記者後才血腥鎮壓，卻還是流出一堆警方施暴影片。柳林瑋怒轟，「行政 : 院真的太扯了！太扯了！太扯了！江宜樺你給我下台！！！」 : http://newtalk.tw/news/2014/03/28/45776.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.200.137 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396007474.A.7D8.html
→
03/28 19:52, , 1F
噗.....
03/28 19:52, 1F
噓
03/28 19:52, , 2F
噗哧
03/28 19:52, 2F
→
03/28 19:52, , 3F
這篇新聞的重點在"整車來就醫 連紅腫都沒有"
03/28 19:52, 3F
噓
03/28 19:52, , 4F
噗哧
03/28 19:52, 4F
噓
03/28 19:52, , 5F
違反比例原則那是屁，許多賤條子早在臉書上暴露預謀殺人的
03/28 19:52, 5F
推
03/28 19:52, , 6F
打警察的被打是活該 坐地上的被打？
03/28 19:52, 6F
推
03/28 19:52, , 7F
去妹頭版鬧還不夠阿~
03/28 19:52, 7F
→
03/28 19:52, , 8F
醫生是學生? ?? ??? ????
03/28 19:52, 8F
→
03/28 19:53, , 9F
你要不要把這話貼到周倪安的fb上？
03/28 19:53, 9F
→
03/28 19:53, , 10F
有明文規定的都不會去看 頗呵
03/28 19:53, 10F
噓
03/28 19:53, , 11F
..............
03/28 19:53, 11F
噓
03/28 19:53, , 12F
喔
03/28 19:53, 12F
→
03/28 19:53, , 13F
心證了！怎麼不敢打旁邊的白人，因為賤條子自己就是
03/28 19:53, 13F
噓
03/28 19:53, , 14F
譴責暴力血腥鎮壓
03/28 19:53, 14F
噓
03/28 19:53, , 15F
書念得不多? 趕快去看書 不然不會那麼多法律系教授出來
03/28 19:53, 15F
→
03/28 19:53, , 16F
塚豬主義的賤貨呀!
03/28 19:53, 16F
噓
03/28 19:54, , 17F
稍稍看一下內文再回吧
03/28 19:54, 17F
噓
03/28 19:54, , 18F
拜託去念點書
03/28 19:54, 18F
→
03/28 19:54, , 19F
公權力執行時違反比例原則 一樣無法阻卻違法
03/28 19:54, 19F
→
03/28 19:55, , 20F
我剛剛訂了兩箱康乃馨哦 黨工需要的話可以站內信詳談
03/28 19:55, 20F
噓
03/28 19:55, , 21F
你在回什麼樣的文請看一下 你很可笑
03/28 19:55, 21F
→
03/28 19:56, , 22F
比例原則的評估 不懂幹嘛不去上課？
03/28 19:56, 22F
噓
03/28 19:56, , 23F
為什麼依法執行公務遇到白人學生與記者就軟了呢？
03/28 19:56, 23F
→
03/28 19:58, , 24F
再者ptt又不是沒法律版
03/28 19:58, 24F
噓
03/28 20:00, , 25F
先念書再來發文...不過國小可以寫這麼長一篇也蠻厲害的
03/28 20:00, 25F
噓
03/28 20:02, , 26F
蠻可惡的，說謊說得如此爛，很火，台灣很可能爆發內戰了
03/28 20:02, 26F
→
03/28 20:02, , 27F
比例原則這樣解釋蠻直覺的 還是一句 法律基本常識要有阿
03/28 20:02, 27F
→
03/28 20:03, , 28F
看樣子換班了 辛苦了
03/28 20:03, 28F
噓
03/28 20:04, , 29F
就是有你這樣的思路才會默許國家暴力
03/28 20:04, 29F
噓
03/28 20:05, , 30F
這已經不是國家暴力而已了,再硬凹死凹亂凹,很可能全面內戰
03/28 20:05, 30F
→
03/28 20:07, , 31F
接下來民眾很可能自行反擊,警方會很亢奮的開槍,後全面內戰
03/28 20:07, 31F
→
03/28 20:09, , 32F
民眾不會一次二次三次白白挨打,肯定自行反擊,警方原本就是
03/28 20:09, 32F
噓
03/28 20:09, , 33F
譴責暴力血腥鎮壓
03/28 20:09, 33F
→
03/28 20:10, , 34F
國民黨的,民眾反擊後,警方撤下國旗換上黨旗,開始屠殺台灣人
03/28 20:10, 34F
→
03/28 20:15, , 35F
連最高首長都撒謊,我感覺不單純了,國民黨再醞釀軍事屠殺了
03/28 20:15, 35F
噓
03/28 20:21, , 36F
國家採取行政措施需符合適當性 必要性及衡量性^.<
03/28 20:21, 36F
→
03/28 20:22, , 37F
也就是大大您口中所需要用微積分算的公平公式
03/28 20:22, 37F
→
03/28 20:22, , 38F
請您不懂不要來這裡丟人~~~現眼 因為真的很難看 ^^
03/28 20:22, 38F
→
03/28 20:23, , 39F
你看連跟您同陣營的KMT白色聯盟都不敢出來幫你說話惹
03/28 20:23, 39F
→
03/28 20:24, , 40F
愛記得唷! 以後跟人家講比例原則嗆人前 請先確認好自己
03/28 20:24, 40F
→
03/28 20:24, , 41F
有沒有念書 否則也只是半瓶水響叮噹摟:)
03/28 20:24, 41F
噓
03/28 20:26, , 42F
譴責暴力血腥鎮壓
03/28 20:26, 42F
噓
03/28 20:28, , 43F
好笑
03/28 20:28, 43F
推
03/28 20:29, , 44F
你黨工?
03/28 20:29, 44F
噓
03/28 20:34, , 45F
03/28 20:34, 45F
噓
03/28 20:47, , 46F
你確定你眼睛分的清楚香蕉跟向日葵嗎？
03/28 20:47, 46F
噓
03/28 20:59, , 47F
無腦噓
03/28 20:59, 47F
→
03/28 21:02, , 48F
去抄啊，幹他馬的敢抄了再來屁啊，幹，
03/28 21:02, 48F
噓
03/28 21:55, , 49F
乖　去領五百喔
03/28 21:55, 49F
噓
03/28 22:55, , 50F
哩金逼哀
03/28 22:55, 50F
噓
03/28 23:54, , 51F
給你一點紅紅
03/28 23:54, 51F
噓
03/29 00:31, , 52F
閱
03/29 00:31, 52F
推
03/29 00:44, , 53F
對岸的公安好像是這樣
03/29 00:44, 53F
噓
03/29 00:55, , 54F
.......
03/29 00:55, 54F
噓
03/29 01:02, , 55F
低能兒
03/29 01:02, 55F
噓
03/29 14:18, , 56F
先知
03/29 14:18, 56F
‣ 更多 ken006 的文章
文章代碼(AID): #1JDM8oVO (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ken006 的文章
文章代碼(AID): #1JDM8oVO (FuMouDiscuss)