Re: [閒聊] 請問一下~關於驚爆新聞線~非凡哥專訪
我沒有看你所說的節目，
但我想試著就我理解的來回覆一下，如果理解有誤也還請各位版大糾正。
先"立法"，這個法就是兩岸條例監督機制，
因為兩岸間政治的特殊性，台灣針對兩岸之間協議並沒有專法監督，
(目前能用的只有兩岸人民關係條例，但因為該法有關協議監督的法條根本不合現狀，
也因此衍伸出KMT一開始堅持的"行政命令"說。)
當一個攸關國家人民重大利益的協議，
卻沒有一套監督機制來監控是一件很危險的事情，
(這就會發生像這次的30秒事件)
所以學生最基礎的訴求，就是訂立監督機制(法律)。
而這個監督機制，
一旦透過(代議士)立法權依照制定法律的程序(也就是三讀通過)訂立，
也就代表人民透過代議士制定了條例的遊戲規則，
同樣的只要是可以通過這個審查機制的條例，
我們就肯定它具有正當性可以約束人民。
(這段解釋有點拗口，如果真的還是不清楚我再想想有沒有更親切的說法XD)
照這樣的邏輯來推，
只要立法院制定了這個監督法律，
而"這次的服貿"如果也通過了這個監督機制的檢驗，
人民就應該去接受這個服貿對我們有約束力。
我想這就是林所說的"重不重談不是重點"，
因為監督機制已經代替人民監督這個條例O不OK了，
既然已經通過了，那人民就沒有再置喙的餘地，
當然你行政權認為可以再談更好的條件，要重啟談判當然歡迎。
而現在的問題就是我們並沒有這樣的監督法律，
但是服貿已經被行政院簽回來，送到立法院了，
在沒有監督機制可以審理的情況下，學生才會喊"退回服貿"。
這個"退回"在程序上來看，
是指：因為還沒有遊戲規則，所以先退回行政院嘛，等規則建立了你再送進來。
可是好死不死，
當大家開始檢驗了服貿的內容，有許多人認為他的內容是有問題的，
所以就希望台灣方與中國方重啟談判，
在實質上來看，就變成"退回中國"了。
不知道這樣的解釋有沒有替原PO解惑?
這是小魯在熱門版的第一PO，相當緊張，
接下來還想就今日政府記者會，根據自己的理解做一點觀念上的釐清，
我說今天這記者會真是相當高明的幻術XD，
而正因為有許多人其實並不真正了解全貌，而很容易中招，
這是令人非常憂心的部分。
雖然學生這邊也清楚這件事，
所以記者會還特地請賴中強律師就法律層面做釐清，
但我想應該很多人聽完還是不太理解，或是聽完戰神感性喊話完就轉台了XD
不過思緒還沒有整理得很清楚，待會再修文，
先就原PO的第一問題發表意見，
有任何理解錯誤的地方，也麻煩大家不吝指正、討論，謝謝。
----
※ 引述《asp125764958 (QQQ)》之銘言：
: 我剛剛有認真聽他跟主持人一來一往的講述觀念~
: 不知有沒有人收看~
: 我有2點疑問~認真的問!!!
: 現在只有退回 跟 不退回 兩條路~
: 因為審了也不能改~
: 先立法再審查 的前提就必須退回~不然審心酸嗎= =
: 1.林非凡說~要求要先立法再審查~重不重啟談判是他家的事~
: 不知道我有聽錯嗎?
: 2.他用民調去質疑馬政府的統治正當性~請問這是根據?
: 感謝回答~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.111.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396107742.A.675.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：