[分享] 人家在玩你，不要還爽翻天，很難看！

看板FuMouDiscuss作者monstermimic (怪獸米米克)時間10年前 (2014/04/06 17:53)推噓7(15推 8噓 11→)

留言34則, 26人參與討論串1/3 (看更多)

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2399501 1.監督條例我一講再講了。目前最大的可能是什麼？就是民間版與行政院版的折衷。你都已經喊一斤三十塊了，行政院出一斤八十。最後成交價一定是30-80之間啊，不會降低到15塊嘛！民間版監督條例都已經是背書條例了，何況是折衷版呢？ 2.不要去信任王金平是有多挺台灣。民間版頂多是統一的功勞馬要跟立院對分，行政院版是馬一人獨贏‧ 那王有什麼理由不支持先立法再審查的？學生的抗爭是王金平向馬、向共產黨喊價的籌碼，賭客贏錢就好，有誰會對籌碼有感情的？怎麼會對王金平有那麼多幻想啊！不要鬧了！之前馬王鬥挺王，是要為了留一個人牽制馬。但不代表王就是同志。這之間的差別弄清楚好嗎？ 3.戰場移到監督條例，就像成吉思汗蒙古大軍跑去跟東鄉平八郎的日本聯合艦隊對決。時代科技差一大截，連戰場地形都是人家的，你是要跟人家打什麼？ (而且，你騎兵要去跟人家海軍打，至少造艘船出來，打算進行接弦戰也許還有點機會吧！結果這批騎兵給我造出一台木牛流馬，還硬說這是木筏，並且準備推下水……這已經完全荒唐到我不知道怎麼講了…) 監督條例的戰場是怎樣，分析過了嗎？ 1.馬英九有一堆法政學者與政治策略專家，幫出主意設陷阱 2.中華民國法律多如牛毛、重重疊疊的行政命令、議事規則、法律規範…這些隨馬英九做突襲。 3.監督條例是國民陌生的東西，你無法短時間內引起群眾共嗚，了解監督條例的差異。 4.國民黨在明，民進黨在暗，雙方是彼此配合要過兩岸監督條例以向共產黨表功。 5.大家剛佔領立法院，未來審監督條例時，立法院一定嚴加控管不會再讓你輕易佔領，就算你佔了他們一定換地方開會。 6.監督條例是民間自己提出來要的，相罵本的正當性又少一大片。 7.未來審監督條例時，陳、林兩人恐怕都已經被收押了。來，下一個要背刑責出來抗爭的人準備好沒有？監督條例這個戰場你會打得贏？三歲小孩來看都知道誰贏會誰會輸吧？！怎麼會這麼不切實際啊！妄想當作是希望，閉著眼睛過河當作是樂觀‧ 4.學運基本上已經擺平了啦。再沒有效動作，那就是全輸，50萬人還是來給馬英九送禮的。服貿你以為暫停了，但馬英九將得到統一特快車一台。就好像你把一個人擋下來，叫他等一下，阻止他前進，十分鐘後將會送他一台保時捷讓他往前狂奔‧ 然後你很開心地說；「哈！哈！我把馬英九擋在路邊十分鐘了。」 .........你覺得值得開心嗎？等十分鐘就有保時捷一台，我為什麼不等？這場學運你賺到了什麼？你以為監督條例可以拖很久嗎？會期結束前飆法案，二、三十條法案一個晚通過有沒有看過？再粗暴一點，國民黨甲級動員，民進黨打個架交待一下，美牛都照過了，監督條例怎麼不會過？王金平跟馬的關係沒那麼差，連跟馬的關係也沒那麼差。國民黨的體制是列寧式的革命政黨，又有黨產維持。這跟民進黨的體質是不一樣的。連馬表面上互鬥，私底下家人還共同炒股炒地皮，這樣關係是會差到哪去？何況對出賣台灣，目標幾乎是一致的。只要共產黨價碼出得起。現在王、馬是一個在扮白臉一個扮黑臉而已。共產黨怎麼可能會讓底下任何兩人互鬥到影響到統一進程？你覺得共產黨是那麼廢的嗎？接下來馬王互嗆那些都是虛的啦，表演性質。別真的還看得很開心。服貿這副牌暫時封牌，監督條例這副牌局要賭身家、賭手、賭腳、賭命，荷官、圍事都是國民黨的人，馬英九還能詐賭。然後你還上了賭桌，下了注。台灣人現在應該開心還是應該哭了呢？支那人的特色是，不見棺材不掉淚。台灣人的特色是，見到棺材還不相信棺材要裝的是自己。死到臨頭，拜託至少哭個一下，如果還自以為自己可以贏牌笑得眼開心，那真的很難看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.1.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396777988.A.39F.html

推

AAAD

04/06 17:54, , 1^F

04/06 17:54, 1^F

噓

vitaume

04/06 17:54, , 2^F

04/06 17:54, 2^F

推

Ho1liday

04/06 17:56, , 3^F

04/06 17:56, 3^F