[分享] 如何讓民意有公信力?

看板FuMouDiscuss作者enigma4052 (ㄚ杜)時間10年前 (2014/04/09 21:12)推噓15(16推 1噓 12→)

留言29則, 17人參與討論串1/4 (看更多)

我很不爽一件事情就是，3/30 有人估計50萬人上街頭然後有人說: "你們才五十萬人，你們以為台灣多少人， 2300萬人啊! 2300-50=2250 還剩2250萬個正常人! 沉默的大多數!" 然後堅持自己是多數、叫學運趕快停止不要再鬧了! 說實話我挺學運卻頓時啞口無言的確啦! 雖然我們每個人都覺得自己做對的事但我們真的不能說自己就是民意。所以，就這一點我有一點想法就說 "能否用一些方式來增加民意調查的公信力" 蘋果調查、跟YAHOO、中天調查，大家都不一樣 9.2% 也不知道是高估還是低估? 從前的時代民調的確很困難可能只能抽很少的樣本可能打電話去問? 我不知道這種民調我根本沒有參加過阿! (我想"大多數人"都沒有吧?) 所以怎麼查的? 以往的方式或許讓樣本變大，就變得讓大家很煩、勞民傷財但現在時代不一樣啦! 這次太陽花學運的成功，我想80%是靠FACEBOOK/其他網路管道，大家各種分享吧! 其他可能是本來就有再關心、或是有孩子挺學運感動了父母的特別方式所以"民意調查"是不是也可以利用這樣的方式做呢? 畢竟現在說要擴大公民參與了! 是否會比較順利呢? 另外今天我在立法院有人在講明天退場之後的事情、希望大家可以繼續加強公民實質參與不要再冷漠對待這些攸關台灣未來的事情了所以我就想，如果要擴大實質參與是否可以用"網路投票"之類的方式去決定一些事情呢? 例如說今天立法院想通過什麼重大法案，我們就可以每一區都投票到該區的民意機關網站或是投到統一一個網站去，使得"民意"具有公信力不要讓人家說 : 又是愛哭的孩子再吵著要糖吃法治社會裡原本就是敢於捍衛、發聲的人才能得到保證啊! 然後例如說每個地區，分別投贊成不贊成的票，給該區立委雖然也不是逼他一定要順著大家的意思但如果他的決定常常跟"民意"不同，我想他下一屆可能會怎麼樣大家也很清楚不過這個方式還是建立在大家必須要真正的去了解議題，然後願意去參與才有用而且使用這個的人數要夠多。然後我想這個東西並不一定要有實質效力啦畢竟可能有些法案跟自己沒什麼關係，當然就不會去投所以就讓有意見的人投就好如果某一方贏會對你會很困擾或者你會很爽自然就會去參與投票阿! 我沒學太多關於這方面的知識、關於一些限制或是門檻等條件讓大家集思廣益! 所以說"公投"這種概念其實也不用那麼麻煩阿什麼大家假日，坐車、坐飛機去投，多累啊! 先用網路大家有共識丟給執政機關，如果執政者不採納、再來公投阿逼政府順"民意"阿! 這可是有公信力的民意阿然後這種情況下還有誰可以靠腰說: 不能代表民意! 阿不然踹共啊! 說什麼網路投票可能有漏洞之類的，的確是很有可能但若能克服這些問題，是否真的對"公民實質參與"這個議題能夠飛越性的往前進呢? 或許這時代的太陽花用網路創造了奇蹟，接下來也能用這個奇蹟來完成很多以前做不到的事情! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.200.86 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397049148.A.AD4.html

推

if2

04/09 21:13, , 1^F

04/09 21:13, 1^F

推

a1122334424

04/09 21:13, , 2^F

04/09 21:13, 2^F

推

taso5566

04/09 21:14, , 3^F

04/09 21:14, 3^F