Re: [心得] 議會二樓奴工退場聲明

看板FuMouDiscuss作者 (阿帕帕帕~~)時間10年前 (2014/04/10 16:18), 10年前編輯推噓16(16推 0噓 32→)
留言48則, 15人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
就事論事，沒有偏頗任何一邊 如果你想繼續待在議場裡 你可以組隊繼續進入吧 他們要撤場是星期一就有消息出來了 並不是臨時決定 如果有另一批人要繼續堅守議場　　你們早可以跟場內的人溝通 今天你說他們不該是螢光幕下的英雄　　對　　現在早不該期待英雄主義 既然他們不是英雄　為何你卻寄望他們滿足每一個人的期待　　這本來就不可能 白色正義聯盟都放話要接手繼續占領議場了　　他們也才９個人而已 如果真照你所說　有這麼多人不甘願退出　　 你們可以擺脫林陳兩人的光環　　繼續堅守議場 ※ 引述《Handway (天元突破)》之銘言： : 今天撤場，有好處的就只有鎂光燈下的那些人， : 你要是去問問外場的人，請問你這20天來靜坐，捨棄了這麼多 : 你得到什麼? 難道你要跟我說王金平的承諾?? 幹，他還要打官司好嗎 : 事實上就是 "什麼都沒有!!!!!!" : 連名子是什麼都不會有人記得他們，這樣公平嗎??? : 撐不下去就讓別人去做，這世界沒什麼非我不能，走了自然會有人補上 : 真的是爛尾，就差一點點就成功了，就差一點點。 : 還要迎接，幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.89.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397117880.A.819.html
→
04/10 16:18, , 1F
被說死了怎麼待？看看昨天晚上多少人想留下來卻不敢出聲
04/10 16:18, 1F
→
04/10 16:19, , 2F
包括很多區域不斷的發出只能尊重這個決定的聲明
04/10 16:19, 2F
奇怪了 既然大家都認為這個運動不該有領頭者 所以你們大可以不接受他們的聲明阿 現在有兩批人 既然陳林是屬於撤出那一批的 那為什麼堅守的那一批要聽從對方的聲明?? 妖西都可以因為理念不同出來 繼續從事不同線路的作戰 想堅守的人當然可以
推
04/10 16:19, , 3F
他們不是有說過想留的可以繼續留嗎?只是他們不負責
04/10 16:19, 3F
※ 編輯: tancos (114.32.89.43), 04/10/2014 16:23:13
→
04/10 16:20, , 4F
外面也有一群不願意撤的,可以加進去然後挑戰一下王金平
04/10 16:20, 4F
→
04/10 16:20, , 5F
邊說邊整理立法院，然後媒體打學運星期四落幕
04/10 16:20, 5F
→
04/10 16:20, , 6F
的底線在哪
04/10 16:20, 6F
→
04/10 16:20, , 7F
他說他的 你還是可以留
04/10 16:20, 7F
→
04/10 16:20, , 8F
你要就當天討論，問願意交棒的團體，然後發表
04/10 16:20, 8F
?? 媒體說學運星期四落幕 是指陳林這派的人 你們可以自己發表聲明阿 先在網路上組織願意留下來的人 然後公開發表要走自己的路線 我完全不覺得這哪裡不可行? 既然今天大家理念不合 你就不能要求陳林幫你們背書 既然你們有你們自己的理念 為什麼還要依附在陳林的下面??
→
04/10 16:22, , 9F
我了解你的意思 所以他們就是完全不尊重想要留守的人的意見
04/10 16:22, 9F
→
04/10 16:23, , 10F
既然如此 就由你們公開發表聲明不行嗎? 搞不好社會上也有
04/10 16:23, 10F
推
04/10 16:23, , 11F
黑島青要退，農陣沒有要退，就和農陣合流就好了啊？
04/10 16:23, 11F
→
04/10 16:23, , 12F
很多贊聲的意見
04/10 16:23, 12F
※ 編輯: tancos (114.32.89.43), 04/10/2014 16:28:42
→
04/10 16:24, , 13F
在裡面的人他媽的當然可以不鳥陳林，但現在麥克風依舊在
04/10 16:24, 13F
→
04/10 16:24, , 14F
他們兩個人手上 懂嗎
04/10 16:24, 14F
推
04/10 16:25, , 15F
他們發完聲明就封門不讓想留的進去了 最好是
04/10 16:25, 15F
推
04/10 16:25, , 16F
宣布退的人不也說尊重想要繼續留守的人？既然如此認為應該
04/10 16:25, 16F
→
04/10 16:26, , 17F
繼續留的人繼續堅持自己的信念不是很好嗎？為什麼要在意他
04/10 16:26, 17F
→
04/10 16:26, , 18F
人眼光或評論？
04/10 16:26, 18F
推
04/10 16:26, , 19F
奴工真是笑死人
04/10 16:26, 19F
→
04/10 16:26, , 20F
04/10 16:26, 20F
→
04/10 16:27, , 21F
有人考慮過那些在背後支撐的NGO或是義工的想法嗎?
04/10 16:27, 21F
推
04/10 16:27, , 22F
推這篇
04/10 16:27, 22F
→
04/10 16:28, , 23F
那些出來幫忙的民代,各界人士,他們也是有極限的
04/10 16:28, 23F
→
04/10 16:28, , 24F
還有大腸花裡面表面上是垃圾話，但是說的幾乎都是真心話
04/10 16:28, 24F
→
04/10 16:29, , 25F
哪家媒體說陳林派的人說落幕是星期四?你拿來給我看看
04/10 16:29, 25F
→
04/10 16:30, , 26F
媒體說的都是："太陽花""學生"這種全體性的用語
04/10 16:30, 26F
你們可以用另一種代表物阿 你還是沒有懂我的意思 今天既然太陽花已經沒有辦法宣揚你們的理念 那你們為什麼要依附在太陽花底下? 你們可以成立另一波學運/另一波社運 繼續佔領議場 當初太陽花也不是有人交棒給他們的 所以你們也不需要人家交棒給你們
→
04/10 16:30, , 27F
我記得很多台林都說週四退場說到做到y
04/10 16:30, 27F
→
04/10 16:31, , 28F
其實我倒覺得NGO或是一些社運界應該不會是想退的人...
04/10 16:31, 28F
推
04/10 16:32, , 29F
覺得不該退的永遠不會退,立法院門口的都待幾年了
04/10 16:32, 29F
※ 編輯: tancos (114.32.89.43), 04/10/2014 16:38:09
推
04/10 16:33, , 30F
真的 我常經過那看他們好幾年了 國外朋友來都會跟他們介紹
04/10 16:33, 30F
推
04/10 16:34, , 31F
台獨老杯杯 因為都是老人了 不能拿來比阿
04/10 16:34, 31F
推
04/10 16:35, , 32F
但議場內就不是那麼單純的事,靠熱血是能撐多久?
04/10 16:35, 32F
→
04/10 16:35, , 33F
馬英九現在就是擺明跟你耗,難道真想耗到2016?
04/10 16:35, 33F
→
04/10 16:36, , 34F
其實看看議場外的人，我是覺得再拖下去結果一樣
04/10 16:36, 34F
→
04/10 16:36, , 35F
如果有先告知不退的人，那麼交接給不退的人才對吧
04/10 16:36, 35F
→
04/10 16:36, , 36F
除非你想再發動一場更激烈的活動
04/10 16:36, 36F
推
04/10 16:36, , 37F
要我是台大教授我就到國外享清福了 台灣人真的沒甚麼救
04/10 16:36, 37F
→
04/10 16:37, , 38F
所以他們在那邊守著 我不覺得是理所當然
04/10 16:37, 38F
推
04/10 16:38, , 39F
議場外人變少很多，耗在那裏不是辦法
04/10 16:38, 39F
→
04/10 16:38, , 40F
而且願意支持的人都卡在那邊，媒體又一直抹黑
04/10 16:38, 40F
→
04/10 16:39, , 41F
重要的是讓更多不知道的人知道這件事有多嚴重
04/10 16:39, 41F
→
04/10 16:40, , 42F
不想退也可以加入不退的正門陣容
04/10 16:40, 42F
推
04/10 16:43, , 43F
不想退的去幫忙公投盟的台獨老英雄吧............
04/10 16:43, 43F
推
04/10 17:23, , 44F
老實說 不想退的人不是本來就應該想出另外的方案嗎？
04/10 17:23, 44F
→
04/10 17:24, , 45F
修繕議場也是不想讓政府/警察手中握有把柄
04/10 17:24, 45F
推
04/10 17:32, , 46F
不想退就要想新的方案說服別人 不然只是吵鬧...
04/10 17:32, 46F
推
04/10 17:34, , 47F
因為吵架、怕沒效率，於是匆促草率宣布退場，而未尊重整合
04/10 17:34, 47F
→
04/10 17:34, , 48F
其他出錢出力一起奮戰的戰友意見，這點真的做得不好
04/10 17:34, 48F
‣ 更多 tancos 的文章
文章代碼(AID): #1JHbEuWP (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 tancos 的文章
文章代碼(AID): #1JHbEuWP (FuMouDiscuss)