[舉手] 抗暖化的基金??

看板Fund作者 (愛上平甩功)時間16年前 (2007/12/26 09:22), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近一直都到日盛的抗暖化的基金 營業員都強力推薦 我實在很懷疑 看了一下投資內容 也都是一些替代能源 那不如去買能源基金 實在對國內操盤經理人沒啥基金 有人買日盛的抗暖化基金嗎?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.12.121
推
12/26 09:57, , 1F
名字聽起來不錯.骨子還是新能源基金.還是要看操作績效
12/26 09:57, 1F
推
12/26 10:19, , 2F
台灣基金最愛取名字唬人了
12/26 10:19, 2F
→
12/26 10:20, , 3F
名字真的很好聽
12/26 10:20, 3F
→
12/26 10:30, , 4F
替代能源佔得不算多吧，電子業其實也佔了不少，像led，
12/26 10:30, 4F
推
12/26 12:07, , 5F
請問這一支跟 ing抗暖化的比較?!!
12/26 12:07, 5F
→
12/26 12:08, , 6F
我覺得兩個都一樣 而且是國內發行 日盛有跟SAM合作而以
12/26 12:08, 6F
→
12/26 12:18, , 7F
那檔基金...我有稍微瞭解一下...
12/26 12:18, 7F
→
12/26 12:18, , 8F
跟一般新能源基金不大同...著墨的是綠能的產業...
12/26 12:18, 8F
→
12/26 12:19, , 9F
比較類似德盛綠能的概念...
12/26 12:19, 9F
→
12/26 12:19, , 10F
分五個主軸投資...Led等節能產業只是其中一環
12/26 12:19, 10F
→
12/26 12:20, , 11F
投資標的比較偏向中小型創新科技的公司
12/26 12:20, 11F
→
12/26 12:20, , 12F
而非大型能源公司（一般說來那些公司的彈性很低）
12/26 12:20, 12F
→
12/26 12:20, , 13F
（外加寡佔市場對消費者不利...）
12/26 12:20, 13F
推
12/26 13:28, , 14F
如果要買能源基金，美林或德盛安聯的好像比較好吧..
12/26 13:28, 14F
→
12/26 15:33, , 15F
感謝ryanchao大的解析 放廣告不符合板規 不造成板主麻煩
12/26 15:33, 15F
→
12/26 15:34, , 16F
有興趣索取資料請mail給我 感謝 ^^
12/26 15:34, 16F
‣ 更多 sanderwang 的文章
文章代碼(AID): #17SQpTi_ (Fund)
‣ 更多 sanderwang 的文章
文章代碼(AID): #17SQpTi_ (Fund)