Re: 觀念2原則 教你投資主題式基金 (內含個人觀點)

看板Fund作者時間16年前 (2008/01/11 09:31), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)》之銘言: : ※ 引述《yeablemax ()》之銘言: : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 供給<需求 : : 所以原油一直供不應求造成原油價格上升? : : 想請教現在哪個國家買不到石油的? : 底下有說了 供給小需求大 不是指 買不到石油 : 而是供給的擴充速度比需求擴大速度慢,這種供需失衡的情況 供給小需求大=供給的擴充速度比需求擴大速度慢???? 感謝rc大上了我一堂學校沒教的經濟學: 當後文出現"賣方市場"時.... 供給小需求大將不代表供給需求的關係(??) 而是代表兩者間擴充速度的差異(??) : 而形成的賣方市場 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ~~~~~~ : : 你不覺得引用資料和你論點矛盾了嗎.... : : 照你的論點....無法快速擴充產能的特性造成價格上升 : : 那"無法快速擴充產能"應該是不會產生根本改變的 : : 哪來的超級循環 : 無法快速擴充產能,但是經濟是會趨緩的 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你剛剛可沒提到這點....那是不是你剛剛立論錯誤 就算採取你後來的解釋 "供給的擴充速度比需求擴大速度慢".....一樣不會產生超級循環 這仍然不能解釋超級循環的引用矛盾 你剛引用羅傑斯的話 "供給沒有產生根本的改變 多頭就會繼續" 但你現在又認為經濟趨緩 多頭就不會繼續 是不是還是引用矛盾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.0.7

01/11 09:32, , 1F
您跟他認真您就輸了
01/11 09:32, 1F
※ 編輯: yeablemax 來自: 59.112.0.7 (01/11 09:37)

01/11 09:37, , 2F
您跟他認真您就輸了
01/11 09:37, 2F

01/11 09:38, , 3F
ㄏ...剛好今天閒....而且討論經濟才不會與版旨有違
01/11 09:38, 3F

01/11 09:39, , 4F
XDD
01/11 09:39, 4F

01/11 09:39, , 5F
用回文攻擊RC大..而不討論基金相關..會掉入陷阱
01/11 09:39, 5F
文章代碼(AID): #17XiRtj7 (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #17XiRtj7 (Fund)