Re: [新聞] 全球股災…抱連動債 有人賠掉老本六成

看板Fund作者 (不知恥)時間16年前 (2008/01/30 12:22), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
: → MarcLin:真的想要促進台灣金融環境改革,投資者本身還是要加強自己 01/30 11:44 : → MarcLin:的程度,懂得對金融業者要求更多,老實說,顧客會決定銀行 01/30 11:44 : → MarcLin:理專的程度,以及銀行所提供給你的服務 01/30 11:45 : → MarcLin:如果只是要這樣被動地去push金融業者的話,我看台灣的金融 01/30 11:46 : → MarcLin:業改革依舊是用龜速在前進 01/30 11:46 把責任推給顧客是不對的。 既然他們敢稱理專,要收我們這些顧客的手續費, 那要求他們提供專業應該是沒有錯的吧。 顧客就是付錢,買別人的專業和技術。 就是因為我們不會煮飯、沒空煮飯才會會花錢買晚餐。 或是想要吃那些我們不會料理的東西才花大錢去餐廳吃飯。 料理界的進步是消費者的料理程度上升導致的嘛? 金融業者比一般消費者有權力、有技術、有資源, 他們比一般消費者有更多時間、能力和金錢研究金融業務。 既然這樣,又怎麼能要求平常還有其他事情要忙、還要靠其他方式糊口的消費者 推動改變? -- http://www.wretch.cc/album/kenshin528 <=這是美女相簿 網路日誌 http://www.wretch.cc/blog/kenshin528 (C)lass 【 分組討論區 】 11 卡漫夢工廠 卡通, 漫畫, 動畫 [Ckmike] 4 C_J_Artist 作家 Σ日本漫畫家專區 [Ckmike] 10 TakahasiShin 作家 ◎****高橋真作品討論版**** kenshin528 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.128

01/30 12:27, , 1F
這是經濟學上「資訊不對稱」的結果,最佳解決方案可能是要
01/30 12:27, 1F

01/30 12:27, , 2F
看,價格有三種且有一定的價差,但心想別家或不會更便宜呢?
01/30 12:27, 2F

01/30 12:27, , 3F
打快了,上面指請三家維修人來看,結果有三種價格~
01/30 12:27, 3F

01/30 12:28, , 4F
不過,如果自己懂一些維修原理和裏面器材成本費,就簡單了~
01/30 12:28, 4F

01/30 12:28, , 5F
那應該要換名稱 叫做 "金融商品推銷員" 這樣比較好
01/30 12:28, 5F

01/30 12:28, , 6F
但要知道這些資訊,多半是自己要做功課來的~ 或者更簡單的
01/30 12:28, 6F

01/30 12:29, , 7F
就是自己會修理 @@"y
01/30 12:29, 7F

01/30 12:31, , 8F
但是金融商品的複雜度又比修店燈泡更高阿~
01/30 12:31, 8F

01/30 12:32, , 9F
就像律師一樣..雖然懂點法律會比較好,但是比不上專業
01/30 12:32, 9F

01/30 15:20, , 10F
我認同m大說的,事在人為,我們當然比不上專業者,但不能因
01/30 15:20, 10F

01/30 15:21, , 11F
為這樣就不去要求自己,自己去學習金融方面的常識重點也不在
01/30 15:21, 11F

01/30 15:21, , 12F
超越專業者,而是一種自我保護,試問你沒有一定的認知與程度
01/30 15:21, 12F

01/30 15:22, , 13F
你要如何判斷理專說的對or錯?板上有些大大也不是理專,為什
01/30 15:22, 13F

01/30 15:23, , 14F
為他們就能靠自學來充實專業知識呢?要投資本來就要下功夫。
01/30 15:23, 14F

01/30 15:25, , 15F
如果顧客自己有一定程度,黑心銀行/業務不會猖獗成這種地步
01/30 15:25, 15F

01/30 20:38, , 16F
呵呵,原來我的推文被認為是把責任推給顧客?被動地等人
01/30 20:38, 16F

01/30 20:39, , 17F
吃虧了才驚覺自己應該去爭取哪些權益,不如在發生之前,
01/30 20:39, 17F

01/30 20:40, , 18F
消費者培養一定的財金程度,對金融業者提供的服務較嚴格
01/30 20:40, 18F

01/30 20:40, , 19F
這樣台灣的金融環境進步的才快。你要被動地去逼迫金融業者
01/30 20:40, 19F

01/30 20:41, , 20F
改善服務的話,可以阿,只是相對地台灣金融環境永遠落後
01/30 20:41, 20F

01/30 20:42, , 21F
美國個幾十年而已
01/30 20:42, 21F
文章代碼(AID): #17d_kXwy (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #17d_kXwy (Fund)