Re: BusinessWeek：金融危機難善了 柏南克主導Fed괠…
※ 引述《caffeine911 (傷逝者只是自憐而已)》之銘言：
: Fed 的行動是否能帶動一次有效益的經濟繁榮，抑或是一次無用的泡沫？目前仍在未定之
: 天。1990年代的經濟繁榮就是一次成功的顯例，當時 Fed刺激了先進技術的投資熱，促成
: 高生產力與成長；但到了2000年， Fed多數助長的是房屋營建與房價，對於長期經濟成長
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 並無貢獻。
想請問一下 有人知道2000年當初FED採取哪些措施嗎？
2008年的台灣未來是否可能重蹈覆轍？
三通三通 大家都是既期待又害怕受傷害吧
總覺得受益最多的不會是普通百姓
也很好奇 全球今年普遍比2007衰退
台灣真能走出自己的路？
感覺熱錢是因為有夢可炒 風險又低
進來炒地炒樓炒股 大賺一筆後屁股拍拍走人
這樣子進出場實在很難拿捏
: 並不是每個人都滿意於Bernanke的做法。Euler Hermes首席美國經濟學家Dan North表示
: ：「基本上，(Fed) 搞亂了美元的世界。他們為通膨奠基，以及後續其它的資產泡沫。」
: 以部分做法來看，Bernanke遵循的是前輩Alan Greenspan的路線。 Greenspan辯稱央行不
: 應預先戳破泡沫，反而是要在繁榮結束前扮演緩和衝擊的角色。但Bernanke腦筋動的更快
: ，他要先處理正在破裂的泡沫。3月16日，Fed宣布一項新的融通措施Primary Dealer
: Credit Facility(PDCF)，即放出數百億美元資金予Lehman Brothers等券商，以防壓垮
: Bear Stearns的恐懼心理再度轉移。
: 此外，Bernanke的貨幣政策(降息)定調，就不能停下來。回想2001年那次衰退，雖於該年
: 9月份結束，但當時的Fed主席Alan Greenspan為避免通貨緊縮(deflation)，硬是再降了
: 2年利率。2003年6月係最後一次降息，來到1%；而Greenspan直到 2004年都沒有開啟升
: 息大門。
: 現在最難以預測的就是美元匯率。過去 1年，美元兌各主要交易國的貨幣貶值約10%，拉
: 抬了出口(上升10%)卻壓低了進口(僅升2%。)
: 如果美元墜落的太快，海外投資人的美元投資就會產生匯損，並開始把資金抽離，進而使
: 美元就會越跌越深。於此情況下， Fed無法保護美元。央行對抗金融危機的武器是印製美
: 元，但美元愈多，下滑幅度相對愈快。
: 當然多數經濟學家並不認為會發生美元危機。他們認為到最後，美國可能必須協同各國央
: 行之力－或許是協同降息。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.130.155
推
03/25 21:20, , 1F
03/25 21:20, 1F
討論串 (同標題文章)