[問題] 請問理財專員跟壽險業務員哪個好

看板Fund作者 (出去走走)時間16年前 (2008/04/09 21:58), 編輯推噓7(705)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想問一下 我有聽過銀行理專做的事跟壽險公司業務員一樣 而且有壽險業務員告訴我她們也是理專 那我想問的是 到底這兩個有什麼異同? 那個比較好? 還有私人銀行(像是永豐 聯邦)的理專好待嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.152.16

04/09 22:01, , 1F
都不好.自己做功課..最好 理專有業績壓力,能客觀的很少
04/09 22:01, 1F

04/09 22:02, , 2F
如果他不是賣你投資型保單的話就很好~
04/09 22:02, 2F

04/09 22:05, , 3F
推一樓...靠自己最好~
04/09 22:05, 3F

04/09 22:12, , 4F
認真的都好!!有真正關心您最好!!都很棒 也有很濫的
04/09 22:12, 4F

04/09 22:28, , 5F
我記得金拐會還是什麼單位 有提到保險業務員不能自稱理專
04/09 22:28, 5F

04/09 23:01, , 6F
所以保險公司的職稱都是理財顧問
04/09 23:01, 6F

04/09 23:06, , 7F
每個職業都有好壞人,自己思考判斷最重要。
04/09 23:06, 7F

04/10 10:15, , 8F
直接找投信公司(如富達 摩根富林明)不是更好嘛??
04/10 10:15, 8F

04/10 10:16, , 9F
自己不用功 沒人當得上忙
04/10 10:16, 9F

04/10 20:08, , 10F
金管會是說保險業務員都不能叫理財XX的吧,頂多叫壽險顧問
04/10 20:08, 10F

04/10 22:26, , 11F
cityport 多收集一些名片吧,每個都是印理財顧問說^_^
04/10 22:26, 11F

04/10 23:05, , 12F
樓上,所以群魔亂舞是對的嗎?? 不合法的事不因普遍而合法
04/10 23:05, 12F
文章代碼(AID): #17_Ck22t (Fund)
文章代碼(AID): #17_Ck22t (Fund)