Re: [問題] AIIT
想罵的東西太多~ 直接回文
※ 引述《huntersa (Negative)》之銘言:
: 雖然以前我就在板上討論過AIIT了
: 但現在回的只是就為什麼AIIT這麼多案子,卻沒一項有真的判決
每天社會新聞這麼多,媒體會追蹤每件判決?
再說,以台灣的司法制度,一件案子拖個幾年是司空見慣的~
你想用"沒判決"來暗示"不違法"
也該提出一個"判決無罪"的案例才足以佐證吧
: 應該沒有人在電視廣告或報紙上面看過AIIT的宣傳文宣吧?
: 所以並不符合所謂一般性廣告或公開勸誘之行為
發傳單,自由入場之說明會演講
這些不是洽特定人的,都屬於公開勸誘
: AIIT不屬於境外基金,因為它根本就不是一檔基金...
你這是推託之詞
賣的內容物就是基金,就是金融商品
: AIIT的業務員沒有做"幫人投資"的事情吧?
: 就像買了投資型保單,選擇投資標的的是你還是業務員呢?
法律規定證券營業員不得推介股票,但還是有很多營業員私下推介
如果證據確鑿,即使下單的是客戶本人,請問這營業員有沒有罪?
: 關於AIIT的結構,翻翻舊文章跟CFP版我發表過的大概可以窺知一二
: AIIT本身就遊走在法律的邊緣地帶
: 就跟AVIVA那些基金平台一樣
: 但是要以證券法來治這些商品,我只能說,沒辦法也不可能
: 因為確實它並沒有違反證券法
: 如果今天AIIT是"一檔基金",那證券法一定治的了
錯了~ 並不是遊走在法律邊緣
而是已經觸法,只是AIIT這些人都存僥倖心態
就算不用證券法來治,還有很多法可以治
: 會有那麼多爭議
: 大多是不了解產品的結構,還有產品的不信任感
: 畢竟10幾年的儲蓄商品,有多少人會真的耐心存到這麼久呢?
: 真的要把錢拿回來,不是不可以
: 而是要等到他的兩年期限到了才開始領
: 就算拿到了,也會被許多費用吃掉
: 因為它並不是鼓勵投資人把眼光放在短暫的期間
: 而當初投資的同時,投資人必須要有心理準備
: 這筆錢等於未來都會被定在那裡
這種說法聽起來非常耳熟~ 跟詐騙集團很像
"你要了解產品結構阿" "你要信任我們公司阿"
大概一兩年前,我聽說AIIT已經進軍對岸了,當時我就在想:是去找死嗎?
假設在對岸沒成立公司,也是這樣私底下賣,老共隨便就可以把你抓起來
罪名也很簡單:逃稅,非法經營,擾亂金融秩序
假設在對岸有成立AIIT公司(不是那種阿里不達的投資顧問,那種仍算私底下賣)
(我是覺得不可能成立啦~ 老共根本不准境外的東西,目前只准QDII)
那問題就來了~ 為啥在對岸那種金融嚴控的環境願意成立公司,在台灣反而不成立?
說穿了~ 就是台灣抓得太鬆,讓AIIT及類似境外商品存著僥倖逃稅的心態
結論:要護航可以,但請換個比較會的來,好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.50.66
※ 編輯: trinity1103 來自: 218.161.50.66 (06/09 20:00)
推
06/09 20:13, , 1F
06/09 20:13, 1F
→
06/09 20:17, , 2F
06/09 20:17, 2F
推
06/09 20:20, , 3F
06/09 20:20, 3F
→
06/09 20:51, , 4F
06/09 20:51, 4F
推
06/09 21:27, , 5F
06/09 21:27, 5F
推
06/09 22:50, , 6F
06/09 22:50, 6F
推
06/10 08:15, , 7F
06/10 08:15, 7F
推
06/11 13:14, , 8F
06/11 13:14, 8F
→
06/11 13:16, , 9F
06/11 13:16, 9F
→
06/11 14:11, , 10F
06/11 14:11, 10F
推
06/11 14:36, , 11F
06/11 14:36, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
-2
20
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
問題
5
17
問題
8
13
問題
0
1
問題
1
5
問題
2
2
問題
1
2
問題
-2
20
問題
7
11
問題
3
12