Re: [問題] 請問指數投資問題與衝擊效應!

看板Fund作者ffaarr (遠)時間14年前 (2010/06/09 21:00)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《goodedward (梁山伯)》之銘言： : 各位大家好... : 我想請問一下一些問題... : 麻煩各位大哥可以回答.. : 我知道有指數投資... : 我也蠻贊同的... : 可是我有點疑問.... : 根據漫步華爾街這本書... : 所有大家都知道的投資方法~到最後都會失效... : 假如真的有用..那些人應該會把這些方法藏起來不讓人知道自己發大財(意思大概是這樣) : 那假如真的所有人都使用指數投資(我知道不可能....) : 那不知道這方法會變成怎樣..還會有資本利得嗎? : 還是到最後投資都是在領股利息... : 這點我很好奇 = =+ 如果大家都要用指數投資，指數投資就不成立了。因為股市交易量會停滯，讓不管買或賣都可能有超大的成本，或是可能根本買不了賣不掉。資本利得還是股息倒不是影響的重點，即使一般情形下，如果公司賺的錢都拿去發股息了，指數投資其實長期下來也不見得一定有資本利得。反之如果有些公司賺錢或成長股息沒增加的話，長期下來理想狀況下就會有合理的資本利得。 : 請大家幫我解惑... : 還有一個小問題... : 假如買主動基金..太多人投入太多金錢..使得經理人必須要很大量購買相同標的 : 使得成本墊高...就會造成衝擊效應..... : 那...指數型基金也會有這問題嗎??? 會啊，但是要看「指數」是什麼，假如指數是一般指數投資人投資的大型股或全市場指數的話，指數基金本身能對市場的影響很小。如果你買的是單一產業、小型市場或是小型股的指數基金，那就比較可能會造成衝擊效應。一般來說，還是比起主動基金好，因為合理得來說，主動基金就是賭經理人還股的能力，也就是看重他能從一個市場中挑出獲利比較好的股票來，假如一個主動基金像指數基金一樣整個市場都買就沒有主動的意義了。所以照說會比較集中在較少數經理人所挑選的股票，因此衝擊效應就會比較明顯一些。但這個也是要看持股的種類以及基金規模的大小的比較。 : 假如太多人一堆人去購買...而造成衝擊效應~會發生嗎? : 還有... : 那ETF也會有這樣的問題嗎???@@".... etf 在股市上有買方就有賣方，市面上的股數不會因為有人買就變多。所以不會影響。 : 不好意思.. : 我是基金新手~所以想請問這些問題~ : 拜託大家哩!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.62.131 ※ 編輯: ffaarr 來自: 211.74.62.131 (06/09 21:01)

推

goodedward

06/09 21:09, , 1^F

06/09 21:09, 1^F

推

ichao

06/09 22:08, , 2^F

06/09 22:08, 2^F

→

ichao

06/09 22:09, , 3^F

06/09 22:09, 3^F