Re: (轉貼) 不準確的科學或是必要之惡 淺談投手投 …
※ 引述《newbornme (Let's go Tribe)》之銘言：
: 吞回去？看廖于誠上週是怎麼甩手的吧？
: all bullsxxt !
: 奇怪了，好像只有你講的才是真理、才是一切？
: 你到底知不知道橫田為何會被批？
: 恐怕照你的邏輯，廖哪天不行了，還會被你暗笑沒擋頭。
: 反正只要橫田當投教，他要誰投單場 130 ~ 140 都合理嘛。
: -
: 真抱歉，語氣比較激動，破壞這淨土。
: 但是只用一篇文章要堵人的嘴，多去練練再來吧。
我講的當然不是真理。
我只是提出這個世界會有很多不同角度的看法，當然每個
角度看法都會有其依據和限制。
批評橫田頭教調度，就要面對日職使用程度更為劇烈的問
題，如果有人以日本職棒最為反例，那批評橫田者將會失
去依據。
還有，我有針對newbornme網友你嗎？
比起其他網友言論，你還算言之有物的。但球團要面對的
是一群純粹反對卻又拿不出根據的球迷。
我轉貼這篇文章原意，是想說明未來若以單場投球總數來
衡量投手教練調度好壞將會更為困難，因為相同的概念，
美國與日本職棒會有不同的結果。
我從一開始就不喜歡先發投手過度使用，問題是要改變檯
面教練想法，球迷訴求必須更為精確、嚴謹與有說服力。
我不認為網路上鬆散的球迷會有什麼力量，我也不認為每
個球迷都是所謂硬派球迷，對於所謂合宜調度與訓練都能
如數家珍，對大部分球迷來說，看比賽只是為了尋找一個
休閒的出口。
我認為newbornme網友你的文章冒犯到我了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.43.24
推
05/16 20:02, , 1F
05/16 20:02, 1F
→
05/16 20:02, , 2F
05/16 20:02, 2F
→
05/16 20:03, , 3F
05/16 20:03, 3F
→
05/16 20:05, , 4F
05/16 20:05, 4F
推
05/16 20:07, , 5F
05/16 20:07, 5F
→
05/16 20:07, , 6F
05/16 20:07, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：