Re: [討論] 有關二軍教練的算盤
: 推 salaya:現在的球團哪隊敢訴諸司法,一上法院不就等於告訴全天下有人 11/24 14:51
: → salaya:打放水球,所以球員也不怕你阿,被抓到再說,像之前自清時有提 11/24 14:52
: → salaya:出什麼賠償條款,就算簽了也吃定你球團不敢張揚,照樣球迷相 11/24 14:54
: → salaya:挺,一切怪到球團,所以我以前也是很支持找黑道把球員打一頓 11/24 14:55
: → salaya:不過後來想想,搞不好球員跟黑道那麼熟,球團還吃虧了 11/24 14:56
有感而發吧。
球團不願意把涉賭嫌疑球員送上法院，除了球團名聲的傷害外，
訴訟過程本身的耗日費時，加上要舉證球員實際涉賭證據不是簡
單工作，最後是即使把球員送上斷頭台，背後黑道沒有根除，球
團就永遠在繞圈圈。
這牽涉到兩個問題，台灣球員、球迷對於涉賭議題看的太輕、太
過寬容；另外球團也無力獨自對抗黑道、更不用說混白的黑道。
不知道美國球迷如何看待有涉賭嫌疑的球員，至少，類似狀況發
生在日本，涉賭選手直接開除不說，至少短時間內球迷也會支持
球團作法。但在台灣，會有球迷認為只要查無實據，無法直接證
明球員涉賭，那球員就是清白的。聲援球員不說，甚至因此攻擊
球團。
另外，黑道的部份就不說，這應該大家都清楚。就像目前吳健保
先生，若非已經揭發，不然檯面下，誰敢動這位地方之霸。聽說
還可以大搖大擺選立委不是？
兄弟球團作法，我聽說是有嫌疑就直接認賠，拖出去砍了。
問題是，如果選手只是剛好跟背景很複雜的朋友吃飯，站在球隊
主管的立場要怎麼看？
勸戒嗎？球員總有交友自由吧？
不管？等到風風雨雨傳的漫山遍野的時候，才後悔沒及早下手？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.69
※ 編輯: akala 來自: 140.127.200.69 (11/24 16:27)
→
11/24 16:35, , 1F
11/24 16:35, 1F
討論串 (同標題文章)