Re: [問題] 如何判斷關係代名詞跳躍修飾
※ 引述《supershi (我愛趙小平)》之銘言：
: 印象中前面有人解釋過,但是我一時找不到文章,所以就發文請教
: 例: OG 13th, SC第33題選項(B)
: Because of plunging prices for computer chips, which is due to an oversupply
: 解釋說which替代prices
其實這邊我想補充一下, 其實這裡有一個很快可以排除的解題觀念, 在GMAT標準英文中,
表達因果關係通常要用“含動作完整子句”來表達, 但是which在指代上無法指代動作,
只能指代單一名詞, 所以可以用“代名詞不能指代動作”這點來排除, 我的判斷方式是
be due to是表達因果的動詞, 所以which is due to其實就是在考代名詞不能指代整件
事, 希望這點可以對您在快速判題上有幫助.
: 我的想法是for computer chips是介詞片語不能當主詞,所以不能被關代
: 但我覺得這個想法是錯的,因為在做練習時常常遇到不能用這個想法解釋的狀況
: 所以我想要問,遇到下面的句型,要怎麼判斷關代的對象?
: 名詞+介詞片語(含名詞)+非限定關代
: 名詞+介詞片語(含名詞)+限定關代
--
A2GMAT七週精品培訓班
五年來超過350位A2學員取得700+高分, 申請上名校商學院！
A2鑽研破解GMAT出題模式,研發實戰解題觀念及快速作答技巧,請詳以下連結：
http://ppt.cc/bdC4 讓A2GMAT用最快速度助您考取高分！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.19.27
推
09/12 16:27, , 1F
09/12 16:27, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：