Re: [棋訊]棋城將實施使用者付費

看板GO作者 (懶龍)時間10年前 (2014/03/02 06:41), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言: Tygem 跟 cyberoro 是韓國兩家也是世界上知名的圍棋網路公司。 tygem 台灣合作繁中版為棋城 , cyberoro 台灣繁中版為 oro (目前無合作代理) , 兩家競爭激烈 。 oro 一直開著讓台灣棋友 用到爽 主要是也想找台灣代理 , 日後如果成長壯大後還是要動刀子 收銀子, 當然也要看自身條件跟動刀技術。 至於你說棋城有無賺? 以下是私人八卦 純看看我不負責的。 1年多前有跟棋城管理級以上人士聊過 是有盈餘但不多, 推估下來是省了一些網管人員費用 還有韓方也少拿一些權利費用。 至於後來限制多了不少棋友覺得棋城會衰退 ? 其實買 vip人數 反而比以前多幾倍,但另一個大宗盈收項目棋幣跟相關道具就不如以前穩定 時高時低。 下棋方面--只要你想下棋即便台灣棋友跑了9成 ,對tygem系統來說 可能也僅是少了 4% 不到。很現實的是你要跑--對韓國tygem或開公司的來說 反正你也不是花錢用戶跑了也無關痛癢 , 也不差台灣這5%不到的人數市場 消費力更是比 5% 還低很多。 另一個tygem的大陸合作代理弈城挾著大陸 市場大前幾年因條件合約問題都還敢跟韓國tygem對著幹還鬧的很大, 最後雙方因利益問題還是妥協了。 如果棋友覺得現有的台灣網棋站不好--積極點自己開一家, 消極點培養技術能力跑別的站。總之我多年心得是不要把 蛋放在同一籃子中,狡兔也要有三窟。 也不要把民間營利的公司當慈善圍棋推廣事業。 如果真這樣甘脆讓所有圍棋教室跟老師都免費教學 或僅收超低學費不是更有利推廣圍棋? -- 懶龍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.58.216

03/03 09:08, , 1F
翻譯:果斷放棄棋城是對的... XDDDDD
03/03 09:08, 1F
文章代碼(AID): #1J4c8qf3 (GO)
文章代碼(AID): #1J4c8qf3 (GO)