Re: [問題] 偽GN-Drive的疑問

看板GUNDAM作者 (oversky0)時間15年前 (2008/11/06 13:37), 編輯推噓8(806)
留言14則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
這幾年聯邦政府在 GN 科技上應有所突破。 看沙漠上的 GN 散佈裝置來看,GN 產生率 應該已不是問題,而且也可量產 GN 散佈 裝置。散布的應該是無害的 GN 粒子,不然 Kataron 的人應早死光了。 ※ 引述《alex6609 (格蘭特)》之銘言: : 就我看00到目前的了解 : 偽GN-Drive應該就像蓄電池一樣 : GN粒子用完後 : 就得再補充 : 托勒密的引擎 : 也是要靠鋼彈的GN-Drive來補充GN粒子 : 原理應該跟 偽GN-Drive 差不多吧 : 只是填充的粒子不同而已 : 假設CB可以弄幾顆 偽GN-Drive : 幫它們填充無害的GN粒子 : 再把之前的幾台鋼彈修好 : 未來熊叔或Mary : 甚至殺慈和那位開GN-ARM的大哥 : 都可以加入戰局 : A-LAWS不就沒戲唱了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.211.253.111 ※ 編輯: oversky0 來自: 128.211.253.111 (11/06 13:41)

11/06 14:06, , 1F
美國打伊拉克用貧鈾彈 所以貧鈾彈也沒有放射性問題?
11/06 14:06, 1F

11/06 16:03, , 2F
樓上邏輯很奇怪,兩個例子不同為什麼可以這樣比
11/06 16:03, 2F

11/06 16:15, , 3F
原PO的問題有點到重點~這事故事接下去要說的方向之一吧!
11/06 16:15, 3F

11/06 16:22, , 4F
擬似太陽爐=有毒這點應該是不能推翻的,不然正版太陽
11/06 16:22, 4F

11/06 16:23, , 5F
爐的製作算是有一半淚目了XD
11/06 16:23, 5F

11/06 16:23, , 6F
而且有毒是在特定狀況下,不是碰到它就會中毒
11/06 16:23, 6F

11/06 16:41, , 7F
是粒子碰觸傷口會讓傷口不能癒合 大概是這樣
11/06 16:41, 7F

11/06 19:54, , 8F
意思就是Kataron的那些人受傷了不死也變殘了...
11/06 19:54, 8F

11/06 22:08, , 9F
被蚊子虰到 傷口無法癒合 然後就死血過多而死了XD
11/06 22:08, 9F

11/06 23:07, , 10F
剛想到另一種可能,就是 GN 仍是有害,但找到治療的方法
11/06 23:07, 10F

11/06 23:07, , 11F
所以 614 的左手又長回來了。
11/06 23:07, 11F

11/07 02:05, , 12F
印象沒錯的話,路易斯的手似乎是機器手的樣子?
11/07 02:05, 12F

11/09 15:52, , 13F
有毒性的只有帶攻擊能力的激發態(也就是光束槍、劍那種)
11/09 15:52, 13F

03/18 22:27, , 14F
03/18 22:27, 14F
文章代碼(AID): #194eAFWr (GUNDAM)
文章代碼(AID): #194eAFWr (GUNDAM)