Re: [問題] Z鋼彈暴氣有I立場的效果?

看板GUNDAM作者 (六文錢.)時間14年前 (2010/06/24 11:59), 編輯推噓19(19019)
留言38則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《frozen1314 (紳士。佛紳1314)》之銘言: : 最近才知道第一個試裝在MS上的I立場好像是骨鋼? : 但是Z鋼最後暴氣好像也可以把光束彈開? : 我看了一下設定好像是說叫生化感應裝置,但是這在動畫似乎沒提到 : 所以做後的暴氣可以把光束彈開那到底是....? : 還有生化感應系統實際上的功能到是幹嘛的? : 我問了朋友他似乎也說不清楚,他說這是動畫出了以後才補完的設定 我的印象中也是第一個MS I力場是骨鋼3號機 最初登場I力場的機體是0079時期的大薩姆, 因為它夠大台, 所以才能裝 因為I力場消耗能量大又容易發熱, 發生裝置又非常大, 一般MS是沒辦法使用的 在後來的設定中有提到, 新人類擁有影響米粒的能力, (最有名的就是阿姆羅在0093的共振, 甚至可以用米粒推走阿克西絲) 而米粒原本就有影響光束的能力(光束槍也是米粒技術開發出來的) 其他劇情中MS彈開光束的通常光束塗料, 但因為新人類有影響米粒的能力 所以普露將新人類力量提升到極限時, 邱貝蕾就算沒I力場產生裝置也能擋下光束 但應該很耗損精神力量吧....普露死了, 卡密兒也瘋了, 所以土法I力場還蠻危險的 獨角獸我個人也規類為上面那個例子(新人類力量引響米粒彈開光束) 最明顯的就是, NTD系統開啟後, 光束被彈開, 我想如果是一個普通人上去開 沒開NTD系統, 應該還是會被光束打爆的... 照理說如果新人類力量夠強, 應該飛起來也做的到XD 最後提一下MS上的I力場, EX-S 沒辦法保護全身但有I力場, GP03S本身沒有I力場 狗屋上才有裝... 骨鋼有提到, 小型化技術MS用I力場實驗用機就是 X3 , 雖然小型化了, 但卻無法克服 過熱的問題, 所以骨鋼X3的I力場是裝在雙腕上, 總共有2台發生裝置, 交替使用 可以造成105秒時間的全身I力場,但冷卻時間卻要120秒, 所以一手過熱時, 就要立刻換 另一隻手的I力場, 所以會有15秒時間是擋不住光束攻擊的... (也就是骨鋼X3就算不是新人類上去, 只要開啟I力場, 也能擋光束的) 另外如果是後面補完的話, 在大薩姆之前, 我印象也是有I力場的機體的, 在基蓮的野心 中吉翁可以生產一種 I 力場試作機體(好像是飛機), 就有I 力場裝置 (很久以前玩的, 不確定) -- "Once you go black, you never go back." "一試黑軸,一世黑軸。" - Silvster. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.165.212

06/24 12:13, , 1F
ジッコ上面的不是I力場,是光束攪亂膜
06/24 12:13, 1F

06/24 12:24, , 2F
阿姆羅的特技是來自和貝爾特琦卡的共振吧? (拖走)
06/24 12:24, 2F

06/24 12:34, , 3F
如果新人類配明鏡止水、旅鼠和獨角術不知道會多強?
06/24 12:34, 3F

06/24 12:36, , 4F
光束劍、步槍什麼的都是邪道 請看--發正念鋼彈
06/24 12:36, 4F
發正念最強的應該是多蒙(Love Love)

06/24 12:39, , 5F
不是共振 是SHM.....(拖走)
06/24 12:39, 5F

06/24 12:45, , 6F
Unicorn的盾牌內有I力場發生裝置...
06/24 12:45, 6F

06/24 12:46, , 7F
就是NT-D時盾打開中間的圓形構造
06/24 12:46, 7F
沒錯, Wiki上的確有提到這點, 因為我只有看動畫的第一集所以不知道這件事

06/24 12:49, , 8F
不過第一集好像沒看到盾牌= =
06/24 12:49, 8F
因為第一集用了磁場轉動XD

06/24 12:55, , 9F
應該是後來擬‧阿卡馬進去回收裝備時才取得的
06/24 12:55, 9F

06/24 12:56, , 10F
不否認獨角獸的I力場有部分是新人類能力招引來
06/24 12:56, 10F

06/24 12:56, , 11F
只是本身設定盾牌有這個裝備也不能無視就是了
06/24 12:56, 11F

06/24 13:09, , 12F
普魯有用精神力控制米粒擋光束嗎?我只記得哈曼有而已
06/24 13:09, 12F

06/24 13:10, , 13F
卡繆瘋和擋光束無關吧...那不是西羅克的詛咒嗎
06/24 13:10, 13F

06/24 13:10, , 14F
哈曼死也和那個無關吧
06/24 13:10, 14F
我沒說卡繆瘋和擋光束有關啊? @@, 我是指, 新人類力量發揮到極限時, 可以用米粒彈 開光束, 新人類力量如果在極限時, 應該很耗精神, 卡謬精神崩潰是因為精神在極限緊 崩狀態受到戰爭影響, 就瘋狂了吧. (當然這也是個人感想罷了) 普露開邱貝蕾時擋光束擋的很兇啊....感應型發射的整面光束海都擋下來了XD 哈曼?哈曼怎麼跑出來了?XD 不過哈曼和阿姆羅都有做過技術性I力場 ※ 編輯: Silvster 來自: 163.30.165.212 (06/24 13:27)

06/24 13:44, , 15F
哈曼開Q貝雷時有擋下ZZ的頭砲..
06/24 13:44, 15F
那招就是拳擊常用的「十字防御」可以擋下平常擋不下的攻擊(我在說什麼? XD)

06/24 14:11, , 16F
非常奇怪的一點,戰艦幹嘛死也不裝I力場?......
06/24 14:11, 16F

06/24 14:11, , 17F
那麼大台活動靶,才應該要裝一下I力場吧,MA都嘛在裝了
06/24 14:11, 17F

06/24 14:32, , 18F
唔...戰艦級光束盾倒是有啦...(望先鋒母艦
06/24 14:32, 18F
前面有討論串就是討論戰艦 I力場的, 其實有一點很有趣, 就是, 如果戰艦加了I力場不 就等於自廢武功(不能用粒子炮)除非像GP03D一樣將光束炮管伸出力場外.... 我想主要是 I力場大多裝在豪華試作機上表示I力場其實非常的高級or貴, 做在戰艦上 太浪費了, 戰艦又不衝入敵陣, 只打外場, 用彈幕和護衛的MS就夠了 ※ 編輯: Silvster 來自: 163.30.165.212 (06/24 14:47)

06/24 17:51, , 19F
"哈曼和阿姆羅都有做過技術性I力場"???
06/24 17:51, 19F

06/24 17:52, , 20F
阿姆羅的部份我猜應該你是說用Fin Funnel做的護盾
06/24 17:52, 20F

06/24 17:52, , 21F
哈曼哪來用Funnel做護盾? 況且Fin funnel那個不是I力場
06/24 17:52, 21F

06/24 17:53, , 22F
是比較接近後期光盾的東西,你用技術性I力場這詞是突增混
06/24 17:53, 22F

06/24 17:53, , 23F
亂而已。
06/24 17:53, 23F
http://tinyurl.com/28hcm5z FF- Field(Fin Funnel Field)FF力場 ※ 編輯: Silvster 來自: 122.116.8.17 (06/24 18:06)

06/24 22:10, , 24F
照上面說法骨鋼X3可以先開足210秒才會出現15秒空檔
06/24 22:10, 24F

06/24 22:14, , 25F
但下面光束盾又提到最早的是Nu的翼狀感應炮防護網
06/24 22:14, 25F

06/24 22:15, , 26F
"FF-Field算是較為原始的光束盾"
06/24 22:15, 26F

06/24 22:32, , 27F
其實只要裝三個I立場產生器就OK了?有一個只要撐15秒
06/24 22:32, 27F

06/24 22:39, , 28F
戰艦裝I力場會擋住自己的光束砲嗎? 那大薩姆........???
06/24 22:39, 28F

06/24 22:53, , 29F
大薩姆的I力場是故意做成貼著機體表面
06/24 22:53, 29F

06/24 23:20, , 30F
動畫中有演出來光束可以說是打在大薩姆的表面上了
06/24 23:20, 30F

06/25 04:23, , 31F
我記得戰艦的米漂也是應用I力場@@?
06/25 04:23, 31F

06/25 12:24, , 32F
giga drill break~~
06/25 12:24, 32F

06/25 13:00, , 33F
一般ms的引擎也有利用到i力場的樣子...爆炸時威力會變弱
06/25 13:00, 33F

06/26 23:12, , 34F
喔對了,unicorn能擋光束那是因為它盾上有I力場
06/26 23:12, 34F

06/26 23:12, , 35F
不是NT威能的原因,這點S大您又誤會了
06/26 23:12, 35F

06/26 23:29, , 36F
我想請問OVA第一集它的盾拿在哪一隻手?
06/26 23:29, 36F

06/26 23:32, , 37F
原來您是說OVA影像的表達,那的確是沒有裝備盾,我失言了~
06/26 23:32, 37F

06/26 23:33, , 38F
前面有人提出指正時我就有提到啦:D 往上面看就知道了
06/26 23:33, 38F
文章代碼(AID): #1C8jWc9r (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C8jWc9r (GUNDAM)