Re: [閒聊] 日野的訪談

看板GUNDAM作者GSFreedom (跑不停的半獸人)時間13年前 (2011/12/06 22:06)推噓12(12推 0噓 21→)

留言33則, 18人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《newglory (汁液型男)》之銘言： : http://yaraon.blog109.fc2.com/blog-entry-5727.html : 不知道是哪家雜誌就是 : ．在最初的企劃書裡就有大河劇／進化的鋼彈等要素如果只看這個點子本身，個人是覺得還OK。畢竟歷代的鋼彈基本上都是以人力的方式進化、改良，但系統本身自行進化、誕生這還蠻罕見的。 : ．AGE的目標是「闔家觀賞的鋼彈」個人是覺得，鋼彈本質上是一種武器，既然是武器那就和人類的鬥爭脫離不了關係，既然有鬥爭那就很難去做到「闔家觀賞」。再說小孩和大人會關注的點本來就不太一樣，硬是要把本來就很難「闔家觀賞」的題材弄到全年齡皆適合觀賞只會讓人覺得作品中存有許多不協調感。 : ．會特別注意去簡潔明瞭地表現出吸引鋼彈宅和新的兒童族群的要素確實是蠻簡潔明暸的，直接把鋼普拉放到作品上(詳情請參照第8話AGE的換裝)，未免簡潔過頭了吧..........這又不是紙箱戰機的說。 : ．最初看到Titus和Spallow時，覺得「這樣好嗎？」，但實際動起來後就覺得很 : 　熱血好看這個疑問去跟AGE系統反應一下吧，這樣好嗎？我覺得不大好耶！AGE基本型還說得過去，Titus倒是弄得跟其他的機體顯得格格不入的說。人家都在用光束槍、光束劍以及機動性，偏偏Titus就是要弄成只會近距離格鬥的重量型(換個角度也可以說一種創新啦...)。目前看來Titus只剋的了巴克托以下的(包含加夫蘭)，還只限地上戰，一到宇宙碰上速度取勝的賽達斯就又碰釘子了。Spallow還沒豋場就算了，不過就算是想以速度取勝，武器只有一把刀會不會太單薄？而且設定看起來 Spallow感覺比OO系列的還要纖細很多的說，萬一被打中了怎麼辦，承受的了嗎？ : ．制作現場很歡樂，大家都很快樂鬧哄哄地在做事，也開始明白自己的定 : 　位，自己也要來快樂地工作有點難以想像耶！以小弟淺薄的才識所知，要做動畫最起碼神經會緊繃吧，曾聽聞 FATE/ZERO的製作團隊甚至是不眠不休的在製作(是真是假不得而知)。畢竟是要給觀眾看的，製作太歡樂，作品會好嗎？我想答案應該已經反映在AGE上了。 : ．我打算把到目前為止的各個鋼彈作品的精彩之處都溶入AGE這作品裡，它會是一部同時 : 　有初鋼和種鋼的優點的不可思議作品。個人倒是覺得跟原本的「進化的鋼彈」有點衝到。如果是想要表達「進化的鋼彈」這個還蠻創新的題材，為何又要將過去的元素放進來用，倘若真的把利代作品的精彩之處都放進來，那AGE本身的優點不就會被蓋過去了？適度加入可取之處是好事，不過結論是：目前的AGE中我完全看不出初鋼或種鋼的優點在哪裡，人設？機設？劇情？ : ．AGE Builder的原梗是Bandai hobby center的多色成型機這就是為何Titus會以鋼普拉的形式誕生的緣由吧！ : ．要怎麼去寫鋼彈，才能讓它像是一部鋼彈作品，我一邊思考一邊作出來的就是這部 : 　フリット篇如果咱們日野先生是說「讓它【像】是一部鋼彈作品」，那個人覺得日野先生對鋼彈作品的理解可能跟大多數人有很大的偏差，而且偏差的程度還頗大的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.142.92

推

Roshiel

12/06 22:09, , 1^F

12/06 22:09, 1^F

→

Roshiel

12/06 22:09, , 2^F

12/06 22:09, 2^F

推

FANG0100

12/06 22:12, , 3^F

12/06 22:12, 3^F