Re: [討論] 作戰的對象不是人類
※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言：
: 其實這個問題是從初鋼開始萌芽就一直延續到Turn A去的
: 分隔很遠的勢力互相不認為對方跟自己屬於同一個種族
: 雖然一連串的作品看下來除了ELS就真的從各方面來說都不是人類(甚至生物)
: 其他的作品都是以大聲疾呼「我們都是人類，不要再自相殘殺了」收尾( ′_>`)
: 問題是憑據是什麼呢？
: 地球、月球、殖民地
: 當價值觀已經嚴重分歧，單以生理構造能夠互相兼容這點作為憑據真的是足夠的嗎？
(以下恕刪)
「敵人是貨真價實的人類」或「敵人很明顯是非人類的生物或存在」
與
「敵人應該是人類，只是我方硬把他們當成非人類的異端」
兩者的差別個人淺見認為
前者會讓「軍方」成為擁有最大力量、資源和信仰的組織
後者則變成是「宗教組織」來取代前者軍方的地位
而後者的情形通常要對我方的人民及士卒做更深度的洗腦
因為所謂的「敵人」搞不好根本自始就沒有與我方為敵的意圖
純粹是因為該宗教組織為了鞏固自身的力量 而創造出一個敵人的存在
回到鋼彈動畫的部分
很顯然就幾乎沒有以後者為主題的作品
因為本質仍是青少年向的鋼彈動畫
必定要創造出幾位讓觀眾崇拜且站在正義方的男、女主角
唯後者的題材必然讓我方在正義的觀點上無法站得住腳
等於是我方的男、女主角可能成為助紂為孽的惡人
以這樣的出發點固然也有可能寫出精彩絕倫的作品
但能否讓一直線思考的青少年接受 就是一個很大的問號了
至於原po的問題
個人反而認為就因為同是人類 所以必然會自相殘殺呀!!
一方面是沒有人類以外的共同敵人
另一方面是以處在目前地球進化頂點的生物而言 若不自相殘殺
豈不讓人類把地球整個吃乾抹淨說?!
砸殖民地或是大規模太陽能武器那種的先姑且不論
目前現實中最強武器的核彈之類 要炸也應該是炸在都市裡且規模有限
對人類以外生物的傷害其實不大 這反而是一種對人類的自然淘汰
最後原po若想找比較樂觀的例子 那倒Ａ應是最好且唯一的選擇吧～
兩方因為差異夠大 反而能產生比較和平的結局
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.29
→
09/13 10:49, , 1F
09/13 10:49, 1F
推
09/13 11:49, , 2F
09/13 11:49, 2F
→
09/13 11:54, , 3F
09/13 11:54, 3F
→
09/13 11:55, , 4F
09/13 11:55, 4F
→
09/13 11:56, , 5F
09/13 11:56, 5F
→
09/13 12:26, , 6F
09/13 12:26, 6F
→
09/13 12:28, , 7F
09/13 12:28, 7F
→
09/13 14:42, , 8F
09/13 14:42, 8F
→
09/13 15:26, , 9F
09/13 15:26, 9F
→
09/13 15:27, , 10F
09/13 15:27, 10F
推
09/13 17:32, , 11F
09/13 17:32, 11F
→
09/13 17:33, , 12F
09/13 17:33, 12F
推
09/13 19:30, , 13F
09/13 19:30, 13F
推
09/13 20:23, , 14F
09/13 20:23, 14F
→
09/13 20:24, , 15F
09/13 20:24, 15F
推
09/13 21:28, , 16F
09/13 21:28, 16F
推
09/13 21:53, , 17F
09/13 21:53, 17F
推
09/13 22:17, , 18F
09/13 22:17, 18F
推
09/14 00:31, , 19F
09/14 00:31, 19F
推
09/14 01:19, , 20F
09/14 01:19, 20F
推
09/14 15:10, , 21F
09/14 15:10, 21F
→
09/15 01:01, , 22F
09/15 01:01, 22F
→
09/15 01:02, , 23F
09/15 01:02, 23F
→
09/15 01:03, , 24F
09/15 01:03, 24F
→
09/15 01:03, , 25F
09/15 01:03, 25F
→
09/15 01:04, , 26F
09/15 01:04, 26F
→
09/15 01:06, , 27F
09/15 01:06, 27F
討論串 (同標題文章)
