Re: [心得] 創鬥者,光球與對戰系統的猜想 part2

看板GUNDAM作者 (海裡的星辰)時間7年前 (2016/08/30 10:34), 7年前編輯推噓3(4134)
留言39則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
鋼彈創鬥者 分析part2 20160829 承上一篇寫完後,又有所思,記錄如下: 1.關於鋼普拉對戰系統: 一個普通人(例如:學姊),走進對戰系統的邊緣, 放上GP BASE,會在學姊前後左右模擬出駕駛艙的環境, 並且最重要的是出現兩顆"光球",用來操縱鋼普拉。 根據第一季第二季以及第二季特別篇的觀察,只要把雙手或單手放在光球上, 就可以"推動"光球,或"按壓"或"旋轉"光球,這樣就可以操縱。 (在光球上按壓好像按按鈕的感覺,在動畫裡有看過, 可以藉此選擇想使用的武器或絕招)。 所以問題來了: Q1:光球是用"帕粒"構成的嗎? (Plavsky Particle,後來看到維基百科的翻譯是帕拉夫斯基粒子,所以改稱"帕粒") Q2:學姊的手為何可以放在光球上?並且還能推動光球? Q3:僅僅這樣幾個操作光球的動作,就能完成阿姆羅操縱鋼彈的的靈活動作嗎? 一般鋼彈動畫的駕駛員,也常常看到有很多按鈕以及腳踏板,甚至鍵盤。 難道對戰系統不需要嗎?小學生也能學會嗎? 猜1:有可能。這題的結果也會影響下面問題。 根據動畫內容看來,當時的科技水平跟現在比起來高沒多少, 四輪汽車也是要人駕駛。目測,科技只差在鋼彈對戰系統以及帕粒, 還有像是手機有的會有小型投影螢幕。 對戰系統模擬出來的駕駛艙,可以當做光線立體投影的效果, 但是的光球這樣的操作儀器,可能不只純粹光線製造出來了,這僅僅是猜測。 猜2:分三種方向分析: A.學姊的手真的放上去的,光球可以支撐手的重量,而且有觸感。 B.學姊的手真的放上去的,帕粒光球可以支撐手的重量,而且有觸感。 C.學姊的大腦以為自己的手放上去了。 A:一般光線在這個時候居然可以撐起學姊的手,而且不會讓手受傷, 我有個巨大猜測是,當然,承接我的上一篇結尾的猜測,就是動畫裡的這個宇宙 是一台巨大的模擬器,或者說是宇宙級的鋼彈對戰系統,就連光線以及學姊也是 模擬出來的,所以系統判定可以把學姊的手放上去就可以放上去。 B:另一種小猜想,這種現象當然也可以當作"帕粒"的作用之一, 難怪當初天才尼爾斯發覺帕粒不只是鋼普拉對戰這麼簡單。 (但這裡會引申出一個小疑問,帕粒可以支撐鋼普拉,也可以支撐人體, 那麼,鋼普拉與人體有什麼共同點?) C:這是另一方向的猜想,當學姊走進模擬駕駛艙的時候,大腦已經跟對戰系統相聯了, 光球只是氣氛擺設。所以當手放在虛擬光球上時,會反饋給學姊的大腦觸感, 而且當操作者試圖推動光球時,模擬出來光球也會跟著同步移動。 第二季的主角神木世界,為何會在鋼普拉對戰時,最後精神耗損, 甚至好像身體也出現損傷,用C來解釋也說得通, 畢竟腦波相容度太高時而把鋼普拉的損傷當作自己的損傷了。 猜3: C也很能解釋Q3,因為大部分操作是來自於大腦下的指令,而不完全是雙手推動光球。 A的猜想,可能在宇宙級模擬器外面的存在另有操作方法。 當然也可以放大絕招說,動畫裡所在的宇宙,一切都是動畫公司所製作的一齣戲。 如果要對比我們自以為在現實生活中觀看動畫的人,所在的宇宙是否也是一齣戲, 所有發生的一切都是照劇情的走的話,這個問題我不知道,目前當作不是。 所以這個大絕招還是暫時放下不討論。 B的話,帕粒,在第一季是不是也曾經產生過聊天室的功能?有點忘記了。 我個人覺得帕粒比較接近OO鋼彈劇場版那樣的粒子,可以進行量子穿越, 還可以做聊天室。只是比OO鋼彈的粒子要濃密,甚至結晶成嶺司所在世界的寶石。 既然有聊天室的功能,那麼B的帕粒猜想自然也可以包含C的腦波猜想, 就是說帕粒也可以連結腦波的想法而直接用大腦操作鋼普拉對戰. Q4:在第二季try的特別篇中,有一幕,    神木燃燒鋼彈的所有損傷都復原了,是怎麼回事?    動畫裡面鏡頭沒有轉到對戰結束時,神木燃燒鋼彈是否完好。 我在想這問題時,如果鋼普拉模型也跟著被修復了的話,覺得有點可怕, 那會是怎樣的修復方式? 猜4,修復方式: D.帕粒可以讓碎片或細小碎片飛回去原部位,再溶融黏起來, -->如此一來,對戰結束後會變成無損傷的模型。 E.或者,帕粒直接填充到破損處,模擬出來修復的樣子, -->事後帕粒可能消失而留下有損傷的模型; F.也可能帕粒沒有消失,也就是說真的轉換成鋼普拉塑膠, -->也是變成無損傷的模型。就是說,帕粒可以造物,類似3d列印。 覺得E比較正常,也不一定要帕粒填充,直接模擬出來就好了。 DF有點神奇,但是動畫裡的神奇事物還少嗎? 這種修復方式,我會覺得在這個對戰系統中, 意志力或者同步率或螺旋力 之類的非物質界的狀態會影響到物質界. 就是說 精神的力量到達某地步,就可以在帕粒中造物, 這也間接證明前面的BC猜想是有可能的, 這個對戰系統顯然也跟學姊等主角們的精神有關係 是操作者的精神意志在操作鋼普拉對戰,讓鋼普拉帕粒的環境中像是有生命一般地靈活 *************************** 終於隔了一周整理一下,寫出來比較少,大腦裡想的比較多。 為什麼會想這些東西?因為try特別篇裡面有一幕, 實驗機體的手指刺破實驗室的強化玻璃,要衝出來的樣子, 而研究人員說了半句話形容這台實驗機體:"就好像……" 我覺得他大概想說"就好像有生命一般",但是難以置信而說不出來。 所以我在想,在對戰系統的帕粒之中,鋼普拉們的動作好靈活,像是有生命一般, 而在實驗室裡的高濃度帕粒結晶所散發出來的帕粒, 更是直接讓鋼普拉在沒人操縱下像是活的一般。 這裡我說沒人操作,是因為雖然外面有一小艾拉在呼喚,但是小艾拉似乎只是呼喚, 而沒有操作機體做出各種戰鬥動作,因為小艾拉呼喚神木燃燒鋼彈時只是讓它漂浮前進, 為何在實驗機體上面會起這麼大的反應? 可能是個謎。 而且實驗機體的表現真的像是用盡一切功力(洪荒之力)求生的生命。 這要如何分析呢? 所以才有上次的猜想,說有隱喻,在觀看動畫時,想到自身的所在的自以為的現實世界, 這個動畫是不是在隱隱的比喻這個宇宙呢? 或者,這樣說,編劇導演們在寫劇本時,也不知不覺寫下了他們的宇宙觀? 一個作品或戲劇動畫等等,理論上應該要有能自洽的世界觀或宇宙觀, 要不然,就會被諸多網友挑剔指出作品的伏筆太雜亂或一直追加新設定云云。 於是我想把研究人員沒講完的話,講下去看看, 如果這樣的由高濃度帕粒所驅動的鋼普拉就產生了像生命般的表現, 那嶺司呢?那動畫裡的人類呢?以及觀看動畫的我們呢? 剛剛稍微重看了一下上一篇的猜測,好像也沒多少說服力,很跳躍, 但是跳躍後的結尾卻是我看完動畫後想到的。 順便在這裡接一下上一篇的邏輯, 上一篇開頭題到帕粒可以形成星門而召喚鋼普拉, 讓雜魚鋼普拉從倉庫裡面"穿越"到實驗室的走廊, 而主角機們也可以藉由星門進入各小世界清空所有雜魚機。 上一篇的後半段提到,嶺司也可以藉由帕粒寶石穿越於原本的世界與地球。 因此才有一個跳躍式的猜想: 在動畫中的有人類基因的嶺司,可以跟鋼普拉一樣藉由帕粒穿越的話, 那麼在動畫中的人類,真的像是我原本以為的那樣(的像我們一般的人類)嗎? 會不會動畫藉由鋼普拉來隱隱比喻了人類呢? 會不會這個宇宙是大型的類似帕粒的系統呢? 這個宇宙,個人有各自的想法,總之是個謎。 這篇也沒講什麼,只有後面再把上一篇理順一點而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.197.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1472524473.A.2ED.html ※ 編輯: hwider (111.254.197.129), 08/30/2016 10:36:19 ※ 編輯: hwider (111.254.197.129), 08/30/2016 10:39:08

08/30 15:04, , 1F
我是腦補操作台跟G的鋼彈駕駛艙一樣靈活~
08/30 15:04, 1F

08/30 15:04, , 2F
然後第二集鋼彈受傷主角會受傷的設定...當作沒看到= =
08/30 15:04, 2F

08/30 16:19, , 3F
有人跟你說過如果無法做實驗或者推導證明的話
08/30 16:19, 3F

08/30 16:20, , 4F
就不叫猜想嗎...因為我隨時可以假設符合的參數達到目的..
08/30 16:20, 4F
沒有人跟我講過耶,請問這種說法的出處?

08/30 16:20, , 5F
這樣有甚麼討論跟腦補的空間嗎?
08/30 16:20, 5F

08/30 16:20, , 6F
連米粒到底存不存在都還未定了 你就可以講一堆...
08/30 16:20, 6F

08/31 01:19, , 7F
腦補廚...
08/31 01:19, 7F
※ 編輯: hwider (111.254.197.129), 08/31/2016 09:32:44 上一篇有網友MOONY135留言說關於標題不佳以及"隱喻"的事情, 我想MOONY135大可能不會再回去看我寫的上一篇, 所以在這裡順便留言請問一下,希望M大看得到 像這樣的貼文,標題應該怎麼寫比較好? 以及所謂"隱喻"在你的認知裡面是怎樣的意思? 畢竟出社會後,比較少遇到有人指出錯誤的情形,請不吝指教 ※ 編輯: hwider (111.254.197.129), 08/31/2016 09:58:16

08/31 11:39, , 8F
要補也要有點根據...操作問題,請去看現在VR
08/31 11:39, 8F

08/31 11:39, , 9F
粒子是在六角型平台上,外面僅僅是操作席
08/31 11:39, 9F

08/31 11:40, , 10F
駕駛艙只是把操作投射到機體上,不管你是擬真係真的有腳
08/31 11:40, 10F

08/31 11:40, , 11F
踏板手把,還是兩個光球,你高興改成用一張嘴操作也可以
08/31 11:40, 11F

08/31 11:41, , 12F
反正這東西都能穿越空間,構成生命體了,還有什麼辦不到的
08/31 11:41, 12F

08/31 12:16, , 13F
請GOOGLE "隱喻"
08/31 12:16, 13F

08/31 12:33, , 14F
就是設定問題 要腦補成我們世界的某個道理就很無言
08/31 12:33, 14F

08/31 12:39, , 15F
CHECKIO的意思是說 你已經在你假設的世界裡面了
08/31 12:39, 15F

08/31 12:39, , 16F
那那個世界要發任何事情還不是你說了算?
08/31 12:39, 16F

08/31 12:39, , 17F
除非你假設的那個世界可以被實驗證明 現象可以被
08/31 12:39, 17F

08/31 12:40, , 18F
我們所在的世界所觀察或者理解 不然隨你怎麼講都可以
08/31 12:40, 18F

08/31 12:41, , 19F
反過來說 從現實世界中有技術可以達到鋼創裡面的狀況嗎
08/31 12:41, 19F
早上想到,鋼彈創鬥者裡面的帕粒與鋼普拉對戰系統,明明就是外星科技啊!!!!! 因為那是第一季的社長從嶺司的世界偷來的帕粒寶石,所延伸出來的阿 只有第一季最結尾提到,帕粒寶石消失後, 由尼爾斯等人(與他的女朋友)人工合成出人造的帕粒, 然後在第二季特別篇時,長大的尼爾斯還在研究濃縮帕粒,成為看起來像寶石的樣子, 但是起源仍然是外星科技阿~~~~~~ 動畫中的世界也是藉由外星科技所啟發, 為何要求我們現實地球有技術可以達到呢?????? 總之就是早上醒來想到,記錄一下......

08/31 12:42, , 20F
我相信操作戰鬥應該沒問題 但要造成戰損或者真的是鋼普
08/31 12:42, 20F

08/31 12:42, , 21F
拉在戰鬥場上飛行
08/31 12:42, 21F

08/31 12:43, , 22F
目前還是屬於未可知
08/31 12:43, 22F

08/31 12:43, , 23F
也有可能人死掉之後 我們突然會醒來在另外一個世界
08/31 12:43, 23F

08/31 12:44, , 24F
問題是這些無法證明阿? 那就只是自己想自己爽 而不是隱
08/31 12:44, 24F

08/31 12:44, , 25F
喻 隱喻是要有線索的
08/31 12:44, 25F

08/31 17:26, , 26F
原來如此,,,,,謝謝啦
08/31 17:26, 26F

08/31 17:27, , 27F
的確也是想想自己爽的,哈
08/31 17:27, 27F

08/31 17:41, , 28F
唉,我寫的時候,並沒有用科學界定義的"猜想"以及"隱喻",
08/31 17:41, 28F

08/31 17:41, , 29F
我下次寫腦補想像文到時候改成別的詞好了。
08/31 17:41, 29F

08/31 22:41, , 30F
單純標題錯誤而已 寫牛肉爐裡面賣羊肉爐的感覺
08/31 22:41, 30F
我覺得是個人的日常用語不同,雖然都是繁體字,但是在個人心中涵義不完全一樣 ,所造成的。 "猜想"一詞平常我寫東西常用,也只是簡稱"猜測"與"想像"。 "隱喻"我也是想說,這兩者之間,似乎有某種相關性,很隱約的感覺。 不過,經過這次,下次我嘗試想像這些鋼彈世界時,會盡量把標題寫得更模糊點, 就是更沒亮點,或者,更平凡點。 或者乾脆在文中聲明所有用語皆非科學界的嚴格強度,至少這兩詞就不用, 大概就這樣吧. 又想起,之前在巴哈姆特詢問鋼彈天線的必要性, (在米粒會干擾通訊的前提下,就連戰鑑之間的通訊也會被干擾), (而且一般薩克們也沒有天線,天線在吉翁軍似乎僅是身分地位的象徵), (有本漫畫說為了區別薩克隊長機,才加上天線的) (那為何鋼彈,每一台,越來越華麗的天線是否有必要?會不會也是裝飾品?) 板大回了我一大堆文 有時候我以為這個不是那麼重要的部分,可能有人覺得特別重要 大概是所謂踩到地雷吧^^ ※ 編輯: hwider (111.254.197.129), 09/01/2016 07:59:00

09/01 10:15, , 31F
獨角獸系列的天線變身前還能成為撞角!?
09/01 10:15, 31F

09/01 12:08, , 32F
有時候,這種行為會被解釋成白目。
09/01 12:08, 32F

09/01 14:19, , 33F
個人好奇的點在於系統怎麼判定光束步槍模型零件的槍口
09/01 14:19, 33F

09/01 14:19, , 34F
是槍口而不是其它物件?另外出力又怎麼定?
09/01 14:19, 34F

09/01 22:14, , 35F
樓上好問題
09/01 22:14, 35F

09/01 22:23, , 36F
當時我想講,天線只是裝飾,上面的人是不會懂得。可是又想
09/01 22:23, 36F

09/01 22:24, , 37F
會不會問了以後會有意想不到的答案,所以就提問了。
09/01 22:24, 37F

09/01 22:25, , 38F
反正,出糗或白目,也只是一時的,得到有趣的答案才是王道
09/01 22:25, 38F

09/01 22:25, , 39F
,哈哈。
09/01 22:25, 39F
文章代碼(AID): #1NnF2vBj (GUNDAM)
文章代碼(AID): #1NnF2vBj (GUNDAM)