討論串(共35篇) - [討論] 迪拉茲與吉翁大義 - 看板GUNDAM

看板 [ GUNDAM ]

討論串[討論] 迪拉茲與吉翁大義

共 35 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者godivan (坂上家的智代人人都說讚)時間16年前 (2008/02/24 02:55)資訊

內容預覽:

所以就说，條約不能定得太簡單. 可以讓人任人解讀. 講白一點就是，你開發核生化武器不使用還拿來幹嗎？庫存嗎XD. 所以這邊就是條約寫得太簡略讓人有解讀空間. --. 「唯獨有一件事我是絕對充滿信心」. 「我是世界上最愛春日的人」 by阿虛. 這劇情如果出現了....汗. 個人相簿:http://0r

#17

Re: [討論] 迪拉茲與吉翁大義

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Sazabie (後光院．蘭克)時間16年前 (2008/02/24 03:16)資訊

內容預覽:

南極條約是用來約束戰爭交戰雙方手段的條約,. 非戰時研究開發試驗並不在此範圍,. 聯邦並沒有實際違約,. 但存在被人抹黑的空間. 講更白一點,沒GP-02A,. 聯邦還是有能力投射核生化武器,. 不過是若有核生化攻擊ＭＳ(ex:GP-02A),. 聯邦的核生化武器的效果會更精確罷了..... 光是C

(還有53個字)

#18

Re: [討論] 迪拉茲與吉翁大義

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者dom (gouf)時間16年前 (2008/02/24 03:31)資訊

內容預覽:

現在需要人證物證才能定人的罪，古代很少，並不都是因為你所謂的人權思想。. 古代人難道就沒想過要證據？不會覺得被冤枉很可憐？不會覺得被抓去逼供殘忍可怕？. 一定有人有想過這些想法，因為人性中包含同情心、同理心之類的部份，本質是不隨時. 代改變的，但是古代的技術和社會等條件無法配合，所以也只能草菅人命，

(還有547個字)

#19

Re: [討論] 迪拉茲與吉翁大義

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者Iser1ohn (虎！虎！虎！)時間16年前 (2008/02/24 13:20)資訊

內容預覽:

是人權思想，不然你以為蘇建和案為什麼會纏訟數年受到國際人權團體關注？技術？要發展什麼「技術」才會有人權思想？. 中國宋朝有「洗冤錄」作為仵作驗屍之科學證據，但是宋朝有「人權思想」了嗎？. 還不是抓進公堂先打個幾棍「殺威」？. 我不否認從古至今人皆有四端，但是我也說了，人權思想之發展有其歷史緣由與背景

(還有1077個字)

#20

Re: [討論] 迪拉茲與吉翁大義

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Sazabie (後光院．蘭克)時間16年前 (2008/02/24 13:43)資訊

內容預覽:

既然為了吉翁大義,幾十億的宇宙居民犧牲難以避免,. 為何希瑪艦隊在一年戰爭後無法回歸吉翁?. 為何在吉翁大義旗幟下屠殺宇宙居民的希瑪,. 不但沒有被視為英雄,. 反而被"滿口大義"的迪拉茲艦隊所瞧不起?. 她們可是在一年戰爭為了吉翁大義才弄髒手的啊,. 結果不論是共和國還是殘黨,. 還是把她們執行的

首頁

尾頁