Re: [討論] 如果新的鄉鎮市標準是這樣...

看板Geography作者 (山水寄情)時間16年前 (2007/11/06 13:29), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《gishileh (AntiTeletubbies)》之銘言: : 如果新的鄉鎮市標準是這樣... : 10萬以上:市 : 5~10萬:鎮 : 5萬以下:鄉 : 未滿十萬但為縣政府所在地可為市 個人認為這樣的標準,比較是中央集權下資源分配的思維,而不是地方自治的思維 在地方治理上,為何需要市、鄉、鎮這樣不同的名稱? 這是否反映了國家的政治體制?鄉在這樣的狀況下,有比較細漢嗎? 對於鄉鎮市的人口標準,我個人還沒什麼定見 但我比較好奇的是,這樣不同的名稱,資源分配以及所表現出來的社會意義,是否不同? 而這對台灣地方治理的發展,會比較好嗎? (我對這主題缺乏研究,只是有以上的粗淺想法...也請大家回饋、補充及指教) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.194.78.51

11/06 13:31, , 1F
記得縣轄市的分配預算比鄉鎮略多一點 雖然是同等級
11/06 13:31, 1F

11/06 13:42, , 2F
推這篇
11/06 13:42, 2F

11/06 21:46, , 3F
鎮比較好聽XXXDDDD
11/06 21:46, 3F

11/07 03:14, , 4F
同意樓上,身為淡水人,我才不要淡水變成什麼淡水市,好難聽
11/07 03:14, 4F

11/07 13:44, , 5F
如果鄉比市能得到更多資源,大家寧願當鄉民也不要當市民
11/07 13:44, 5F

11/07 13:44, , 6F
名稱本身不是重點
11/07 13:44, 6F
文章代碼(AID): #17B_klkN (Geography)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17B_klkN (Geography)