Re: [問題] 一題高中地理
※ 引述《biotite (山水寄情)》之銘言:
: ※ 引述《spir60514 (神奇人物)》之銘言:
: : 馬西人住在稀疏草原較乾燥區,這裡的草短且疏,且只在雨季生長,
: : 馬西人是跟隨雨量畜牧的,他們畜牧的牛、羊牲口供給他們牛奶、牛
: : 油和血。沒有牛肉,米和粟是從其他部落得來的,通常他們儘量畜養
: : 最多的牲畜,每家大約150~200頭,牛、羊就是他們的財產,但是自
: : 然草原卻不可能供應這麼多牲口.....。
: : 根據以上短文,你覺得馬西人維持生態平衡的根本知道為何?
: : A常移動
: : B飼養多種牲畜
: : C限制牲畜數量
: : D改種作物,發展農業
: : BD一定錯
: : 答案給C
: : 我覺得很怪
: : 明明文章就說到「自然草原卻不可能供應這麼多牲口」
: : 且第二行就說「跟隨雨量畜牧」
: : 為什麼不選A呢??
: : 各位強者可以幫小妹解惑嗎??困惑ing
: : 我有問過老師
: : 但她說的我覺得有點為答案而找理由的感覺..
: 從你片面的描述,我覺得這個老師可能有點#@$!#%
: 地理的教育,是培養學生看空間、環境、社會之間的關係的方法
: 很多東西並沒有標準或絕對的答案
: 只要你的觀點合理,而且有解釋力,為何堅持你的答案不對?
: 說難聽一點,我頗懷疑你們老師的地理知識及能力
: 我不知道這情境是否為虛構
: 不過google 一下,似乎有不少高中用過這類似考題
: 從文本敘述及地理常識來說,你的A的答案才是對的
: C是錯的....
: 因為每家都可養這麼多牲畜的話,表示這已經是生態平衡下的結果了
: 如果限制牲畜的數量的話,可能有人會餓死
: 不要用市場經濟的眼光來看倫理經濟的生活形態
: 另外,他們的社會結構,和我們對「家」的想像也不一樣
: 常移動若要說是不合理,那我想像得到的可能是移動距離可能是很長的
: 和部落的領域感覺上有那麼點衝突
: (我想到的是非洲的牛羚跟著雨、草而移動)
A選項是為了適應環境負載力低 所產生的因應方式
C選項是為了避免牲畜量超過環境負載力
這兩個選項都是游牧生活的一部分
但是 題幹問的是”維持生態平衡的根本之道”
在比較惡劣的環境中
移動並不能根本的解決問題
所以仍然必須控制牲畜的數量
這個答案 基本沒有問題
一直以來的教科書均強調游牧 需要控制數量這一點
--
歡迎對地理有興趣的同好不吝參觀小弟的部落格
http://www.wretch.cc/blog/ceuuirac
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.55.159
推
02/28 20:28, , 1F
02/28 20:28, 1F
→
02/28 20:29, , 2F
02/28 20:29, 2F
推
02/28 20:31, , 3F
02/28 20:31, 3F
→
02/28 20:32, , 4F
02/28 20:32, 4F
推
03/01 02:30, , 5F
03/01 02:30, 5F
推
03/01 10:47, , 6F
03/01 10:47, 6F
→
03/01 19:39, , 7F
03/01 19:39, 7F
→
03/01 19:40, , 8F
03/01 19:40, 8F
推
03/05 21:30, , 9F
03/05 21:30, 9F
推
03/15 17:54, , 10F
03/15 17:54, 10F
討論串 (同標題文章)