Re: [金曲] 金曲不敵花邊 赤裸裸的噱頭和商業炒作
「商業」的是頒獎典禮這個「秀」吧!?
但就得獎內容來說 卻一點也不商業 ... （像大家說的非主流 很不賣）
本來嘛 台灣是資本主義社會
主辦的電視台又是全無官方色彩 要自己找錢想辦法拼收視率賺廣告費的電視台
炒作廉價八卦 衝些收視率 無可厚非 何必這麼嚴肅
至於對優秀音樂人的表彰大會...
得獎內容 是啊！
表演節目也有啊
看到了胡德夫 聽到了民歌時代的經典作品
唱了各年代原住民歌手好好聽的歌
伍佰陳昇開啟的台語搖滾時代
.....很熱鬧的party 也回顧整個台灣的流行音樂史
不錯啊
※ 引述《pda2001 (pcplayer)》之銘言：
: 金曲不敵花邊 赤裸裸的噱頭和商業炒作
: 2005年05月29日11時53分国來源:北京青年報国楊文傑
: 第十六屆台灣金曲獎昨夜揭曉至此，本年度內地、香港、台灣三大華語流行音樂區域的評
: 獎活動告一段落。儘管聲勢整體比往年都要高些，但只需冷靜思考一下，不難察覺公眾對
: 音樂本身的關注退化、相反主辦方依靠花邊新聞、商業炒作來提高上座率、收視率的手段
: 越發赤裸裸。
: 就拿本屆金曲獎來說，哪裡還像對優秀音樂人的表彰大會，且看主辦方製作出的花哨
: 噱頭：什麼陶晶瑩、林志玲、侯佩岑三大美女主播明裡同台爭艷、私下卻暗中較勁誰也不
: 服誰，「周侯戀」女主角侯佩岑就為了是否會跟周杰倫台上撞車那點破事，羞羞答答、欲
: 說還休地矯情了快一個月，而「張惠妹為避王力宏拒絕參加金曲獎」這種一眼就能被識破
: 的炒冷飯竟然也被當作主菜端了上來……其實陶、林、侯三人同屬一家電視台，不管人家
: 是真敵人還是假姐妹，作為主辦方心裡最清楚，非給強擰在一起讓人評說明擺著做一場秀
: 給你看；至於周董和侯主播的問題更是極易解決，若真讓他們一個頒獎一個領獎算導演「
: 夠狠」，沒有的話也無妨，反正各大八卦媒體早就奮不顧身鑽進這個「圈套」，自甘被利
: 用。只有歌迷、觀眾被忽悠得團團轉。
: 至於香港娛樂圈，這些伎倆不是不用而是早就不新鮮了，人家「叱吒風雲」、「勁歌
: 勁曲」了幾十年，每年頒獎期間都會曝出點蓄意製造的花邊看點或者某個小星星自己跳出
: 來找點事炒自己，只是香港樂壇近年並不景氣，再加上固守著自己的粵語小圈子，很難跟
: 漸成氣候的內地、台灣形成互動，因而關注度有限；倒是內地的各種流行頒獎今年也露出
: 些要向這方面學習的意思：以前內地排行榜愛搞依靠暗箱操作、實現來者有份的福利政策
: ，如今發現這一套被商業化市場所不容，於是改成一方面大肆吹噓「公平公正公開」，爭
: 先恐後明確評審制度，一方面又絞盡腦汁把那些頒獎領獎的嘉賓拚命給排列重組出點什麼
: 意外啦、懸念啦、看點啦，閉門造車。要說內地流行頒獎還遠不如人家金曲獎的號召力，
: 也是客觀條件不允許，除了藝人資源不夠調配，咱們內地歌手的花邊、八卦又實在太少，
: 主辦方還不得不端著「大獎」風範的架子，誰都拿自己當「中國格萊美」，不過照今年這
: 種架勢，明年估計「中國格萊美」們就都愛誰誰了，門票賣出去、收視率升上來，才是硬
: 道理。
: 轉貼自 http://fm974.tom.com/1282/1292/2005529-54154.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.104.56
討論串 (同標題文章)