Re: 什麼是主流？
※ 引述《flyways (flyways)》之銘言：
: ※ 引述《bulesky77 (淡藍色 ’呼拉拉)》之銘言：
: : (恕刪)
: : 音樂，是一個很難去定義的東西
: : 所謂的主流與非主流的音樂 反正都是好的音樂
: 非主流的'通常'都比主流的作得不用心，
: 很多都不用心非常非常多
: : 只要是用心做的音樂 都是好的音樂
: : 主流 --為了迎合大家謂口及市場的歌 大家都愛聽吧
: 主流的歌，通常都是好的作品
: 就像主流的文學作品都是好的文學作品一樣
: : 非主流 -- 純屬創作 興趣 並非為迎合市場需求所做的音樂 多數人不喜歡
: 只是有少部分也是很好的作品，但是因為比較沒有受到宣揚
: 因此比較少人知道；
: 但是如過這些作品受到更多宣揚的話
: 一樣大家都愛聽
: : 非主流其實是需要更多人去注意的
: : 因為非主流的創作歌手
: : 其實他們做音樂是很辛苦的 他們為的是 有人可以喜歡他們的音樂
: : 而不是希望他們能像偶爾歌手一樣的紅
說到這我就想起98年的野台開唱
福爾摩莎基金會協辦 於是小野有上台講話
大意大致是說:
今天有很多非主流樂團，我過去也是個非主流作家
而今天的非主流很可能就是明天的主流，然後就失去生命力了!
阿好像扯遠了！
總之，其實我還滿讚同黃舒俊的評論
問題應該是出在金曲獎本身吧
究竟是鼓勵出色的獨立音樂還是傑出的商業音樂?
不過倒也造就了一種混亂的美感
我是比較頃向就相對來看(一種完全無法定義的方式)
有些在台灣歸為非主流實際上在國外卻是主流
有些在台灣歸為非主流實際上在國外仍是非主流
所以陳珊妮不是說了嗎
她覺得一切獎項都是主觀的,她只是運氣好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.74.73
※ 編輯: justgogogo 來自: 61.228.74.73 (06/18 04:40)
→
210.85.142.176 06/27, , 1F
210.85.142.176 06/27, 1F
討論串 (同標題文章)