[新聞] 蘋果google互踩地盤 誰是最後贏家？

看板Google作者 (更多的禱告)時間14年前 (2010/05/30 20:15), 編輯推噓21(21推 0噓 42→)
留言63則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://news.chinatimes.com/tech/0,5249,130509x132010052501146,00.html 蘋果google互踩地盤 誰是最後贏家？ 2010-05-25 新聞速報 【中時電子報／綜合報導】 過往蘋果對抗微軟過程中頗有悲壯之意。Yahoo還是網路世界巨擘時，google當時看 起像是一家腳踏實地只想做好網路搜索這項業務的小公司。如今時易勢移，蘋果與google 已是一方之霸，現在的好戲是雙方逐漸踩進對方地盤內，一場大戰似乎一觸即發。 戰火導火線顯然是google手機作業系統Andriod，透過跟多家手機製造商合作，與智 慧型手機一哥iphone正面對決。根據市場調查， 2010第一季，Android超越蘋果iPhone OS系統，成為美國市場排名第二的智能手機操作系統，僅次於黑莓手機OS系統。這不表示 Andriod擊敗了iPhone OS系統，因為了iPhone OS系統成長力道依舊強勁，Andriod顯然是 吃掉其他顯然不受市場青睞的手機作業系統的市場。 不過兩家公司的手機戰略顯然不同，蘋果嚴守自家陣營，以賣出獲利豐厚的硬體與隨 之而來的軟體銷售為主要考量。Google作為一家網路服務公司，如何讓更多使用者利用 Andriod，進而使用google的網路服務才是googel念茲在茲的。 所以蘋果在市場上只有iphone、ipad、ipod touch等少數採用iPhone OS系統產品， 但是採用Andriod os的手機卻是遍地開花。目前還不能判定鹿死誰手，還是兩家os都能茁 壯獲利，唯一肯定受惠的是有更多選擇的消費者。 如果iphone是蘋果金雞母，那麼線上廣告收入就是google的衣食父母。但是蘋果藉由 iphone os下載軟體中嵌入廣告誓要分享這塊大餅。這直接威脅google的核心業務，據了 解google也有意有樣學樣，不過google網路服務的戰線拉的太長，真正能從中獲利的還是 集中於網路搜索的廣告，這也是google未來發展的隱憂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.140.16.204
推
05/31 00:28, , 1F
GOOGLE一定贏 因為蘋果從來都作小眾市場 不作低階
05/31 00:28, 1F
→
05/31 00:31, , 2F
GOOGLE盟友多
05/31 00:31, 2F
→
05/31 00:33, , 3F
GOOGLE控制網路的戰略比較高
05/31 00:33, 3F
→
05/31 01:56, , 4F
兩家從根本上就是不同的公司 有什麼好贏不贏的....
05/31 01:56, 4F
→
05/31 01:57, , 5F
媒體只是想挑起話題而已
05/31 01:57, 5F
推
05/31 03:09, , 6F
記者也太好笑了~ google有樣學樣? 明明google廣告就
05/31 03:09, 6F
→
05/31 03:10, , 7F
做比較久。是apple學google吧
05/31 03:10, 7F
推
05/31 05:26, , 8F
有互踩地盤沒錯啊
05/31 05:26, 8F
→
05/31 15:08, , 9F
MS一定贏 因為蘋果從來都作小眾市場 不作低階
05/31 15:08, 9F
→
05/31 15:08, , 10F
MS盟友多
05/31 15:08, 10F
→
05/31 15:08, , 11F
MS控制電腦產業的戰略比較高
05/31 15:08, 11F
→
05/31 15:09, , 12F
更！WM的市佔率怎麼快消失了?!都什麼時代了還只會喊這種
05/31 15:09, 12F
→
05/31 15:11, , 13F
自我安慰式的口號，可憐...另外，會說出蘋果從來都做小
05/31 15:11, 13F
→
05/31 15:13, , 14F
眾市場不做低階的，拜託去念點歷史，搞清楚蘋果成立時到
05/31 15:13, 14F
→
05/31 15:13, , 15F
底賣的是什麼東西
05/31 15:13, 15F
推
05/31 15:41, , 16F
shiva哥哥 你口以用回文的
05/31 15:41, 16F
推
05/31 18:38, , 17F
第一季北美出貨蘋果敗了
05/31 18:38, 17F
→
05/31 18:39, , 18F
對於勝負的原因歡迎你提出自己的理解
05/31 18:39, 18F
→
05/31 18:43, , 19F
我確實對過往蘋果不熟 我不是小眾
05/31 18:43, 19F
→
05/31 18:46, , 20F
平衡批評一下:G搞OS算是業外 G還是需要找到獲利模式
05/31 18:46, 20F
推
05/31 19:29, , 21F
我覺得google不打算靠android賺錢耶
05/31 19:29, 21F
推
05/31 20:43, , 22F
要批評對手之前，先做些基本的功課是最低底限，不是搞不
05/31 20:43, 22F
→
05/31 20:44, , 23F
清楚狀況還繼續躲在自己的幻想裡，什麼小眾，科
05/31 20:44, 23F
→
05/31 20:44, , 24F
Google目前看起來是不打算用Android賺錢，事實上，如果
05/31 20:44, 24F
→
05/31 20:45, , 25F
他要用收權利金的方式賺錢，Android也搞不起來。Android
05/31 20:45, 25F
→
05/31 20:46, , 26F
現在看來還是要把上網的體驗從電腦擴展到手上，然後結合
05/31 20:46, 26F
→
05/31 20:46, , 27F
Google自己的服務。不過目前Android遇到最大的問題應該
05/31 20:46, 27F
→
05/31 20:47, , 28F
還是自己版本太多，硬體太雜，所以很難把軟體數衝多
05/31 20:47, 28F
推
05/31 21:13, , 29F
你說上網的體驗 即是我說的控制網路
05/31 21:13, 29F
→
05/31 21:14, , 30F
因為推文 所以寫得簡略
05/31 21:14, 30F
→
05/31 21:14, , 31F
你說的權利金 即是有關於我說的盟友多
05/31 21:14, 31F
推
05/31 21:15, , 32F
不用硬把我講的跟你講的連在一起，我說這是Google目前在
05/31 21:15, 32F
→
05/31 21:16, , 33F
做的事，但是這並不代表Google這個方向是成功的，更不代
05/31 21:16, 33F
→
05/31 21:16, , 34F
表這樣就能幹掉蘋果、微軟、RIM一堆廠商
05/31 21:16, 34F
推
05/31 21:17, , 35F
我認為會成功 我只是提出我的解釋 ..第一季他確實成功了
05/31 21:17, 35F
推
05/31 21:20, , 36F
WM從2009Q1至今 穩步下降中
05/31 21:20, 36F
推
05/31 21:23, , 37F
Apple的市值已經超越了微軟成為第一大軟體公司了
05/31 21:23, 37F
推
05/31 21:25, , 38F
還有一個關鍵的區別：G其實可以看做廣告公司
05/31 21:25, 38F
→
05/31 21:25, , 39F
他一開始的獲利方式就是靠廣告獲利
05/31 21:25, 39F
→
05/31 21:26, , 40F
但是Apple不是廣告公司 Apple過去是靠賣軟硬體的
05/31 21:26, 40F
推
05/31 21:26, , 41F
如果你也知道WM一直在下跌，那你提出跟MS一模一樣的"優
05/31 21:26, 41F
→
05/31 21:27, , 42F
勢"來說Google會成功，能說服誰？
05/31 21:27, 42F
→
05/31 21:27, , 43F
當G的威力越來越強大時 蘋果會被迫要改變獲利方式與結構
05/31 21:27, 43F
→
05/31 21:28, , 44F
而廣告是G擅長的領域 蘋果將會遇到技術或其他問題
05/31 21:28, 44F
→
05/31 21:29, , 45F
可能結果是 蘋果採用G的網路服務
05/31 21:29, 45F
推
05/31 21:29, , 46F
Google在手持裝置廣告上遇到的問題，可不是靠血汗工廠能
05/31 21:29, 46F
→
05/31 21:30, , 47F
解決的，也不是權利金高低，Google這塊招牌能解決的
05/31 21:30, 47F
→
05/31 21:31, , 48F
而且講到廣告...這跟你所提的"Google一定贏"的理由有何
05/31 21:31, 48F
→
05/31 21:31, , 49F
相關性？
05/31 21:31, 49F
推
05/31 21:33, , 50F
相關性是：G極擅長網路服務
05/31 21:33, 50F
推
05/31 21:41, , 51F
極擅長網路服務所以一定贏？那MS極擅長商業競爭怎麼WM爛
05/31 21:41, 51F
→
05/31 21:42, , 52F
成這樣？SUN也極擅長網路怎麼現在被併購了？談商業競爭
05/31 21:42, 52F
→
05/31 21:42, , 53F
講這種單一競爭優勢，想要一招走天下是行不通的，隨隨便
05/31 21:42, 53F
→
05/31 21:43, , 54F
便都可以講出一堆反例
05/31 21:43, 54F
推
05/31 21:49, , 55F
是阿 難說的很 靜待其變吧
05/31 21:49, 55F
推
06/01 00:11, , 56F
Google在Android這件事上的確處處看到Microsoft當初成功的影
06/01 00:11, 56F
→
06/01 00:12, , 57F
子,的確Apple也是走著當初的路,所以很多人認為最終Android會
06/01 00:12, 57F
→
06/01 00:12, , 58F
變成包圍著iphone/ipad+OSX 也是一個正常的推測啦...只是嘛,
06/01 00:12, 58F
→
06/01 00:12, , 59F
此一時彼一時, 潮流也是會變的...
06/01 00:12, 59F
推
06/01 14:16, , 60F
果然戰了...=_=
06/01 14:16, 60F
→
06/02 11:42, , 61F
手機部份 我是認為iphone優勢已經被追近了
06/02 11:42, 61F
→
06/02 11:43, , 62F
這兩天玩了Desire跟Legend的感想 Android進步的真快
06/02 11:43, 62F
推
06/04 23:33, , 63F
今天蘋果選擇權賣權全漲
06/04 23:33, 63F
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1C0bRtSp (Google)
‣ 更多 solomn 的文章
文章代碼(AID): #1C0bRtSp (Google)