Re: [情報] Google工程師在G+公開痛斥自家產品

看板Google作者 (遺憾)時間13年前 (2011/10/15 18:50), 編輯推噓2(206)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
老實說我自己覺得新聞重點摘錄的很鳥 撰寫原文的steve Yegge發現文章變成公開之後,已經刪掉了 不過全部文章已經被他好幾個follower備份分享了 這是被其他人分享的原文連結: https://plus.google.com/112678702228711889851/posts/eVeouesvaVX 文章很長,內容開頭是說steve Yegge過去在亞馬遜6年半的工作經驗 說明亞馬訓如何從整頓公司內部各團隊的程式,到建立起成功的平台 之後又舉了微軟、臉書、蘋果等公司都建立起了平台,有一海票第三方研發人員支持, 平台可以說做的很成功 而google從以前到現在都還在用作產品的心態,沒能建立起一個平台 像google+就連API也付之闕如,像是一個看到現在社群很流行的跟風之作 而且他也罵google的產品跟其他公司相比,對使用者缺乏親和力(Accessibility) 他還提到一點,google有不吃自己的狗食(吃狗食是俚語,意指公司內部測試)的壞毛病 常直接推半成品出來,給消費者使用 後來Steve發現代誌大條,被全世界看到他罵google的文章後,寫了下面這篇文章回應, 老闆似乎還沒有打算處分的意思: https://plus.google.com/110981030061712822816/posts/bwJ7kAELRnf 文章很長,我沒看完,不過寫的很精采 ※ 引述《solomn (九米)》之銘言: : http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/20446 : 選錯社交圈?Google工程師意外在Google+上公開痛斥自家產品 : Google+最近似乎不大走運,除了被媒體發現Google高層主管幾乎不使用Google+、且流量 : 暴跌60%後,今天再傳出Google工程師因為「使用Google+的經驗不是太多」而意外將對 : Google的文章發佈在他超過2000位粉絲的Google+上。 : 這篇長達5000字的文章本來是工程師Steve Yegge想對Google內部員工發表,但卻意外發 : 佈在他超過兩千位粉絲的Google+上。該文一路從亞馬遜執行長批判到Google+,火力十足 : ,以下節錄文章的摘要: : #Steve Yegge批評亞馬遜前後不一的雇用準則,並指出執行長Jeff Bezos是偏執、愛管小 : 細節的經營者。 : #他指出Google不擅長經營平台:「我們不懂平台、我們不了解平台……Google+就是不了 : 解平台的一大失敗範例:從最高階執行主管(嗨,Larry、Sergey、 Eric、Vic,你們好 : 嗎?)到最低層員工(嘿,你)。Google+是可悲的事後諸葛且在發表時欠缺了應用程式 : 界面。」 : #他認為Google最大的錯誤就是未能效仿Facebook,藉由開放合作機會建立產品體系。他 : 並指出Google+團隊是在看見已經存在的市場後,才說:「天啊,看來我們需要一些遊戲 : ,我們來連絡一些人,嗯,請他們來替我們寫一些遊戲吧。」 : Steve Yegge在最新的發文中道歉,並指出由於當時是半夜且「自己不是你所謂最有經驗 : 的Google+使用者」,才會將對內文章意外發布給所有人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.146.184 ※ 編輯: octobird 來自: 125.233.146.184 (10/15 18:56)

10/15 19:26, , 1F
很多人看文都只攝取自己想要的部分 不意外
10/15 19:26, 1F

10/15 19:27, , 2F
更別說這篇翻譯節錄的程度...
10/15 19:27, 2F

10/15 21:14, , 3F
作平台是商人的事情阿 他們大部分只想玩好玩的咚咚
10/15 21:14, 3F

10/16 00:50, , 4F
Google最多的資產是工程師 不是商業家
10/16 00:50, 4F

10/16 20:05, , 5F
整合全部人的工作不就是PM要做的事?
10/16 20:05, 5F

10/17 12:25, , 6F
Google的問題不在于做產品, 這篇有點反串的味道..XD
10/17 12:25, 6F

10/18 22:17, , 7F
我也覺得+1這個功能滿缺乏親和力的,就感覺一個數字而已
10/18 22:17, 7F

10/18 22:18, , 8F
facebook的「讚」親切多了,不懂google這方面為什麼不學臉書
10/18 22:18, 8F
文章代碼(AID): #1EcMLc9g (Google)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EcMLc9g (Google)