[申請] 申請板主共同裁定已回收

看板GossipPicket作者時間7年前 (2016/12/06 23:42), 編輯推噓14(14020)
留言34則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1.申請項目爭議案件申訴 #1Nc4FrlU (GossipPicket) 八卦檢舉板板規 第十條 爭議案件申訴辦法 2.詳細內容 12/06 staff23 □ [公告] 水桶 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OHYCt10 (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 水桶 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480991543.A.040.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 12/06 staff23 □ [公告] 水桶改判 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OHcgMuB (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 水桶改判 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481009814.A.E0B.html │ │ 這一篇文章值 78 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 第七條:〔挑釁、謾罵〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、 歧視、引戰之文章,一律退文且加給水桶六個月,自刪文章者水桶一年。 ‧ 前項所說明之特定人物不包含公眾人物、政治人物等, 對於政治族群(含其代稱)及非具有本國國籍者等族群之謾罵推文不予受理; 唯仍需注意刑法相關刑責,勿以身試法。 我的推文並沒有違規 請版主群撤銷違法的水桶 3.附註 #1OHYCt10 (Gossiping) #1OHcgMuB (Gossiping) 水桶皆不符合板規水桶之要件 第七條明顯點出對於政治族群(含其代稱) 之謾罵推文不予受理 本人遭列舉之推文 皆為政治族群(含其代稱) 此類推文板規七 明確寫出是 不予受理 政治人物 政黨 政治族群 等等政治相關之推文 不在引戰 謾罵範圍之內 且版友群在原水桶文下方 及 八卦檢舉版(下方這篇)皆認為本人的推文並未違規 12/06 wahaha99 □ [建議] 404895的判決 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OHcsUqV (GossipPicket) [ptt.cc] [建議] 404895的判決 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1481010590.A.D1F.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 請版主群撤銷本人之判決 我的推文 完全沒有違規 若我的推文 這樣算違規 那八卦版100%的版友提到政治都應該水桶 謝謝版主群撥冗閱讀 可以不喜歡,但不能因為不喜歡,就違背原有的規定。 路邊看到其貌不揚的孩子,看見衣衫襤褸的乞丐,也不能隨便押到法院收押禁見。 也許人們的偏見。會覺得不順眼,會覺得他們窮,甚至打從心裡覺得他們會做壞事。 但每個生命,都是該被尊重,該被平等對待的個體。 當我們有能力時,該做的是在這些窮困的孩子,衣衫襤褸的乞丐,遭受不平等的對待時, 挺身而出,捍衛他們的權力。 而非把自己的能力, 幻化成一顆落井下石的巨石,成為戲謔嘲笑這些孩子和乞丐的人們的一塊墊腳石。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.74.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1481038947.A.1F7.html

12/07 09:05, , 1F
會至少統你一周 ?
12/07 09:05, 1F

12/07 12:45, , 2F
水桶理由為在特定議題上連續有意義發文意圖引戰藍綠、勞
12/07 12:45, 2F

12/07 12:46, , 3F
資對立,板規7.2只有限定"謾罵"並說明須自負刑責
12/07 12:46, 3F

12/07 12:47, , 4F
而不予受理,其餘板規7.1部分應有受理並處理空間,援依
12/07 12:47, 4F

12/07 12:49, , 5F
板規14.35準用板規7.1撤銷原判決改判水桶一個月
12/07 12:49, 5F

12/07 12:51, , 6F
當事人從未主張過他是謾罵推文,如是謾罵推文,則應以
12/07 12:51, 6F

12/07 12:52, , 7F
14.3準用7.2以不受理撤銷或認為有其他裁判空間給予裁判
12/07 12:52, 7F

12/07 12:54, , 8F
需言明板規7.2僅有針對謾罵,引戰不在不受理範圍內
12/07 12:54, 8F

12/07 13:05, , 9F
引戰藍綠可以桶? 勞資對立可桶? 公告下面前板主的質疑
12/07 13:05, 9F

12/07 13:06, , 10F
都是亂說的?
12/07 13:06, 10F

12/07 13:08, , 11F
為什麼不能桶 板規規定就是在這 不然要板主做啥
12/07 13:08, 11F

12/07 13:10, , 12F
明知道 昨天正在表決 容易看板秩序混亂 他還來針對特定
12/07 13:10, 12F

12/07 13:10, , 13F
議題 搞這個 不是引戰 不然是什麼
12/07 13:10, 13F

12/07 13:11, , 14F
其他文章為什麼沒回 再讓他多回幾篇 戰的亂七八糟?
12/07 13:11, 14F

12/07 13:12, , 15F
一開始桶他無意義推文 是我認為那坨民進黨當謾罵 最軟
12/07 13:12, 15F

12/07 13:13, , 16F
那塊 是無意義 他都來信主張都有意義了 我就要探詢真意
12/07 13:13, 16F

12/07 13:15, , 17F
平常時候 也沒看他 特別在發這個
12/07 13:15, 17F

12/07 13:15, , 18F
你板規的解釋跟其他人都不一樣
12/07 13:15, 18F

12/07 13:17, , 19F
誰規定板規解釋要一致的? 如果7.2引戰不受理 整條板規7
12/07 13:17, 19F

12/07 13:18, , 20F
都可以不受理 板規14.3就應刪除準用板規7
12/07 13:18, 20F

12/07 13:24, , 21F
不是無意義 不是謾罵 那探尋真意就是引戰 當然桶他
12/07 13:24, 21F

12/07 13:29, , 22F
老實說 他還不如大方主張我就是在罵民進黨 我還支持他勒
12/07 13:29, 22F

12/07 13:32, , 23F
支持他的言論自由 再來看板規規範是什麼
12/07 13:32, 23F

12/07 18:54, , 24F
staff23有空在這邊推文 檢舉70005篇什麼時候才要處理
12/07 18:54, 24F

12/08 09:38, , 25F
為什麼可以桶?
12/08 09:38, 25F

12/08 12:02, , 26F
不覺得可以桶
12/08 12:02, 26F

12/08 12:43, , 27F
請原判決的版主迴避這篇~
12/08 12:43, 27F

12/08 22:56, , 28F
討厭死魚 但是這樣能桶 一卡車的人都能桶
12/08 22:56, 28F

12/09 00:18, , 29F
個人認為只違反板規14水桶7日
12/09 00:18, 29F

12/09 01:23, , 30F
我有點看不懂 現在這是什麼意思? 他水桶公告原文 不
12/09 01:23, 30F

12/09 01:23, , 31F
是針對死魚多篇無意義推文嗎? 為什麼扯到藍綠?
12/09 01:23, 31F

12/09 13:38, , 32F
文章代碼(AID): #1OHcgMuB (Gossiping)
12/09 13:38, 32F

12/10 09:49, , 33F
同意原判決,板規14多篇相似推文
12/10 09:49, 33F

12/12 21:26, , 34F
已處理
12/12 21:26, 34F
文章代碼(AID): #1OHjnZ7t (GossipPicket)
文章代碼(AID): #1OHjnZ7t (GossipPicket)