Re: [新聞] 林昶佐提廢中正紀念堂 柯文哲:沒歷史共消失
我住萬華超過30年,標準的在地人,聽完了回一下
首先,沒有人能聽20分鐘沒有重點的"政見"
柯文哲一開始就說了,這幾個產品(政黨)的"差異性"在哪?
如果沒有差異性,別人為什麼要投你?
這個問題沒加分到,你可以說開放政府,所以我當立委後所有的參與也會開放
每一段時間會在各個里開個小型的政策收集會之類的
既然你宣稱90%的人不知道立委做了啥事,那就要提出你跟林郁方的"差異性"
甚至時代力量的主軸就是要改變某某些不合理的法律,跟黃國昌宣稱的一樣也可以
這才有加到分
連差異性都沒有,或語焉不詳,或提不出個別人沒有的東西時
還講了快10分鐘,沒有人有義務聽下去的
接著,國際特赦組織這邊是加分,這個組織是非常有利的點,打國民黨超有效的點
但似乎沒提高到成為政見的程度,例如某些國際人權的觀點跟台灣目前有差
要怎麼改,提出"一個"點,不要太多,易懂、好記就好
音樂中心,柯文哲問"你會怎麼改".......沒答案? 認同柯P講的外部參與,然後?
你本人的意見呢?
原住民議題,柯文哲還是問"改的方法",依然沒答案
所以柯P直接不耐煩的改問"你做過哪些事來幫助",甚至"你的文化政策是什麼"
對台灣政府亂放煙火行銷的看法,這邊OK
公民住宅議題,這邊OK
松山機場的遷建,前提是"捷運通了",但在你立委4年內不可能通...這點也等於沒答
不能預設一個你不確定的建設,然後當作基礎來回答,這不合邏輯
河川整治,這邊OK
對於性專區設立的看法,這邊OK
艋舺公園遊民問題,這邊不行,但這不是立委的問題,PASS
中正紀念堂,PASS,但如果要當成政見,很危險
整篇聽完很明顯的,林昶佐缺少的是什麼?
他不是沒想法,也不是沒體會,但缺少了論述"改的方法"
柯文哲一直在問"你想怎麼改",聽到的回答卻是"沒有講改的方法"或"認同柯P"
如果你面對的是可以自吹自壘政績的現任立委
那麼你需要的是武器,是實際的對策;是各種改的方法,不是搔癢
另外就是時間分配的問題,後面真正的重點居然只有30分鐘,前面的時間浪費掉了很多
在現在這種大多數人文字看不過500字,演講10分鐘開始睡的現在
時間分配不好的討論基本上效果會大打折扣,這點也是問題所在
--
跟上次金寶訪問黃國昌比起來,戰力實在差太多
不過林郁芳還是洗洗睡吧,人,是不可能投給垃圾的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.161.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1450503977.A.877.html
→
12/19 13:47, , 1F
12/19 13:47, 1F
→
12/19 13:47, , 2F
12/19 13:47, 2F
噓
12/19 13:47, , 3F
12/19 13:47, 3F
噓
12/19 13:48, , 4F
12/19 13:48, 4F
噓
12/19 13:48, , 5F
12/19 13:48, 5F
噓
12/19 13:48, , 6F
12/19 13:48, 6F
→
12/19 13:49, , 7F
12/19 13:49, 7F
噓
12/19 13:49, , 8F
12/19 13:49, 8F
趕出門中 XDDD
我不可能投給林郁方的,聽這場也是因為之前黃國昌的訪問很有理想性跟論述
基本上聽了就會想投給這個黨的人
20分鐘後等回家再來聽好了,看大家講好像有提到啥....
※ 編輯: arcss (114.43.161.9), 12/19/2015 13:52:14
推
12/19 13:50, , 9F
12/19 13:50, 9F
→
12/19 13:52, , 10F
12/19 13:52, 10F
→
12/19 13:53, , 11F
12/19 13:53, 11F
噓
12/19 13:53, , 12F
12/19 13:53, 12F
推
12/19 14:00, , 13F
12/19 14:00, 13F
噓
12/19 14:04, , 14F
12/19 14:04, 14F
噓
12/19 14:04, , 15F
12/19 14:04, 15F
→
12/19 14:13, , 16F
12/19 14:13, 16F
→
12/19 14:14, , 17F
12/19 14:14, 17F
推
12/19 14:14, , 18F
12/19 14:14, 18F
→
12/19 14:15, , 19F
12/19 14:15, 19F
→
12/19 14:15, , 20F
12/19 14:15, 20F
→
12/19 14:16, , 21F
12/19 14:16, 21F
噓
12/19 14:18, , 22F
12/19 14:18, 22F
推
12/19 14:21, , 23F
12/19 14:21, 23F
推
12/19 14:24, , 24F
12/19 14:24, 24F
→
12/19 14:25, , 25F
12/19 14:25, 25F
→
12/19 14:41, , 26F
12/19 14:41, 26F
→
12/19 14:48, , 27F
12/19 14:48, 27F
→
12/19 15:07, , 28F
12/19 15:07, 28F
→
12/19 15:08, , 29F
12/19 15:08, 29F
噓
12/19 15:26, , 30F
12/19 15:26, 30F
噓
12/19 15:44, , 31F
12/19 15:44, 31F
→
12/19 16:43, , 32F
12/19 16:43, 32F
※ 編輯: arcss (36.230.248.122), 12/19/2015 20:06:48
推
01/19 14:23, , 33F
01/19 14:23, 33F
推
01/19 17:35, , 34F
01/19 17:35, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 42 篇):